Экономика древних цивилизаций

Возникновение и развитие частной собственности. Неолитическая цивилизация унаследовала от мезолита экономи­ческий строй, основой которого была общинная собственность на средства производства и уравнительное распределение получен­ного продукта.

Хотя часть орудий труда находилась в личной собственности, а часть продукта потреблялась в рамках семьи, частной собствен­ности еще не было, как и экономического неравенства.

Неолитическая революция, особенно в земледельческих ре­гионах, многократно повысила производительность труда. Работ­ник стремился к тому, чтобы средства труда и полученный про­дукт принадлежали ему и его семье. Общины и племена выросли количественно. Родоплеменная верхушка претендовала на боль­шую, чем при уравнительном распределении, долю продукта. Возник прибавочный продукт, а с ним и проблема его распределе­ния. Общинная собственность и уравнительное распределение сковывали развитие производительных сил.

Возникновение частной собственности, частного присвоения средств производства и его результатов было неизбежным. Это была величайшая экономическая революция, перевернувшая всю систему экономических отношений, вызвавшая скачкообраз­ный рост производительности труда в последующих цивилиза­циях. Ушло в прошлое и уравнительное распределение (оно оставалось только в рамках семьи, а также при переделах земли в общинах). Частная собственность распространялась не только на участки земли, орудия труда, скот, материалы, произведенные

продукты, но и на рабов, которые считались «говорящими живот­ными».

От эпохи к эпохе менялись формы собственности, составляю­щие ядро разнообразных экономических способов производства. Однако экономика оставалась многоукладной. Наряду с крупной и мелкой частной собственностью в ней сохранялась общинная (в деревнях), государственная и церковная (храмовая), а также личная собственность отдельных семей.

Динамика структуры, экономики. Для древних цивилиза­ций было характерно значительное усложнение структуры эконо­мики, которую можно рассматривать в нескольких аспектах, представленных в многомерной воспроизводственно-цикличной макромодели, характеризующей структуру прошлой и современ­ной экономики.

Воспроизводственная структура экономики. Структура воспроизводства в мезолите была примитивной, трехсекторной: в ней абсолютно преобладала добыча продуктов питания с помо­щью охоты, рыболовства и собирательства, а производство средств труда (изготовление орудий труда из камня, луков и стрел, копий и т.п.) и добыча необходимого для этого исходно­го сырья (камня, дерева) занимали лишь небольшую долю. В бронзовый и железный век структура воспроизводства услож­нилась, в ней появились такие элементы (имевшие поначалу не­большой удельный вес), как продукт для государственных нужд (содержания госаппарата, армии); интеллектуальный продукт (произведения литературы, ваяния и зодчества), рыночные услу­ги торговцев, ростовщиков.

Отраслевая структура экономики. В эпоху мезолита при­мерно 2/3 труда и продукта приходились на охоту, рыболовство и собирательство. В неолите доля охоты, рыболовства и собира­тельства резко упала, на первое место вышли земледелие и ско­товодство; возросла доля производства орудий труда, гончарных изделий, материалов для строительства жилищ. Эта тенденция усилилась в раннеклассовой и античной цивилизациях, где зна­чительную роль играло строительство дворцов, храмов, жилых зданий, производство орудий труда и разнообразного оружия.

Иерархическая структура экономики. В эпоху мезолита по­давляющая часть продукта производилась в общинном хозяйстве и поступала в уравнительное распределение. Однако форми­рование семьи как социального института стало причиной увеличения доли создаваемого и присваиваемого ею продукта.

Небольшую долю занимали общественные работы, требовавшие объединения усилий нескольких родственных общин.

При неолите иерархическая структура экономики осталась трехуровневой, но соотношение между двумя основными уровня­ми стало обратным: около 2/3 продукта давало натуральное семей­ное хозяйство (для собственного потребления), 1/3 — общинное.

В бронзовом и железном веках палитра иерархических уровней воспроизводства стала более разнообразной. С развитием товарного производства и расширением обмена возникли и быстро распростра­нялись мелкотоварные и крупные рабовладельческие хозяйства, в результате чего доля индивидуального воспроизводства возросла. Появилось государственное хозяйство, связанное с содержанием ар­мии, правящей верхушки, проведением крупных ирригационных ра­бот, строительством дворцов и храмов. Увеличивался объем регио­нального воспроизводства: в городах строили укрепления, дворцы, храмы, водопроводы, театры и т.п. Ведущую роль в удовлетворении потребностей населения сохраняло натуральное семейное хозяйство, весомой была доля общинного хозяйства.

Технологическая структура экономики. Способ производст­ва, ориентированный на воспроизводящее хозяйство с использо­ванием набора орудий труда для земледелия и скотоводства, строительства жилья, стал преобладающим в структуре эконо­мики неолита. Первобытные технологии сохраняли сильные позиции, одновременно возникали новые, основанные на ис­пользовании металла. Последние вышли в лидеры в бронзовом и железном веках. На закате античной цивилизации начали фор­мироваться технологии и методы организации труда, свойствен­ные средневековому обществу. Технологическая база общества на каждой следующей ступени развития все больше напоминала слоеный пирог, основным пластом которого был характерный для данной мировой цивилизации комплекс технологий и форм орга­низации труда, сочетавшийся с остатками предшествовавших комплексов и служивший основанием для будущих.

Экономическая структура. В эпоху мезолита господство­вал свойственный первобытному обществу экономический уклад, базирующийся на общинном присвоении средств производства и уравнительном распределении. Уклад, основанный на семейной собственности, уравнительном распределении внутри патриар­хальной семьи и натуральном обмене, преобладал в эпоху неоли­та и обеспечивал воспроизводство рабочей силы в последующих двух цивилизациях, несмотря на падение его удельного веса.

Одновременно стали формироваться уклады, основанные на мел­кой и крупной частной собственности и товарном (точнее — по- лутоварном) хозяйстве, которые сыграли заметную роль в после­дующих цивилизациях.

Стоимостная структура. В эпоху мезолита почти весь произведенный продукт (за исключением небольшой части, ис­пользовавшейся для производства новых орудий труда и матери­алов) направлялся на потребление — общинное (коллективное) или индивидуальное (семейное); прибавочного продукта практи­чески не было. В неолитическом обществе основным стало семей­ное потребление. Систематические занятия земледелием, ското­водством, ремеслом увеличили долю продукции, направлявшейся на воспроизводство израсходованных средств производства. Ре­гулярно получаемый прибавочный продукт расходовался как на расширение производства, так и на содержание армии, госаппара­та, храмовых и царских дворов и т.п.

Уровень экономического развития по современным меркам был невысок (по оценке А. Мэддисона, в 1 г. н.э. он составлял $445 ВВП на душу населения в среднем по миру) и слабо диффе­ренцирован по локальным цивилизациям (от $450 в Западной Европе, Китае, Индии до $400 в Восточной Европе, бывшем СССР, Японии и Латинской Америке) [67. Р. 262].

Формирование рынка. Эпохальной экономической иннова­цией эпохи древних цивилизаций наряду с частной собственнос­тью стало формирование рынка — товарного обмена с присущими ему категориями (стоимостью, ценой, деньгами).

Первобытная экономика носила натуральный характер. Добы­тые продукты, произведенные орудия труда поступали в потреб­ление членов семьи и общины без эквивалентного обмена. Обмен между общинами носил эпизодический характер.

Разделение труда и формирование частной собственности сде­лали необходимым регулярный обмен продуктами труда как внутри общины, так и между ними. Хотя основная часть продук­тов производилась для собственного потребления, все большая их часть направлялась для обмена. Возникла потребность соизме­рять стоимость разнородных товаров, особенно с переходом от простой ее формы (товар на товар) к развернутой и всеобщей (то­вар — деньги).

няющими функции денег. Денежное выражение стоимости това­ров стало ценой. Выделился слой людей (торговцев), которые не производили товары, а только покупали и продавали их, стремясь получить торговую прибыль. Поскольку денежные системы в раз­ных странах и цивилизациях были неодинаковыми, появились менялы. Ростовщики давали деньги в рост под определенные, по­рой очень высокие проценты.

Следовательно, в итоге развития первых трех цивилизаций воз­никло товарное хозяйство, производство товаров для продажи. По речным и морским путям, караванным тропам товары проделывали иной раз путь в тысячи километров. Товарное производство не бы­ло всеобщим: основная часть продуктов труда по-прежнему созда­валась и потреблялась в семейных и рабовладельческих хозяйствах в натуральной форме, не проходя через рынок. Преобладал нату­рально-патриархальный экономический уклад, однако быстро рос­ла доля мелкотоварного и крупного товарного хозяйства.

5.2.4.