Становление социально-политической структуры общества

Углубление социальной дифференциации. Первобыт­ное общество было социально однородным, существовали лишь половозрастные, а также антропологические различия людей — расовые и языковые.

Становление цивилизаций привело к возникновению и быст­рому развитию социальной дифференциации, стратификации общества по различным социальным слоям.

Старейшины общины, рода, племени, жрецы, военные предво­дители постепенно закрепляли за собой и своими семьями луч­шую часть возделываемых земель, скота, военной добычи; так формировалась родоплеменная верхушка, которая стала инициа­тором перевода все большей части общего имущества в частную собственность. На другом полюсе находилось большинство рядо­вых общинников, имущество которых сначала было общим, но со временем переходило в их собственность. Владельцем ее считался глава семьи, она передавалась по наследству. На базе этих групп в бронзовом веке возникли классы.

Другой вид экономической дифференциации был вызван об­щественным разделением труда. Отдельные племена, общины,

семьи специализировались на земледелии, скотоводстве, том или ином виде ремесла, строительстве, перевозках и т.п. Конечно, различия эти были условными, тем не менее специализация, осо­бенно с развитием товарного обмена и увеличением городов, ста­новилась все более отчетливой. Тот или иной вид занятий за­креплялся за семьями, из поколения в поколение передавались секреты мастерства. Возникали группы купцов, ростовщиков, су­дей, чиновников, писцов, философов, служителей культа и т.п. Имущественные и профессиональные различия нередко закреп­лялись в существовавших замкнуто сословиях, кастах (напри­мер, в Индии).

Социальная дифференциация выражалась в усилении этно­культурных различий, особенно характерных для общества брон­зового и железного веков. Периодически возникали новые, в ре­зультате войн уничтожались старые этнические группы.

Таким образом, можно считать общей закономерностью раз­вития общества усиление его социальной дифференциации, углуб­ление стратификации, все более отчетливо выраженное различие интересов разных слоев. Это обогащало социальный генотип об­щества, поскольку разность потенциалов служит источником раз­вития, но в то же время являлось причиной острых столкновений, конфликтов, революций и войн.

Возникновение и функции государства и права. Усложне­ние структуры общества, углубление противоречий между раз­личными социальными слоями сделали неизбежным появление государства. Это стало эпохальной социальной инновацией ран­неклассовой цивилизации (бронзового века).

В эпоху неолита организация общественной жизни осущест­влялась на началах общинного, а затем и племенного самоуправ­ления, опирающегося на коллективное («вечевое») решение основных вопросов собранием глав семей, выбранных старей­шин, на закрепленные вековыми традициями обычаи. Однако дифференциация имущественного положения семей, возникно­вение частной собственности, социальное расслоение и учаще­ние военных столкновений привели к появлению слоя людей, которые взяли на себя управление общими делами племени, сою­за племен, города, защиту собственности от посягательств, разре­шение споров и конфликтов внутри общества, охрану страны от нападений извне.

Государственный аппарат, выделившийся из общества, включал несколько ветвей: верховную власть — фараона, царя, императора, — опиравшуюся на группу приближенных, отвечав­ших за определенные виды деятельности (министров, визирей, наместников в регионах, сборщиков налогов и т.д.); судебную власть — судей, полицейских, тюремщиков; военную власть — военачальников, вооруженные отряды, которые наряду с внеш­ними функциями (защита от набегов, нападение на соседние страны и племена) выполняли и внутренние (подавление вос­станий).

Возникновение государства и права было огромным шагом вперед в развитии общества.

Во-первых, увеличение численности населения и его соци­альная стратификация делали необходимым упорядочение соци­альных отношений, устранение правового хаоса, ослабление пра­ва сильного. Не только племенная верхушка, ставшая обладате­лем значительных богатств, но и рядовые земледельцы, скотово­ды, ремесленники нуждались в защите своего имущества. Для этого недостаточно было тысячелетиями складывавшегося ме­ханизма общинного самоуправления и освященных веками тра­диций; они не предусматривали вновь возникших, противореча­щих общинному строю отношений. Государство взяло на себя организацию некоторых общественных работ — строительство и поддержание ирригационных сооружений, дворцов, храмов, систем водоснабжения и т.п. Это способствовало расширению государственной собственности.

Во-вторых, общественный прогресс привел к образованию классов, сословий и т.п. Привилегированные слои нуждались в защите от посягательств большинства членов общества, ли­шенных этих привилегий либо эксплуатируемых. Поэтому важ­ной функцией государства и права становилось утверждение и защита социальных отношений, имущественного расслоения, регулирование товарно-денежных, рыночных отношений. Госу­дарство стало инструментом закрепления классового господст­ва, сословных привилегий.

В-третьих, это защита от внешних посягательств. С увеличе­нием плотности населения и накоплением богатства участились войны и возникла необходимость содержать профессиональную армию, которая пополнялась бы за счет притока свободных граж­дан или наемников.

В-четвертых, государство стало инициатором разработки правовых норм и обеспечивало их выполнение. Уже в III-II тыс. до н.э. предпринимались попытки кодификации норм права. В каче­стве примера можно привести Месопотамию, где еще в XXI веке до н.э. были изданы законы Шульги. Наиболее полным из дошед­ших до наших дней сводом правовых норм раннеклассовой циви­лизации считаются законы Хаммурапи, вавилонского царя (1792-1750 гг.

Вершиной нормотворческой деятельности древних обществ стало римское право, охватывавшее все области имущественных и общественных отношений (частное и публичное право) и став­шее фундаментом для формирования правовых норм в последую­щие эпохи. Наиболее полную кодификацию римское право по­лучило в кодексе Юстиниана I, византийского императора (483-565 гг.).

Политическая жизнь. Рождение демократии. В эпоху нео­лита не было необходимости в политической жизни; члены общи­ны имели примерно равные права, общественный строй был срав­нительно простым и однородным. Разумеется, в семье и общине существовала определенная иерархия отношений, но она не при­нимала форм политической власти.

Возникновение государства, имущественная и социальная дифференциация общества стали причиной рождения политики, выражавшей интересы различных групп людей, классов в борьбе за овладение государственной властью и связанными с ней права­ми и привилегиями. История рабовладельческих государств на­полнена переворотами, столкновениями, восстаниями, борьбой различных групп за власть.

В античном обществе родились такие доныне популярные ка­тегории, как демократия, личная свобода, права гражданина. В древних Афинах, при Перикле (490-429 гг. до н.э.), был создан механизм демократии, получивший широкое распространение и в других городах-государствах (полисах).

Утверждается понятие гражданина, связанного с другими граж­данами общностью предков, традиций, интересов. Однако это было гражданство для избранных. Бесправными оставались рабы, огра­ниченными правами обладали отпущенники, колоны, иноземцы.

Был отработан механизм управления государствами и мировы­ми империями, довольно сложными по своему составу.

Войны в Древнем мире. Хотя вооруженные столкновения между общинами и племенами за обладание лучшими землями, пастбищами, богатствами периодически случались и в неолите, и до него, однако война как социально-экономическое явление, как функция, осуществляемая профессиональными войсками, по­явилась лишь вместе с государствами и локальными цивилизаци­ями. В таком понимании войнам свыше пяти тысяч лет.

В рабовладельческом обществе война была одной из важ­нейших функций государства, обусловленной экономически и политически. Войны были нужны для пополнения армии ра­бов, захвата территорий и богатств, обороны от нападений извне. Чаще всего боевые действия велись в густонаселенных регионах мира, на территориях, где возникли первые государ­ства и цивилизации. Периодически возникали конфликты с участием армии и внутри государств — при подавлении вос­станий рабов, столкновениях враждующих политических групп и этносов.

Не следует полагать, что войны велись постоянно и были чрезвычайно кровопролитными. Исследования П.А. Сорокина показали, что мирных лет в Древней Греции и Древнем Риме, как правило, было больше, чем военных, а число жертв (убитых и ра­неных) не превышало 4,4-7,6% численности армии [47. С. 632].

Войны стимулировали создание новых видов вооружений, оборонительных сооружений. Но они же отвлекали от произво­дительного труда наиболее активную часть общества, станови­лись причиной уничтожения памятников культуры, гибели мир­ного населения. Возникла военная экономика — производство во­оружений, снабжение армии, строительство крепостей, оборони­тельных сооружений (самым крупным из которых стала Великая Китайская стена).

5.2.5.