Структурная динамика экономики цивилизаций

Важнейшим направлением и результатом циклично-генетичес­кой динамики цивилизаций являются структурные сдвиги в эко­номике цивилизаций — как мировых и локальных, так и глобаль­ной.

Каждая локальная цивилизация характеризуется своей струк­турой, меняющейся по фазам ее жизненного цикла. Отличитель­ной чертой каждой мировой цивилизации являются присущие ей пропорции в воспроизводственной, технологической, отраслевой, институциональной, стоимостной, иерархической структуре эко­номики. Можно говорить об общих тенденциях в динамике струк­туры глобальной экономики по суперисторическим циклам — о преобладании аграрной экономики в период первого цикла,

нарастании индустриальной экономики во время второго цикла, расширении сферы услуг и высокотехнологичных продуктов с пе­реходом к третьему циклу. Следует выделять структурные циклы и кризисы в динамике локальных, мировых и глобальной цивили­заций — как важнейшей разновидности и составной части эко­номической их динамики. В ее основе лежит закон пропорциональ­ного развития. Любая экономическая система — от семейного хозяйства до мировой экономики — эффективно функционирует и развивается лишь при оптимальном соотношении ее элементов и своевременном изменении пропорций с учетом внутренних и внешних условий ее существования. К. Маркс говорил о «же­лезном законе строго определенных пропорций» в распределении рабочих рук и средств производства в рамках капиталистического предприятия (мануфактуры, фабрики). Такой же закон действует и в рамках регионального, национального, мирового хозяйства, экономики локальных и мировых цивилизаций, хотя реализуется он стихийно, через постоянное нарушение пропорциональности, в конкурентной борьбе на рынках, при большем или меньшем воз­действии структурной политики государства.

Структура экономики цивилизаций многогранна. Мы предлага­ем измерять эту многогранность с помощью многомерной воспро­изводственно-цикличной макромодели. Теоретические основы ее построения и опыт применения для выявления тенденций струк­турной динамики экономики мировых цивилизаций, для анализа и прогноза структурных сдвигов в экономике России и ее внешних связей изложены в нескольких наших работах [242, 249, 276,103].

Состав многомерной модели приведен на рис. 8.2.Модель по­зволяет исследовать структуру экономики цивилизаций и ее дина­мику с шести различных, но взаимосвязанных сторон:

^воспроизводственная структура — распределение общест­венного продукта по воспроизводственным секторам;

отраслевая структура — распределение продукта по межот­раслевым комплексам;

иерархическая структура — распределение продукта по иерархическим уровням воспроизводства;

технологическая структура — распределение продукта по технологическим способам производства, а внутри них — по тех­нологическим укладам;

экономическая структура — распределение средств произ­водства и продукта общественного воспроизводства по формам собственности (экономическим укладам);

Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций

Рисунок 8.2.

Многомерная воспроизводственно-цикличная макромодель

рф стоимостная структура продукта — соотношение элемен­тов стоимости произведенного продукта.

Предложенная макромодель позволяет представить экономику в ее многомерном, объемном составе, в совокупности и взаимосвя­зи составляющих ее разнообразных элементов.

Тенденции структурных сдвигов при смене мировых цивили­заций на основе экспертной оценки показаны в табл. 8.4.За осно­ву оценки принят период расцвета каждой мировой цивилизации по ее эпицентру — авангардной локальной цивилизации. Измере­ния отображаются в виде доли в структуре валового продукта.

В период неолитической цивилизации абсолютно преобладал сек­тор личного потребления, за ним следовали сектора добычи сырья и изготовления орудий труда из камня, кости, дерева.

С переходом к раннеклассовой цивилизации, появлением частной собственности и государства возникли сектор государственного по­требления, мелкотоварный и крупный частный уклады, возросла доля производства средств производства (хотя в основном эконо­мика оставалась аграрной), повысилась доля материальных затрат и амортизации в стоимости продукции, выделилась национальная экономика в иерархической структуре хозяйства. Эти тенденции за­крепились во время преобладания античной мировой цивилизации.

В периоды раннеиндустриальной и индустриальной мировых цивилизаций существенно возросла доля промежуточного и интел­лектуального секторов, рыночной инфраструктуры, госпотребле- ния за счет снижения доли первичного продукта и личного по­требления. То же касается и производства орудий труда и оружия, топлива и энергии, предметов личного потребления, транспорта — за счет сельского хозяйства; крупнокапиталистического, мелкото­варного и государственного секторов — за счет семейного и обще­ственного хозяйства. В стоимостной структуре повысилась доля амортизации, непроизводственного потребления и накопления при значительном падении доли оплаты труда, повысился удель­ный вес предприятий и национальной экономики и возник интер­национальный уровень (ТНК, совместные и межгосударственные предприятия) при сокращении удельного веса семейного и лично­го натурального хозяйства.

ТаВлица В.4.

Структура экономики мировых цивилизаций[*]

Каких структурных сдвигов в экономике постиндустриальной цивилизации можно ожидать? Некоторые тенденции уже просма­триваются на основе структурных сдвигов в экономике конца XX — начала XXI в. Возможны повышение доли интеллекту­ального сектора (в связи с переходом к обществу, основанному на знаниях) и сектора личного потребления (что отражает тенденции гуманизации экономики) при падении доли первич­ного и промежуточного продукта и госпотребления (если сохранится тенденция к демилитаризации экономики).

Все более очевидным станет перелом в институциональной структуре экономики: существенно повысится доля мелкотовар­ного хозяйства за счет сокращения крупнокапиталистического (монополизированного) и государственного. При этом домашнее и личное подсобное хозяйства сохранят свои позиции. Процесс глобализации находит выражение в существенном возрастании доли интернационального уровня воспроизводства при падении доли индивидуальных предприятий.

Разумеется, приведенные оценки и прогнозы носят во многом условный, экспертный характер; с их помощью количественно вы­ражаются мнения авторов о происходивших и предстоящих сдви­гах в структуре экономики авангардных локальных цивилизаций на стадии зрелости сменяющих друг друга мировых цивилизаций.

8.4.