<<
>>

Распад колониальной системы.

После окончания Первой мировой войны начинается фактический распад колониальной системы на Востоке. Лишилась своих владений в Африке и Океании Германия. Крушение Османской империи заложило предпосылки для формирования системы независимых государств на Ближнем Востоке.

В результате распада Российской империи возникли условия для национального самоопределения народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Однако отошедшие от Османской империи территории и бывшие герман­ские колонии оказались под управлением стран Антанты, что было юридически оформлено Лигой Наций в виде мандатной системы. В азиатских районах быв­шей Российской империи была установлена Советская власть, и вскоре они были интегрированы в состав СССР.

В 1919 г. в результате вооружённой борьбы полностью вышел из-под англий­ского подчинения Афганистан. Вслед за ним от колониального контроля освобо­дились Турция и Иран, где к власти пришли национально-патриотические силы, взявшие курс на модернизацию и укрепление суверенитета своих государств.

Война за независимость 1919-1923 гг. позволила Турции отстоять свой суве­ренитет и создала условия для качественно нового реформирования общества и государства. Пришедшие к власти патриоты во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком в своей деятельности сумели синтезировать задачи европеизации с националистической, антиимпериалистической и антиклерикальной идеологи­ей. Общенациональные ценности они ставили выше религиозных, племенных и классовых. Кемаль стал первым лидером мусульманского мира, который ре­шился на политический разрыв с исламом отделение религии от государства. В Турции, где мусульмане составляли более 90 % населения, были ликвидиро­ваны султанат и халифат, установлен режим светской республики. Ислам ушёл из политики, духовенство было отстранено от власти. В 1924 г. был отменён суд

шариата (в СССР - в 1927 г.). Из экономики страны удалось вытеснить иностран­ный капитал, что создало условия для развития национального производства.

Проведённые реформы, затронувшие все сферы жизни общества, кардинально изменили облик Турции и означали для неё «прорыв в современность». До сих пор опыт создания Турецкой Республики, в которой рамки религиозной сферы обозначены конституционно, является уникальным для мусульманского мира.

Подобные же реформы, хотя и не столь радикальные в отношении ислама и более скромные по экономическим результатам, были проведены и в Иране по инициативе Реза-шаха Пехлеви в 1920-1930-е гг.

В 1922 г. Англия была вынуждена заявить об отмене протектората и призна­нии Египта «независимым и суверенным государством». Год спустя он стал кон­ституционным королевством с двухпалатным парламентом (правда, англичане сохранили за собой «право на оборону» Египта). В результате Национальной революции 1925-1927 гг. произошло политическое объединение Китая, который вступил на путь пересмотра неравноправных договоров с Западом, подписанных в колониальную эпоху. Однако этот процесс затормозили вспыхнувшая граждан­ская война и начавшееся в 1931 г. военное вторжение Японии. В 20-30-е гг. ХХ в. развернулось широкое национально-освободительное движение в Индии, Индо­незии и других азиатских колониях Запада. В начале 1940-х гг. была признана по­литическая самостоятельность Сирии и Ливана. Всё это создавало предпосылки для углубления кризиса колониальной системы и её дальнейшего распада.

После окончания Второй мировой войны процесс деколонизации пошёл бо­лее интенсивно. Первыми провозгласили независимость страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. В 1947 г. независимость получили Индия и Пакистан, вслед за ними - Бирма (Мьянма), Цейлон (Шри-Ланка) и др. К середине 50-х гг. освободилась почти вся Азия, за исключением нескольких территорий. Деколо­низация Северной и Тропической Африки в 50-60-е гг. завершила распад англий­ской,французской и бельгийской колониальных империй. А во второй половине 70-х гг. прекратила своё существование старейшая из них - португальская.

Её «живучесть» во многом объяснялась тем, что Португалия, не имевшая ре­альных экономических возможностей для освоения природных ресурсов своих колоний, допустила туда крупный иностранный капитал. В итоге португальская империя превратилась в «коллективную колонию» Запада, что вполне устраива­ло всех её «совладельцев».

Однако в 1974 г. в Португалии произошла демокра­тическая революция, покончившая с авторитарным режимом. После этого ко­лониальная империя рухнула, а на её обломках образовались новые суверенные государства.

Глобальный процесс ликвидации колониализма завершается в конце 80-х - 90-е гг., когда в 1990 г. независимость получила последняя колония на африкан­ском континенте - Намибия, а Китай восстановил суверенитет над т. н. «утрачен­ными территориями» - землями, захваченными иностранцами в колониальный период. В 1997 г. Гонконг (Сянган), более полутора столетий бывший английским владением, а в 1999 г. бывшее португальское владение Макао (Аомынь) верну­лись в состав Китая.

Таким образом, колониальная система, создаваемая Западом на протяжении четырех столетий, к концу ХХ в. прекратила своё существование. Главным ито-

гом деколонизации стало возникновение около 100 суверенных государств на бывшей колониальной периферии. Их совокупность стали называть «третьим миром» (под «первым миром» подразумевались индустриально развитые стра­ны Запада, а ко «второму миру» относили социалистические страны). Однако произошедшие на рубеже 80-90-х гг. геополитические перемены кардинально изменили ситуацию в мире. Сохранился «первый мир», который стали называть по-разному - «Западом», «Севером», «Центром» или же «золотым миллиардом». «Второй мир» с крушением социалистической системы исчез. Изменились и сами освободившиеся страны. За годы независимого развития произошла их су­щественная дифференциация (по богатству, по избранной модели развития, по внешнеполитической ориентации и т. д.). Выделилась группа богатых нефтедо­бывающих государств (в основном - арабские страны Персидского залива и Ара­вийского полуострова), появилось сообщество «новых индустриальных стран», добившихся серьёзных успехов в модернизации экономики и социальной сферы (т. н. «азиатские тигры» и «драконы»), но одновременно определилась и значи­тельная группа государств, постоянно нуждающихся во внешней гуманитарной помощи.

Особенно велик разрыв в доходах на душу населения среди арабских стран. Так, в 2010 г. в самой богатой стране арабского мира - Катаре он был в 242 раза выше, чем в самом бедном государстве этого же региона - Сомали. Многолетняя гражданская война полностью дестабилизировала здесь экономическую ситуа­цию, обрекла миллионы сомалийцев на нищенское существование. В результате голода 2011-2012 гг., вызванного засухой, в Сомали погибло около 260 тыс. че­ловек (2,7 % всего населения страны), половина из них - дети младше пяти лет.

Поэтому определение «третий мир» утратило свой смысл, оно уже не соот­ветствовало современным реалиям. В отношении этого массива стран сегодня употребляют такие понятия как «периферия», «Юг», «Восток» и др.

Молодые государства Азии и Африки, освободившиеся от колониальной зависимости, оказались перед альтернативой дальнейшего развития. Однако в условиях сформировавшегося биполярного мира и «холодной войны» выбор оказался невелик - по сути дела, он был представлен лишь двумя возможными вариантами: капиталистической моделью Запада и социалистической моделью советского образца. Большинство афро-азиатских стран сделало выбор в пользу капиталистической модернизации, ряд из них признал социалистическую ори­ентацию, а некоторые страны попытались искать «третий путь», который должен был пролечь между классическим капитализмом и социализмом (в его советской модификации).

В новой геополитической ситуации, сложившейся после окончания Второй мировой войны, к корректировке своих прежних моделей развития были вы­нуждены приступить и те страны Востока, которые уже обладали суверенитетом и опытом европеизации. Так, поражение в войне и обусловленный этим крах ми­литаристского режима привели к кардинальной смене прежней модели развития «флагмана» азиатской модернизации - Японии.

<< | >>
Источник: Сравнительная история мировых цивилизаций: учебник / отв. ред.:И. А. Краснова, И. В. Крючков, С. А. Польская. - Ставрополь: Изд-во СКФУ,2015. - 296 с.. 2015

Еще по теме Распад колониальной системы.: