7.3. ПЕРСПЕКТИВЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ СДВИГОВ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ1

Насколько реальны перспективы укрепления международ­ной стабильности на основе многополярного мироустройст­ва — таков один из вопросов, волнующих исследователей, ко­торые работают над прогнозами перспективных геополитичес­ких тенденций.

Ответ приходится искать с учетом ряда факторов с не всег­да предсказуемыми последствиями. Среди них можно отме­тить, например, следующие:

• расширение масштабов разнообразных кризисных явле­ний — локальных, региональных, глобальных. Они име­ют в первые десятилетия XXI в. определенные геополи­тические особенности, распространяясь и на развитые, и на развивающиеся страны, затрагивая экономичес­кие и политические процессы, социокультурные и иные сферы. Дело усугубляется тем, что такие явления имеют системный, комплексный характер, переплетаясь также с последствиями цивилизационного общепланетарного кризиса.

• противоречивый характер неравномерно, асиммет­рично развивающейся глобализации не может не вести к глубокой социально-экономической поляризации в мире, к углублению разрыва между интересами бедных и других слоев населения, к сохранению в разных райо­нах мира (в том числе в мусульманских) условий для вся­кого рода геополитических, этноконфессиональных, со­циальных, духовных конфликтов.

¹ Автор раздела — член-корреспондент РАН Т.Т. Тимофеев.

В столь сложной международной обстановке явно возрас­тает уязвимость США, как и других обществ, перед лицом но­вых угроз и весьма серьезных вызовов. Вашингтону придется в предстоящее десятилетие в гораздо большей мере считаться с тем, что в XXI столетии население большинства стран разви­вающегося мира «находится в состоянии политического бро- жения»^[6].

Происходят умножение на мировой арене числа акторов, которые могут выступать в той или иной мере субъектами гео­политики и влиять на внутри- и внешнеполитический курс и позиции государств, рост значимости «восходящих стран — гигантов», изменения в соотношении сил между воздействием последних и влиянием старых «центров силы» в мире.

В таких условиях на смену прежним теориям историософии о неминуемой «вестернизации» всего мира приходят прогнозы политологов и геостратегов о развитии процессов, свидетельс­твующих о каком-то «синтезе» западных и восточных цивили­зационных начал.

С учетом таких факторов неизбежно видоизменяется кон­фигурации мирового порядка. Закономерно усиливаются меж­дународные дискуссии о концептуальных основах его эволю­ции — сначала от двухполюсного мира к «однополюсному», а затем — об особенностях и нормах нового многополярного мироустройства.

В последнее время в недрах мировой цивилиографии, исто­риософии и в сфере геополитических исследований происхо­дит ряд сдвигов.

К доминирующим линиям происходящих сдвигов относят­ся и изменения, связанные с переосмыслением цивилизацион­ной динамики Китая и других государств, уроков евроатланти­ческой истории и кризиса западного гегемонизма, новые под­

ходы к цивилизационному опыту и традициям Индии, России, Бразилии, ЮАР, мусульманских и других стран. Повысилось внимание к опыту и перспективным проблемам деятельности ООН, других влиятельных международных и неправительс­твенных организаций.

Одновременно усилилась коррозия мифов об «американ­ской исключительности», об особой миссии США и их моно­польном геополитическом праве распоряжаться судьбой дру­гих народов.