ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИЙ ОХОТНИКОВ-СОБИРАТЕЛЕЙ В ПОЛУПУСТЫННЫХ ЗОНАХ: ЭГАЛИТАРИЗМ КАК ЭВОЛЮЦИОННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА[40]
А. А. Казанков
В данной статье мы выдвинем гипотезу, объясняющую наличие физико-морфологического сходства между бушменами Южной Африки и континентальными монголоидами действием аналогичных моделей социокультурной адаптации.
Мы полагаем, что эти модели адаптации, имевшие следствием конвергентное развитие педоморфизма у рассматриваемых популяций, реализовались в условиях полупустынь конца плейстоцена - начала голоцена (соответственно в Южной Африке и Центральной Азии).Дж. Вудберном и О. Ю. Артемовой было показано, что акефаль- ные эгалитарные бэнды встречаются в основном среди неспециализированных охотников-собирателей (Woodburn 1972; 1979; 1980; 1982; 1988а; 1988Ь; Артемова 1987; 1989; 1991; 1993; Чудинова 1981). Те же авторы отметили, что некоторые из неспециализированных охотников- собирателей (к которым относятся прежде всего аборигены сравнительно благоприятных [в экологическом отношении] для жизни областей Австралии) демонстрируют сущностно отличный от эгалитарного тип социально-политической организации со значительно более структурированным политическим лидерством, сконцентрированным в руках относительно иерархически организованных старших мужчин, с явно выраженным статусным неравенством как между мужчинами и женщинами, так и среди самих мужчин.
В задачи данной статьи входит описание исторических и экологических условий, в которых происходило формирование первоначальных матриц эгалитарной социальной организации, выявление экологических детерминант, вносящих свой вклад в формирование таких
матриц, а также механизмов причинно-следственных взаимосвязей между экологическими факторами и низким уровнем межобщинной конфликтности в одной из разновидностей экстремальных природных сред, а именно - в полупустынях.
Мы также полагаем, что морфологический тип популяций охотников-собирателей конца верхнего палеолита вносил существенный вклад в формовавшиеся в этот период матрицы социальной организации.
Бушмены Калахари и Южной Африки отличались, судя по этнографическим данным, весьма низким уровнем межобщинной агрессии (см. далее в тексте) по сравнению со многими группами охотников-собирателей, стоявших на сходном уровне социально-экономического развития. Таким образом, если бы удалось показать, что эга- литарность общества бушменов связана с имеющимся у них низким уровнем межобщинной агрессии, а также то, что в формирование обоих этих социальных параметров вносили существенный вклад морфофизиологические факторы, присущие популяциям охотников-собирателей полупустынь, то это могло бы свидетельствовать о возможности формирования эгалитарных типов социальной организации уже в верхнем палеолите/мезолите.Как уже говорилось, альтернативой эгалитарному типу социального развития у номадических охотников-собирателей является австралийский тип социальной организации с значительными различиями в социальных статусах взрослых мужчин, резким противопоставлением статусов мужчин и женщин, развитой системой полигинных браков и значительным уровнем гомицидных межобщинных столкновений. Такой тип социальных отношений господствовал в экологически благоприятных для жизни областях аборигенной Австралии (например, в Арнемленде и юго-восточной Австралии) и имел существенный сдвиг в сторону эгалитарности, по крайней мере в области так называемой «Западной Пустыни».
Нужно также отметить, что эгалитарный тип социальной организации номадических охотников-собирателей характерен не только для бушменов, но и для целого ряда популяций, живших в сравнительно неблагоприятных в экологическом отношении областях (эскимосы Центральной Арктики, пигмеи Конго, веддоиды и негрилли Южной и Юго-Восточной Азии). В данной статье мы постараемся показать, что культурная и физическая адаптация охотников-собирателей к жизни в одной из разновидностей маргинальных сред - полупустынях - создает в том числе и морфофизиологические предпосылки.определенных форм социального поведения. Наряду с этим само формирование педоморфной морфологии у мужчин охотников-собира
телей полупустынь может трактоваться как социокультурная адаптация, имеющая морфофизиологические следствия и создающая потенциальные возможности для развития альтернативных (по отношению, например, к неэгалитарным охотничье-собирательским обществам) вариантов эволюционного движения.
Педоморфизм - это вид морфологической адаптации, характеризующийся элиминацией (трункацией) дефинитивных стадий онтогенеза. Согласно классификации А.С.Северцова (1990: 202), этот вид адаптации можно охарактеризовать как ароморфную гипоморфию или адаптацию путем деспециализации. Согласно С.Дж.Гулду (Gould 1977: 215-219, 358-365, 406), точку зрения которого мы полностью поддерживаем, усиление педоморфизма было характерной особенностью эволюции всех прогрессивных групп гоминид.
В нашем случае, нас будет интересовать недоразвитие у мужчин рассматриваемых популяций вторичных половых признаков при сохранении, разумеется, репродуктивных функций.
Приведем список педоморфных черт Homo sapiens sapiens, впервые предложенный Больком (Gould 1977: 356-367; Bolk 1926: 6).
1. Ортогнатность лица.
2. Редукция или отсутствие волосяного покрова тела.
3. Ослабленная пигментация кожи, радужных оболочек (глаз) и волос.
4. Форма наружного уха.
5. Эпикантус (монгольская складка века).
6. Относительно высокий вес мозга.
7. Длительное незарастание черепных швов.
8. Labia majoraу женщин.
9. Структура кистей рук и ступней ног.
10. Форма тазовых костей.
11. Вентральное расположенние вагинального канала у женщин.
12. Характерные вариации в расположении зубов и черепных швов.
Можно заметить, что признаки 1-6, 8 и 9 являются одновременно признаками, морфологически сближающими бушменов и континентальных монголоидов. Что касается признака 3, то разумно сопоставлять депигментацию бушменов с негроидными популяциями, поскольку кладогенетически бушмены и негроиды принаделжат к одной группе (Harpending, Jenkins 1973: 171-172; Jenkins et al. 1970). Признак 4 у бушменов представлен почти сплошной редукцией мочки уха как у женщин, так и у мужчин; признак 8 - гипертрофией labia majora.Признак 9 представлен у обеих популяций миниатюрной формой кистей рук и стоп ног и может быть дополнен упоминанием малой длины рук и ног относительно размеров корпуса.
Логично предположить, что сходство двух морфотипов, кладоге- нетически безусловно отстоящих друг от друга далеко, сформировалось в результате их конвергентной (независимой) педоморфизации в предположительно сходных природных (и социальных) условиях.
Проверим это предположение.Оба рассматриваемых морфопопуляционных типа сформировались относительно поздно, вероятно, в пределах конца последнего стадиала (25-17 килолет назад [далее - к.н.]). Более ранних, надежно датированных палеоантропологических находок представителей этих групп, по- видимому, не существует (Кучера 1996: 109-П0; Brothwell 1963: lθl- 104). Сразу же отметим, что везде, за исключением отдельно оговариваемых случаев, где мы будем говорить о монголоидах, мы будем иметь в виду их классический, континентальный тип. В сравнении с палео- монголоидным типом (черты которого сохранились у индейцев Америк, в Юго-Восточной Азии и в некоторых районах Восточной Азии) континентальный тип отличается усилением специфически монголоидных черт (Coon 1962: 428-429).
Рассмотрим палеоклиматы районов, в которых указанные типы предположительно уже сформировались. В контексте климатических условий рассмотрим также некоторые аспекты адаптаций современного охотничье-собирательского населения полупустынных районов.
В Южной Африке в период 25-16 к.н. наблюдалось общее значительное ухудшение климата (по сравнению с предшествующим периодом), выражавшееся в усилении аридности, снижении среднегодовых температур (относительно современных на 5-6 градусов). Во внутренних районах усиливалась скорость ветра и континентальность климата. Такие климатические изменения приводили к уменьшению разнообразия и продуктивности пищевой базы охотничье-собирательского населения. Плотность заселения на территории, соответствующей современной ЮАР в это время значительно сократилась (Deacon, Lancaster, Scott 1984; Lancaster 1984; Scott 1989; Mitchell 1988:163-164).
Данные по этнографии современных бушменов Калахари (например, !кунг северо-восточной Намибии в надале - середине 50-х годов XX в.) таковы.
Единица популяционного воспроизводства традиционного общества !кунг (конкретно: изучавшийся дем Най Най) как бы «тонко размазана» по огромной площади. (Размеры дема Най Най - 1000 чел.; площадь, на которой они обитают, 10000 кв.
миль). В этом районе Калахари (впрочем, как мы увидим далее - и в любой другой полупустыне) осадки выпадают крайне неравномерно по времени и по площадям. Вот что пишет об этом Дж.Маршалл, один из членов экспедиции семьи Маршаллов, открывших бушменов Най Най для науки:
«Даже в нормальные годы распределение осадков в Калахари крайне несбалансировано: обширные районы могут быть буквально затоплены, в то время как другие - получат лишь крохи дождя в условиях, напоминающих настоящую засуху... В годы засухи возможность выбора поселения в нескольких общинах становится для охотника исключительно важной: из безнадежного места он может переселиться туда, где положение не столь критическое. Если бы члены каждой общины были ограничены только своими территориями и могли использовать ресурсы соседей, только уничтожив их, - в Най Най жило бы намного меньше кунг, а возможно не жил бы никто.» (J.Marshall, 1973: 108; см. также: L. Marshall 1976).
Таким образом, в условиях полупустыни общины (бэнды) бушменов не могут позволить себе роскошь иметь заметную долю враждебных отношений с соседями - в таком случае население аридной зоны просто вымерло бы по частям. Представим себе следующую ситуацию: в данном году на территории конкретного бэнда дождь не выпал, отношения с соседями враждебные, идти некуда. Следовательно, группу ожидает смерть от голода и жажды. В следующем году такая же ситуация может повториться на территории другой общины и т.д.
Те же самые аспекты адаптации, что были отмечены Дж.Маршал- лом для бушменов Най Най, справедливы и для аборигенов Западной Пустыни Австралии и индейцев Большого Бассейна США, т.е. для всех этнографически известных номадических охотников-собирателей полупустынь. Все они характеризуются низким уровнем внутри- и межобщинной агрессии (в сравнении с охотниками-собирателями благоприятных природных зон) (см.: Шнирельман 1994: 95-102; Otterbein 1968; 1970; Ember 1978). У бушменов Най Най, например, среднегодовой уровень гомицида был по крайней мере в 7 раз ниже, чем у аборигенов юго-восточной Австралии или северо-восточного и северо-центрального Арнемленда (Lee 1979: 383;Blainey 1975: 106-108, 174).
Для вышеупомянутых районов Австралии способность мужчины защитить будущую семью от нападений (конфликтность в этих районах была в том числе и внутриэтнической) ценилась при заключении брака наравне с его (мужчины) охотничьими способностями. У бушменов в аналогичной ситуации этот фактор при заключении брака просто не принимался в расчет, поскольку конфликтность в их традиционном обществе (по крайней мере в середине XX в.) была низкой. Еще более низкой она была у шошонов, южных пайютов, госиютов и других бродячих групп Невады (Harris 1963: 44; Janetski 1981: 124).
Таким образом, разумно предположить, что при вынужденной экологически низкой конфликтности в полупустынях в древности фактор отбора морфологического комплекса «воина-защитника когнатной
группы» у охотников-собирателей был ослаблен. В результате педо- морфные тенденции, имманентно присущие эволюции рода гоминид, в данном природно-социальном контексте могли проявляться с наибольшей полнотой.
В отличие от бушменов индейцы Большого Бассейна США проживали в полупустыне умеренного, а не тропического пояса. В их жизни присутствовал фактор весенних голодовок, приводивший почти ежегодно к вымиранию некоторой части популяции. Иными словами, можно предположить, что отбор (в том числе и на педоморфность) в полупустынях умеренного пояса проходил более интенсивно, чем в полупу- стынх тропического пояса.
Орографически и климатически Большой Бассейн представляет собой аналог полупустынной Монголии в Америке (Бабаев 1986: Ю- 17,82,93; Алексеев 1990:7, 24). Охотники-собиратели Заалтайской Гоби и прочих полупустынных районов Монголии должны были на рубеже плейстоцена и голоцена вести образ жизни, аналогичный исторически известным шошонам.
Ввиду большей континентальности климата Центральной Азии по сравнению с Большим Бассейном и отсутствия у соответствующих охотников-собирателей Монголии лука процессы отбора и педоморфиза- ции в этом регионе в эпоху последнего гляциального максимума должны были идти весьма интенсивно. В результате протоморфный «индеа- ноидный» монголоидный тип превратился, как мы полагаем, в «классический монголоидный» континентальный тип за относительно короткий (по геологическим меркам) промежуток времени.
Согласно археологическим данным, прототипы палеоиндейских культур (Кловис, Фолсом) зародились именно в Центральной Азии. Ю.А.Мочанов считает, что это произошло где-то около 35 тыс. лет до настоящего времени (Мочанов 1977; 1992: 5-8). Дюктайская культура, как известно, зафиксирована в Якутии начиная с 18 к.н. (Мочанов 1992: 17-18). Логично предположить, что именно в это время процесс формирования классических монголоидов был в разгаре и происходил в тех же районах, где за 17 тыс. лет до этого времени сформировался протомонголоидный морфологический тип.
Прямые данные по позднеплейстоценовому палеоклимату полупустынных ныне районов Монголии довольно скудны (Sarnthein 1978: 45; Nelson 1926а; 1926b; 1927). Вместе с тем, не приходится сомневаться в том, что в период конца сартанского стадиала пустыни и полупустыни в Центральной Азии занимали обширные площади. В пользу этого предположения говорят следующие обстоятельства. Климатические изменения, вызванные последним (вюрмско-валдайско-сартан-
ско-висконсинским) оледенением, носили глобальный характер. В настоящее время ведущими палеоклиматологами признана справедливость теории Милутина Миланковича, объясняющая наступление оледений периодическими изменениями угла наклона земной оси и ряда связанных с этим параметров (Sarnthein 1978:43-46; Kuzbach and Street-Perrot 1985).
Таким образом, в период последнего гляциального максимума огромная масса атмосферной влаги должна была быть изъята из циркуляции и заперта в ледниковых щитах. В результате, в районах с тенденцией к аридности, последняя должна была усиливаться (этому есть и прямые палеоклиматологические свидетельства, хотя и не для Монголии [Bowler et al. 1976: 359]). Монголия же, судя по ее общему географическому расположению, орографии и эндемической флоре, является именно районом с тенденцией к аридности и наличием древних пустынь.
Возникает вопрос: почему индейцы Большого Бассейна не превратились в континентальных монголоидов? Этот вопрос, по-видимому, требует отдельного исследования. Первоначальные предположительные объяснения, нуждающиеся в дальнейшей проверке, сводятся к следующему:
1. Большой Бассейн (Б.Б.) - район значительно меньший по площади, чем Центральная Азия, и не столь надежно отделен от смежных мегарегионов (Тибет, Гималаи и пустыни Средней Азии отделяют Центральную Азию от более западных районов). Поэтому педоморфизиру- ющийся генный пул, формирующийся в пустыне, постоянно затирался притоком генов извне (последний раз - в результате нумикской экспансии, см.: Cressman 1977: 98-99; Janetski 1981: 151-155).
2. Аридные условия установились в Б.Б. начиная с конца голоцена, т.е. период адаптации был сравнительно коротким, и естественный отбор на этом этапе явно затухал.
Почему мы считаем морфологию бушменов сформировавшейся в условиях полупустынь, несмотря на то, что ряд занимаемых ими экотонов были благоприятными? Ввиду того, что эти экотоны мозаичны, и приток адаптированных к пустыне генов надежно перекрывал неадаптированные к пустыне популяции. В целом же Южная Африка - это субконтинент с тенденцией к аридности (Cole 1966).
Еще один возникающий вопрос: почему педоморфные популяции не формировались в пустынях Центральной Австралии? Ответ, по всей вероятности, заключается в том, что исходный генный пул был слишком архаичным (поздние потомки Хомо эректуса сохранялись на Яве до 35 к.н., а в Австралии значительный комплекс архаики присутствует у лю
дей типа Коу Свамп и Коссак) (Flood 1987; McIntosh, Lamach 1972; Рогинский 1977:154). Они, безусловно, смешивались с прогрессивными неоантропами типа Мунго Лейк, в результате чего появился современный морфологический тип аборигенов (Barbetti and Allen 1972: 46-48).
Педоморфные типы населяют не только полупустынные экологические зоны (см.: Baker 1974: 303-306). Формирование педоморфности негриллей и лапаноидов предположительно можно объяснить бифуркационной сменой комплекса векторов социокультурной эволюции, сформировавшейся в результате военных поражений (см: Service 1975).
Как доказать наличие конвергентного педоморфизма у бушменов и монголоидов? Можно заметить, что объединяющие их признаки входят в комплекс вторичной половой дифференциации. Весь комплекс вторичных половых признаков контролируется у человека соответствующей системой гормональных факторов, среди которых ведущим является мужской половой гормон - тестостерон (Ohno 1979: 13,174-175; Берзин 1964: 31-32; Юдаев 1976: 267). Концентрация тестостерона в плазме крови индивидов повышается в чувствительные периоды, одним из которых является пубертас. Известно, что тестостерон оказывает стимулирующее воздействие на рост мышечной и костной ткани, в то время как некоторые из женских половых гормонов (эстрогенов) - на развитие жировой ткани. И у мужчин и у женщин в плазме крови в определенных пропорциях имеются некоторые концентрации как тестостерона, так и эстрогенов. Кроме того, экспериментально показано, что уровень тестостерона в плазме крови у мужчин (по крайней мере, северных европеоидов) положительно корреляционно связан со спонтанной и спровоцированной агрессией (Olweus et al. 1988:253,263-266). Уровень тестостерона в плазме крови, безусловно, положительно связан с агрессией у животных (млекопитающих) (Svare 1983: 179).
Таким образом, для доказательства наличия постулируемой в данной статье конвергентной педоморфной адаптации у бушменов и континентальных монголоидов достаточно показать, экспериментально, наличие сниженного по сравнению с контрольными группами статуса тестостерона у мужчин данных морфопопуляционных типов. Это вполне достижимая задача для специального экспериментального исследования. По бушменам есть данные о повышенной концентрации в моче (а следовательно, и в плазме крови) мужчин женского полового гормона - эстрогена (Davies 1949).
В заключение хотелось бы отметить, что рассматриваемый тип морфологической адаптации, ведущим в котором является снижение совокупного тестостеронового «пула» в популяциях, возможно имел кардинальное значение не только на поздних стадиях расогенеза (в
полуаридных зонах), но и на этапе эволюционного перехода от палеоантропа к неоантропу. Вполне разумно предположить, что вычленявшиеся из среды своих неандерталоидных предков ранние люди современного вида имели пониженный тестостероновый статус по сравнению с палеоантропами. На это указывает их более грацильное строение и предполагаемый (Рогинский 1977: 193-194,210-215) пониженный (по сравнению с палеоантропами) уровень внутриобщинной агрессии.
Таков, при предварительном рассмотрении (на примере двух конкретных случаев) механизм формирования педоморфных морфологических особенностей у двух популяций номадических охотников-собирателей в эпоху 25-16 к.н. В обеих группах населения в этот период предположительно господствовал эгалитарный тип социальной организации. Мы имеем в этом отношении прямые археологические свидетельства для ряда протобушменских групп (Mitchell 1988; Deacon, Lancaster, Scott 1984; Lancaster 1984; Scott 1988) и очень фрагментарные археологические данные по Центральной Азии (Nelson 1926а; 1926b; 1927). В данном случае мы должны принимать во внимание наличие фактически жесткой функциональной зависимости между маргинальной природной средой рассмотренного типа (полупустынями), с одной стороны, и номадизмом и эгалитарной организацией - с другой (по крайней мере у этнографически известных охотников- собирателей). Аборигены Центральной Австралии составляют исключение из этого правила, но и у них в наиболее суровых условиях наблюдается сдвиг от исходной неэгалитарной модели в сторону эгали- тарности (Yengoyan 1970).
Таким образом, мы можем усомниться в том, что эгалитарная форма социальной организации не могла быть присуща каким-либо группам из самых ранних популяций человека современного вида (см. главу Басона и Балдиа в настоящей монографии). Мы можем предположить, что само наличие среди современных популяций человека групп с более педоморфными, чем в среднем по Homo sapiens sapiens'y,комплексами морфологических признаков, служит доказательством того, что в древности для предковых популяций этих групп были характерны эгалитарные черты социальной организации. Вместе с тем важно подчеркнуть и то, что эгалитарная форма организации социальных отношений, видимо, представляла, начиная с самых ранних этапов истории Homo sapiens sapiens'^,только альтернативу неэгалитарным формам социальной организации. Мы видим, таким образом, что основы альтернативных путей дальнейшего социального развития могли закладываться еше в палеолите.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев В. ∏ 1990 (отв. ред.), Палеолит и неолит Монгольского Алтая. Новосибирск: Наука.
Артемова О. Ю. 1987. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине (по австралийским этнографическим данным). М.: Наука.
Артемова О. Ю. 1989. К проблеме первобытного эгалитаризма // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. М.: Наука. Ч.З: 3-5.
Артемова О. Ю. 1991. Эгалитарные и неэгалитарные первобытные общества И Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития / Отв. ред. А.В.Коротаев, В.В.Чубаров. М.: Институт истории СССР АН СССР. Т. I. 44—91.
Артемова О. Ю. 1993. Первобытный эгалитаризм и ранние формы социальной дифференциации И Ранние формы социальной стратификации: генезис, историческая динамика, потестарно-политические функции. Памяти Л.Е.Куббеля / Отв. ред. В.А. Попов. М.: 40-70.
Бабаев А Г., Дроздов Н. Н., Зонн И. С., Фрейкин 3. Г. 1986. Пустыни. М.: Мысль.
Берзин Т. 1964. Биохимия гормонов: Пер. с нем. М.: Мир.
Кучера С. 1996. Древнейшая и древняя история Китая. М.: Восточная литература. Мочанов Ю. А. 1977. Древнейшие этапы заселения человеком Северо-Восточной Азии. Новосибирск: Наука.
Мочанов Ю. А. 1992. Начальный этап в изучении палеолита Северо-Восточной Азии // Археологические исследования в Якутии / Отв. ред. Ю.А.Мочанов. Новосибирск: Наука: 3-20.
Рогинский Я. Я. 1977. Проблемы антропогенеза. М.: Высшая школа.
Северцов А. С. 1990. Направленность эволюции. М.: Изд-во МГУ.
Чудинова О. Ю. 1981. Мужчины и женщины в обществе аборигенов Австралии И Пути развития Австралии и Океании. История, экономика, этнография /Отв. ред. К.В.Малаховский. М.: Наука: 220-237.
Шнирельман В. И. 1994. У истоков войны и мира И Война и мир в ранней истории человечества. М.: Ин-т этнологии и ангропологии РАН. Ч. 1: 5-176.
Юдаев Н. А. 1976 (отв. ред.). Биохимия гормонов и гормональной регуляции. М.: Наука. Baker J. R. 1974. Race. N. Y. - L.: Oxford Univ. Press.
Barbetti M., Allen H. 1972. Prehistoric Man at Lake Mungo Australia by 32.000 B.P // Nature 240: 46-48.
Blainey G. 1975. Triumph of the Nomads: A History of Ancient Australia. Melbourne - Sydney: Macmillan co. of Australia.
Bolk L., 1926. Das Problem der Menschenwendung // Vortrag auf der XXV Versammlung der Anatomischen Gesellschaft in Freiburg, Iena.
Bowler J. M., Hope G. S., Jennings J. N., Singh G., Walker D. 1976. Late Quaternary Climates of Australia and New Guinea. Quaternary Research. Vol. 3: 359-394.
Brothwell D. R. 1963. Evidence of the Early Populational Change in Central and Southern Africa: Doubts and Problems. Man. Vol. 132: 101-104.
Cole M. 1966. South Africa. L.: Methuen - N. Y.: Dutton.
Coon C. S. 1962. The Origin of Races. N. Y.: Knopf.
Cressman 1977. Prehistory of the Desert West: Homes of the Vanished Peoples. Salt Lake City: Univ, of Utah Press.
Davies J. N. P. 1949. Sex Hormone Upset in Africans // British Medical Journal. Vol. 2: 676-679.
Deacon J., Lancaster N., Scott D. 1984. Evidence for Late Quaternary Climatic Change in Southern Africa // Late Cainozoic Palaeoclimates of the Southern Hemisphere I Ed. by J.C. Vogel. Rotterdam - Boston: Balkema.
Ember C. R. 1978. Myths about Hunter-gatherers // Ethnology. Vol. 17 № 4: 439-448.
Flood J. 1987. Archaeology of the Dreamtime: The Story of Prehistoric Australia and Her People. Sydney - L.: Collins.
Gould S. J. 1977. Ontogeny and Phylogeny. Cambridge (Mass.) - L.: Belkap Press of Harvard University Press.
Harpending H., Jenkins T. 1973. Genetic Distance among Southern African Populations // Methods and Theories of Anthropological Genetics / Ed. by M.H.Crawford and P.L. Workman. Albuquerque: Univ, of New Mexico Press.
Harris J. S. 1963. The White Knives Shoshoni of Nevada // Acculturation in Seven American Indian Tribes / Ed. by Ralph Linton. Glouchester (Mass.): Smith (repr. of 1940 ed.).
Janetski 1981. Ethnohistory and Ethnography of the Elko and Ely Districts // Prehistory, Ethnohistory and History of Eastern Nevada I Ed. by C.J.Condie and D.D.Fowler. Washington: Washington Cultural Resources Series: 149-210.
Jenkins T., Zoutendyk A., Steinberg A. G. 1970. Gamma-globulin Groups (Gm and Inv) of Various Southern African Populations II Amer. Journ. Phys. Anthrop. Vol. 32: І87-218.
Kuzbach J. E., Street-Perrot F. A. 1985. Milankovitch Forcing of Fluctuations in the Level of Tropical Lakes. Nature. Vol. 312: !30-l34.
Lancaster N. 1984. Aridity in Southern Africa: Age, Origins and Expression in Landform and Sediments // Late Cainozoic Palaeoclimates of the Southern Hemisphere I Ed. by J.C. Vogel. Rotterdam - Boston: Balkema: 433 444.
Lee R. В. 1979. The !Kung San: Men, Women and Work in a Foraging Society. Cambridge: Cambridge University Press.
Marshall J. 1973. Hunting among the Kalahari Bushmen // Peoples and Cultures in Africa I Ed. by E.P. Skinner. N. Y.: Doubleday - Natural History Press: l06-l2l.
Marshall L. 1976. The !Kung of Nyae Nyae. Cambridge (Mass.) - L.: Cambridge Univ. Press.
Macintosh N. W. G., Larnrch S. L. 1972. The Persistence of Homo Erectus Traits in Australian Crania // Archaeology and Anthropology in Oceania. Vol. 7. № l: I-7.
Mitchell P. J. 1988. Human Adaptations in South Africa during the Last Glacial Maximum // British Archaeological Report. Vol. 405: 163-196.
Nelson N. С. 1926a. The Dune Dwellers of the Gobi // Natural History. Vol. 26. № 3.
Nelson N. C. I926b. Notes on the Archaeology of the Gobi // American Anthropologist. Vol. 26. № l.
Nelson N. С. 1927. Archaeological Research in North China // American Anthropologist. Vol. 29. № 2.
OhnoS. 1979. Major Sex-determining Genes I I Monographs on Endocrinology. Vol. 11. Berlin- Heidelberg - N. Y.: Springer.
Olweus D., Mattsson A., Schalling D., Low H. 1988. Circulating Testosteron Levels and Aggression in Adolescent Males: A Causal Analysis // Psychosomatic Medicine. Vol. 50: 261-272.
Otterbein K. F. 1968. Internal War: a Cross-Cultural Study // American Anthropologist. Vol. 70. № 2: 277-289.
Otterbein K. F. 1970. The Evolution of War: a Cross-Cultural Study. New Haven: HRAF Press.
Sarnthein M. 1978. Sand Deserts During Glacial Maximum and Climatic Optimum // Nature. Vol. 272: 43^t6.
Scott L. 1989. Climatic conditions in Southern Africa Since the Last Glacial Maximum, Referred from Pollen Analysis // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecology. Vol. 70: 345-353.
Service E. R. 1975 War and Our Contemporary Ancestors // War: the Anthropology of Armed Conflict and Aggression I Ed. by M.Fried, M.Harris and R.Murphy. Garden City, NJ: Natural History Press: I6θ-l67.
Svare В. B. (ed.). 1983. Hormones and Aggressive Behavior. N. Y. - L.: Plenum Press.
Woodburn J.C. 1972. Ecology, Nomadic Movement and the Composition of the Local Group among Hunters and Gatherers: An East African Example and its Implications // Man, Settlement and Urbanism I Ed. by P.J.Ucko, R.Tringham & G. W. Dimbleby. L.: Duckworth: 193-206.
Woodburn J.C. 1979. Minimal Politics: The Political Organization of the Hadza of North Tanzania 11 Politics in Leadership: A Comparative Perspective / Ed. by W. A. Shack & P. S. Cohen. Oxford: Clarendon Press.
Woodburn J. C. 1980. Hunters and Gatherers Today and Reconstruction of the Past // Soviet and Western Anthropology I Ed. by E.Gellner. L.: Duckworth: 95-117.
Woodburn J. C. 1982. Egalitarian Societies. Man 17: 431-451.
Woodburn J. C. 1988a. African Hunter-Gatherer Social Organization. Is it Best Understood as a Product of Encapsulation // Hunters and Gatherers. I. History, Evolution and Social Change / Ed. by T. Ingold, D. Riches & J.Woodbum. Oxford: Berg Publishers.
Woodburn J. C. 1988b. Some Connections between Property, Power and Ideology // Hunters and Gatherers. II. Property, Power and Ideology / Ed. by T. Ingold, D. Riches and J. Woodburn. Oxford: Berg Publishers: 10-31.
Yengoyan A. A. 1970. Demographic Factors in Pitjantjara Social Organization // Australian Aboriginal Anthropology / Ed.by R.M.Bemdt and C.H.Berndt. Nedlands: University of Western Australia: 70-91.