<<
>>

Мировая и отечественная социально-экономи­ческая мысль накопила значительный объем знаний об истории, развитии и перспективах миро­вых и локальных цивилизаций.

Однако теория ци­вилизаций не может считаться завершенной, пока не вскрыты глубинные закономерности циклично-гене­тической динамики этих сложнейших социальных систем, обусловливающие их возникновение, разви­тие, вступление в полосу кризиса, завершающегося либо их переходом в качественно новое состояние (новый виток исторической спирали), либо исчезно­вением с исторической арены.

Иными словами, нуж­но понять механизм саморазвития цивилизаций, реализации генетической триады — наследственно­сти, изменчивости и отбора — в их цикличной ди­намике.

Краеугольные камни в формирование социогене­тики заложили Питирим Сорокин и Николай Кон­дратьев еще в 20-30-е годы XX в. Однако долгое время эта вершина теории познания общества ос­тавалась непокоренной. Лишь в 90-е годы эта от­расль общественных наук начала активно разраба­тываться. Пришло время дополнить ее еще одной гранью — исследованием генетических закономер­ностей динамики цивилизаций.

3.1

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Т. I: Теория и история цивилизаций.. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006— 768 с.. 2006

Еще по теме Мировая и отечественная социально-экономи­ческая мысль накопила значительный объем знаний об истории, развитии и перспективах миро­вых и локальных цивилизаций.: