<<
>>

ГУЗЫ И ПЕЧЕНЕГИ

В VI в. до н.э. в Арало-Каспийской области жили массагеты — по-ви- димому, один из разделов саков: (мае + сака + та = большая сакская орда, ставка)40. По поводу их образа жизни и ныне уместно повторить слова Страбона: «...

В результате своих исследований историки не со­общили об этом племени ничего точного и правдоподобного» (Стра­бон, книга XI, глава VI)41. Во II в. до н. э. на берегах Каспийского мо­ря жили сарматы, а во II в. н. э. это была восточная окраина союза племен, возглавленных аланами42, которых около 156 г. хунны оттес­нили на запад, на Волгу43. Хунны не остались в Приаральской равни­не. Они предпочли Волго-Уральское междуречье и, объединившись там с уграми, образовали новый народ - гуннов.

Дальнейшая история гуннов освещена относительно неплохо, но о восточной окраине их владений нет никаких сведений. Известно лишь, что в IV в. в низовьях Сырдарьи обитали хиониты44, которые сначала, в 356—357 гг., воевали с Ираном, а потом в составе иранской

армии штурмовали Амиду45. Об их внутреннем устройстве и образе жизни нет никаких сведений.

В середине VI в. тюркюты вторглись в Нижнее Поволжье и, зна­чит, оккупировали приаральские степи46. В хорошо разработанной ис­тории Великого каганата о судьбе этих территорий нет ни слова,7и только авторы X в. сообщают, что здесь обитают два народа: гузы47 и печенепГ. Не странно ли такое умолчание о приаральских степях, в то время как история Монголии, Джунгарии и Семиречья описана весьма подробно?! Это не может быть случайностью.

Виной этому особенности древней историографии. «Внимание летописцев привлекали преимущественно грандиозные или, по крайней мере, выходящие из ряда события. Обыденщина их не ин­тересовала. Поэтому те местности, где не возникало заметных - иными словами, агрессивных держав, где не происходила организа­ция походов и где не сооружались огромные дворцы или храмы, вы­падали из их поля зрения.

То, что кочевники ежегодно повторяли свои маршруты от колодца к колодцу и отгоняли волков от стад и та­бунов, историки древнего мира считали настолько очевидным, что не считали нужным это фиксировать. Только авторы X в. Гардизи49 и Константин Багрянородный50 оставили описание быта гузов и пече­негов51.

В этом регионе основой общественной жизни был материнский род - огуз, управлявшийся старейшинами. Группа родов управля­лась советом старейшин, причем председательство переходило от од­ного родового старейшины к другому по очереди. Только в далеких походах твердая власть вручалась военному вождю, при выборе кото­рого учитывались способности, а не только старшинство. Все указан­ные особенности общественного устройства, как мы видим, вытекали из повседневной хозяйственной деятельности, единственно возмож­ной в данных природных условиях.

Гузы жили в бассейне Урала, по границе тайги и степи. В то вре­мя в степи, ныне распаханной, было много сосновых боров, подоб­ных островам в открытом море. Одним из таких «островов» остался сосновый бор с озерами в Кокчетавской области Казахстана - ку­рорт Боровое. Лес в степи - великое благо. В нем устраивают скот во время буранов, берут дерево для изготовления телег. Там ловят соко­лов для охоты на волков. Хозяйство гузов было органичным, а идея прогресса техники отсутствовала, поскольку жизнь их базировалась на природе, с которой гузы не воевали, а жили в прекрасном равно­весии.

Южнее, между Балхашом и Аралом, располагалась держава Кан- гюй, или Канг. Это была тоже редконаселенная страна, но, видимо,

культурная и самостоятельная. Жители се назывались по-тюркски «канг-эр» - кангюские мужи, но уже в VIII в. их стали называть «пац- зынак» - по-гречески или печенеги, что нам знакомо по русским сведениям.

Они не ладили ни с гузами, ни с соседними кыпчаками, обитав­шими на склонах Алтая и в Барабинской степи, где растительность напоминает богатые пастбища по обоим берегам реки Дон, да и Ир­тыш своим положением в степи напоминает Дон.

Все три этноса были европеоиды по своему антропологическому типу, тюркоязычны, воинственны, но не агрессивны. Вторжение ино­племенников им не грозило, ибо арабы в такую далекую степь не при­ходили: Хазарский каганат на Волге был заинтересован в мире со степняками, а Уйгурский каганат был занят постоянной войной с Ти­бетом.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. Тысячелетие вокруг Каспия / Составление и общая ред. А.И.Куркчи: — М.: Институт ДИ-ДИК, 1998.— 592 с.: ил. — (Серия “Сочинения Л.Н.Гумилева”; Том 11). 1998

Еще по теме ГУЗЫ И ПЕЧЕНЕГИ: