<<
>>

Грядущие технологические перевороты

В XXI веке во всем мире произойдут радикальные изме­нения в научно-технологической базе общества. По своему харак­теру, глубине, социально-экономическим и экологическим по­следствиям они равнозначны промышленной революции конца XVIII — начала XIX века.

Их с полным основанием можно назвать постиндустриальной научно-технологической революцией, фор­мирующей материально-техническую базу очередной мировой ци­вилизации, третьего исторического суперцикла.

Становление постиндустриального технологического способа производства. В первой половине XXI столетия в аван­гардных странах сформируется и получит глобальное распрост­ранение новый, постиндустриальный технологический способ производства. Он займет место индустриального способа и в кор­не изменит материально-технические условия производства и жизни людей.

Жизненный цикл постиндустриального технологического способа производства примерно совпадает по продолжительнос­ти с циклом соответствующей ему мировой цивилизации. Веро­ятно, фаза перехода к новому технологическому строю в эпицен­тре растянется примерно на полвека, еще столько же времени по­требуется для его распространения вширь и вглубь. После этого наступит примерно такой же длительности фаза его зрелости, пика его развития, за которой последует фаза его постепенного устаревания, кризиса и формирования зародышей следующего технологического способа производства.

Прошедшие десятилетия переходного периода дают возмож­ность описать основные черты, присущие постиндустриальному технологическому способу производства, принципиально отли­чающемуся от индустриального, который покидает ныне сцену исторического прогресса.

Первая черта — гуманизация техники, что проявляется не только в изменении структуры производства (растут объемы вы­пуска техники, непосредственно предназначенной для удовле­творения потребностей человека), но и в самом его характере, сводящем к минимуму тяжелый физический труд, придающем ему черты творчества.

Вторая — повышение наукоемкости производства, приоритет высокотехнологичных систем, реализующих последние достиже­ния научной мысли. Речь идет о становлении общества, основан­ного на знаниях.

Приращение знаний, их распространение через систему непре­рывного образования, их умелое применение становится решаю­щим фактором социально-экономического развития, определяю­щим конкурентоспособность продукции, уровень обеспеченности и качество жизни населения различных стран и цивилизаций.

Третья — миниатюризация техники, рассредоточение произ­водства, запрограммированного гибко реагировать на быстро ме­няющийся спрос населения. Это позволяет значительно расши­рить поле деятельности для малых и средних предприятий, с по­мощью электронных устройств облегчить быт каждой семьи, по­высить эффективность труда в личном и домашнем хозяйстве.

Четвертая — экологизация технологий, комплексное исполь­зование природного сырья, замена его синтетическим (пластмас­сы и синтетические смолы, композиты, керамика и т.п.), приме­нение безотходных и малоотходных технологий, сокращающих вредные выбросы, установление все более жестких экологиче­ских норм, переход к водородной энергетике. В наше время со­здается материально-техническая база для реализации базовых принципов ноосферы, экологического оздоровления планеты.

Пятая — сочетание локализации и глобализации в интернацио­нализации производства. Нерациональное территориальное раз­деление труда, следствиями которого являются узкая специали­зация отдельных регионов и стран на добыче топлива и сырья, а также огромные масштабы их перевозки, уступает место ло­кальным техническим системам, обеспечивающим комплексную переработку сырья на месте его добычи, повышение самообеспе­ченности регионов и взаимный обмен готовой продукцией. Ин­теграционные связи усиливаются, но обретают иной характер, в большей мере ориентированный на удовлетворение разносто­роннего потребительского спроса. Растет подвижность населе­ния, в том числе за счет увеличения масштабов и удешевления

транспортных систем.

Информационные сети достигают каждого человека, где бы он ни проживал, делают его гражданином мира, участником или наблюдателем происходящих в любой точке планеты событий.

Глобализация научно-технологического переворота много­кратно увеличивает скорость приобретения и распространения знаний, усиливает взаимозависимость в содержании и темпах об­новления основного капитала в разных уголках планеты, форми­рует единую технологическую сеть планетарного воспроизводст­ва, создает предпосылки для очередного, значительного повыше­ния эффективности воспроизводства, производительности труда.

Изменение форм организации производства и рост его эф­фективности. Постиндустриальная научно-технологическая революция принесет с собой новые формы организации произ­водства, способы использования научно-технических достиже­ний. Машина породила фабрику, содержавшую систему машин; фабрика стала символом индустриального производства. От века к веку, от фазы к фазе индустриального технологического спосо­ба производства фабрики и заводы становились все более мощ­ными, концентрировали тысячи и десятки тысяч работников, группировались в крупных индустриальных центрах, забирая ра­бочую силу из окрестных деревень и нанося все больший ущерб окружающей среде.

Электронизация производства и быта, информационная рево­люция, миниатюризация техники и рассредоточение производ­ства вызвали деурбанизацию, новую волну переселения людей. Более эффективными, способными быстро реагировать на пере­мены оказываются небольшие предприятия, особенно в обраба­тывающей промышленности и в сфере услуг. Гиганты индустрии сохраняются, но число их сокращается. Появляется возможность максимально приблизить производство к человеку, создавая сеть малых предприятий в небольших городках, поддерживая фер­мерские хозяйства, разбросанные по стране. Уменьшается на­грузка на природную среду, разгружаются крупные города.

Меняется характер разделения труда. Его усложнение, частая смена поколений техники делают невыгодным узкопрофессио­нальное его разделение: необходимы рабочие, инженеры, техники, конструкторы, менеджеры, ученые широкого профиля, способные быстро адаптироваться к изменяющимся условиям.

Теряет смысл и узко специализированное монопродуктовое производст­во; лишь в добывающей промышленности оно пока преобладает.

Устраняется и однобокое территориальное разделение труда, спе­циализация регионов на производстве той или иной продукции, вызывающая неоправданный рост объемов перевозок. Повышение степени переработки сырья, диверсификация производства, рост самообеспеченности регионов в сочетании с рассредоточением производства и деурбанизацией изменят облик стран мира, будут способствовать выравниванию уровня их развития, устранению их чрезмерной специализации, сокращению объемов перевозок сырья и топлива. Это станет началом нового сверхдолгосрочного организационно-производственного цикла.

Переворот в технической базе общества заметно повысит эф­фективность производства, как это было после промышленной революции. Процесс этот будет развиваться неравномерно, вол­нообразно. В фазе перехода к постиндустриальному технологи­ческому способу производства, в условиях общесистемного кризиса темпы роста замедлятся, а в отдельные периоды и в не­которых странах достигнут отрицательных величин. В фазе же становления нового способа производства они вновь ускорятся, что благоприятно подействует на социальную и экологическую обстановку в мире. В фазе зрелости постиндустриального спосо­ба производства темпы роста эффективности стабилизируются, а в фазе его старения вновь затормозятся, что станет свидетель­ством очередного глобального технологического кризиса (час­тичные кризисы будут происходить при смене технологических укладов и поколений техники). Очевидно, что наибольший до­ход от технологического переворота получат его лидеры, на пе­риферии же этот процесс будет идти более медленно и противо­речиво.

Противоречия научно-технологического переворота. Че­ловечество должно помнить об опасности технологической эйфории, которая обычно сопровождает начало каждого техно­логического переворота и сменяется потом горьким разочарова­нием. Научно-технический прогресс развивается неравномерно и противоречиво.

Он несет в себе угрозу для будущего человече­ства, для судьбы цивилизации.

Формирование базисных направлений научно-технологиче­ского переворота потребует гигантских средств и кадров высо­чайшей квалификации, широкой образованности большинства населения. Такие условия имеются только у высокоразвитых ци­вилизаций, представляющих лишь часть жителей планеты. Боль­шинство же развивающихся и постсоциалистических стран не

обладают необходимыми ресурсами для реализации новейших направлений технологического переворота. ООН и другим меж­дународным организациям придется приложить немало усилий, чтобы организовать потоки реальной технической помощи в раз­вивающиеся страны и цивилизации, насытить их современной техникой, радикально повысить уровень образования их населе­ния. Это в интересах самих развитых стран, если они хотят избе­жать глобального социального взрыва.

Следует учитывать и то, что новейшие научные открытия и базисные инновации могут использоваться как на пользу, так и во вред человеку. Создаются новейшие средства массового унич­тожения; разрабатываются очередные поколения ядерного ору­жия, да и обычное оружие становится все более точным и разру­шительным. Мощный интеллектуальный потенциал военно-про­мышленного комплекса по-прежнему нацелен лишь на создание все более совершенных средств нападения и обороны. Атомное оружие расползается по миру, все реальнее угроза, что оно попа­дет в руки террористов, которые не остановятся ни перед чем.

Генная инженерия, несмотря на все меры предосторожности, не исключает возможности создания таких организмов, которые, будучи выпущенными на волю, произведут необратимые измене­ния в живой природе, изменят ДНК человека. Возможны зло­употребления новейшими открытиями в области биотехнологии, воздействие на психику людей, превращающее их в послушное орудие злой воли.

Не стоит преувеличивать опасности технологического пере­ворота, но и не следует игнорировать их. Нет абсолютного блага и абсолютного зла. Необходимо трезво оценивать противоречи­вость технологического прогресса и принимать разумные меры, чтобы ограничить его негативные последствия и использовать его во благо каждого человека и всего человечества. Более мощ­ного инструмента преобразования мира нет.

8.3.4.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. Т. V: Цивилизации: прошлое и будущее: Учебник / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. слова к читателю В.М. Филиппов. — М.: Институт эко­номических стратегий,2008. — 576 с.. 2008

Еще по теме Грядущие технологические перевороты: