Альтернативы экологического будущего

В первой половине XXI века человечеству придется вы­бирать между формированием ноосферного механизма рацио­нальной коэволюции общества и природы и нарастающей угрозой глобальной экологической катастрофы.

Экологические угрозы XXI столетия. Экологический фак­тор играл важнейшую роль на всех этапах формирования и раз­вития мировых и локальных цивилизаций. В XXI веке он приоб­ретает характер глобальной экологической угрозы, вызванной двумя обстоятельствами: истощением ряда доступных природ­ных ресурсов, необходимых человеку для выживания, и стреми­тельным загрязнением окружающей среды, особенно в регионах с высокой плотностью населения.

К концу XXI века будут в основном исчерпаны разведанные, доступные и рентабельные для разработки запасы нефти, некото­рых цветных металлов, природного газа. Уже сейчас во многих регионах мира все более ощутимой становится нехватка пресной воды, плодородных земель, лесов. Ежегодно площадь лесов в ми­ре сокращается на 0,2% (94 тыс. кв. км), причем в Латинской Америке — на 0,5%, а в Африке — на 0,8% [69. P. 144]. Человече­ству срочно нужно найти заменители дефицитных видов природ­ного сырья, чтобы иметь возможность удовлетворять свои все возрастающие потребности.

Причинами быстрого ухудшения состояния окружающей сре­ды являются как увеличение демографической нагрузки на нее, так и широкое использование технологий, связанных с вредными выбросами, токсичным и радиоактивным загрязнением атмосфе­ры, водных источников, почвы.

На рубеже третьего тысячелетия человечество оказалось в со­стоянии глубокого и длительного экологического кризиса. Его главные причины: демографический взрыв, резко увеличивший

плотность населения, а следовательно, нагрузку на природную среду; исчерпание потенциала индустриального технологическо­го уклада, основанного на максимальном вовлечении природных ресурсов в производство; сокращение возможностей биосферы для естественного самовоспроизводства; создание оружия массо­вого уничтожения, способного погубить не только человечество, но и значительную часть биосферы; потребительское отношение правящей и деловой элиты, руководителей ТНК к природе, хищ­ническое потребление ими лучших ресурсов ради извлечения прибыли и сверхприбыли (ренты); разобщенность и слабость массовых экологических движений.

Плотность населения планеты во второй половине ХХ века увеличилась в 2,4 раза. Из-за резкого увеличения потребностей каждого человека и опережающего роста тяжелой промышленно­сти невероятно возросли нагрузка на природную среду, масшта­бы использования природных ресурсов. Согласно среднему ва­рианту прогноза ООН, в 2000-2050 годах плотность населения планеты увеличится в 1,49 раза, а за столетие — в 3,5 раза. Это небывалый темп для прошедших эпох. Рост объемов выбросов парниковых газов изменит климат, что чревато таянием ледни­ков, повышением уровня Мирового океана, затоплением многих городов и прибрежных районов.

Все это приведет к тому, что нагрузка на окружающую среду в густонаселенных районах мира превысит все допустимые нормы и глобальная экологическая катастрофа станет реальностью. Из­бежать столь печальной перспективы можно будет лишь в том случае, если человечество начнет активно использовать ресурсо­сберегающие технологии, стабилизирует свою численность, сокра­тит потребление первичных ресурсов и объем выбросов в окружа­ющую среду. В противном случае человечество деградирует либо вовсе исчезнет с лица истощенной и загрязненной им планеты.

Сценарии экологического будущего. Современный экологи­ческий кризис имеет сложную структуру. При прогнозировании экологического будущего человечества необходимо учитывать все элементы взаимодействия природно-экологических циклов и кризисов:

природно-космических, гидрологических, климатических, биологических;

природно-хозяйственных — связанных с сохранением, воспро­изводством и потреблением различных видов природных ресурсов (минерально-сырьевых, земельных, лесных, водных, рыбных и др.);

экологических, отражающих уровень воздействия челове­ка на окружающую среду, радиационное загрязнение, нарушение естественных процессов восстановления и функционирования биосферы.

Со второй половины ХХ века, с изобретением и распростра­нением ядерного и бактериологического оружия, резким увели­чением масштабов производства и жизнедеятельности быстро растущего населения, стала реальной угроза существованию со­циума и самой биосферы.

Прорисовываются несколько вероятных глобальных сце­нариев экологического будущего, взаимодействия природных и социальных систем на планете.

Первый, самый мрачный: применение оружия массового пора­жения погубит все живое на Земле, она превратится в безжиз­ненную планету. Разрушительный потенциал для этого имеется; есть и социальные предпосылки: углубляющаяся пропасть меж­ду большинством бедных и горсткой богатых стран. Столкнове­ние локальных цивилизаций перечеркнет витки спирали био­сферной и социальной эволюции. Однако эволюция неорганиче­ского мира продолжится.

Второй, также неутешительный сценарий: после глобальной экологической катастрофы биосфера не будет полностью унич­тожена, но сохранится лишь в сильно трансформированном, при­митивном виде. При этом человек как биологический вид пре­кратит существование, исчезнут социальные системы, мыслящая материя. В ходе дальнейшей эволюции не исключено их новое появление, но в ином варианте из-за радикально изменившейся природной среды.

Третий, лучший из худших сценариев: человечество после столкновения локальных цивилизаций сохранится, но будет под­вержено сильным мутациям, что может привести к возникнове­нию нового, намного более примитивного биологического вида. Социальные системы, отброшенные на несколько витков назад, начнут вновь карабкаться по исторической лестнице; эпицентр цивилизации переместится в регионы, меньше других пострадав­шие в результате катастрофы.

Четвертый сценарий состоит в балансировании между сози­дательным и разрушительным вариантами взаимодействия об­щества и природы, в преодолении постоянно возникающих уг­

роз, медленной реализации потенциала постиндустриального об­щества и соблюдении зыбкого, постоянно нарушаемого равнове­сия между природными и социальными системами.

Наконец, пятый, оптимистичный, сценарий позволяет наде­яться на торжество в XXI столетии созидательной силы ноосфе­ры, гармонизацию отношений между обществом и природой, со­циальными и природными системами.

Каждый из перечисленных выше сценариев не столь уж отда­ленного будущего реален и не является умозрительной фанта­зией. Впервые перед человечеством возник вызов такого масшта­ба, неотложная необходимость сознательного выбора будущего.

Трудный путь к ноосфере. Способ предотвращения глобаль­ной экологической катастрофы, путь к рациональной коэволю­ции природы и общества был указан одним из величайших мыс­лителей ХХ столетия академиком В.И. Вернадским в его учении о трансформации мыслью и трудом человечества биосферы в ноосферу — сферу разума. «Человечество, взятое в целом, ста­новится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом ставится вопрос о перестройке биосферы в ин­тересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть “ноосфера”... Лик планеты — биосфера — химически резко меняется человеком сознательно и главным об­разом бессознательно... Сейчас мы переживаем новое геологичес­кое эволюционное изменение биосферы. Мы входим в ноосфе­ру» [10. С. 241, 242].

Учение о ноосфере развито в трудах одного из величайших мыслителей конца ХХ века Н.Н. Моисеева. Заслуга ученого состоит в том, что он исследовал закономерности и тенденции коэволюции общества и природы в процессе становления и раз­вития цивилизации, раскрыл сущность грозящей экологической катастрофы и определил пути ее предотвращения. Н.Н. Моисеев

внес весьма существенный вклад в решение этой глобальной проблемы, разработав сценарий «ядерной зимы» и показав лиде­рам ядерных держав, к краю какой бездонной пропасти они под­вели свои народы и все человечество.

Каковы же предпосылки и пути становления ноосферы, осуществления оптимистического сценария экобудущего циви­лизаций?

Ключ к спасению общества и биосферы находится в руках интеллектуалов. Только путем концентрации научной мысли можно осознать всю глубину и последствия приближающейся катастрофы, пути и средства ее предотвращения, выработать стратегию движения к созидательному варианту ноосферы, об­лечь ее в привлекательный для новых поколений, для большин­ства человечества идеал. Этот путь нелегок и длителен, посколь­ку ему противостоят инерция мышления, сила традиций, коры­стные интересы ТНК, наживающихся на хищнической эксплуа­тации природы. Но иного пути к спасению нет. Революция в на­уке, духовной сфере, выработка и распространение гуманистиче­ских ноосферных идеалов и этических норм — исходная и реша­ющая предпосылка гармонизации динамики социальных и при­родных систем.

Вокруг нового идеала должны сплотиться прогрессивные социальные силы, общественные движения, молодежь, только тогда он имеет шансы на воплощение. На этом пути предстоит преодолеть сопротивление консервативных научных кругов, не дальновидных политиков, жадных монополий и транснацио­нальных корпораций, одряхлевших политических партий, фана­тичных националистических и религиозных движений. Общест­во должно оздоровиться, если оно хочет выжить. Важнейшую роль здесь должно сыграть просвещение, формирование системы непрерывного экологического образования.

Первым шагом должна стать рационализация структуры потребностей, их оптимизация на основании реальных возмож­ностей их удовлетворения.

Технологический прорыв — магистральный путь реализа­ции глобальной экологической стратегии. Учитывая, что при­родные условия своего существования и развития человечество может изменить в очень малой степени, а тенденции демографи­ческой динамики меняются медленно, основным ресурсом реа­лизации глобальной экологической программы, подвластным ра­зуму, воле и труду человека, остается технологический прорыв, переход к ноосферному постиндустриальному технологическому способу производства. Исторический опыт подтверждает: чело­вечество нераз, начиная с эпохи мезолита, оказывалось в состоя­нии глобального экологического кризиса, и каждый раз переход на новый уровень технологического развития позволял его преодо­леть, открыть простор ускорению экономического роста и соци­альному развитию. Логика эволюции индустриальных технологий поставила человечество на грань глобальной экологической ката­строфы. Без освоения принципиально новых, с иными социальны­ми целями природосберегающих технологий ее не предотвратить.

Перед лицом надвигающейся катастрофы необходимо объ­единение всех здоровых сил планеты, формирование и реализа­ция с помощью ООН, других международных организаций гло­бальных экологических программ. Только так можно преодолеть национальный и религиозный экстремизм, прервать череду ло­кальных войн и конфликтов, остановить человечество у роковой черты и медленно, но верно повернуть траекторию эволюции со­циальных систем в сторону созидательного варианта ноосферы. Постепенно будет формироваться ядро устойчивого развития, оказывающее все большее влияние на мировой порядок и имею­щее достаточно сил и средств, чтобы, опираясь на общепризнан­ные международные механизмы, предотвратить попытки экстре­мистских организаций, отдельных маньяков ввергнуть человече­

ство в пучину самоубийственной войны. А главное — оно будет способно поддерживать и развивать позитивные элементы ноосферной динамики, позволит новым поколениям в полной мере осознать реальность угрозы гибели природы и социума, объединит общество для их гармоничного развития.

8.3.3.