Этногенез и геополитические ресурсы.
Славяне являются самой крупной этнолингвистической группой, восходящей к конгломерату индоевропейской общности. Происхождение самого понятия оценивается неоднозначно: его связывают как с более древней формой - склавене - т.
е. «скала, утёс» (и в таком случае объясняют миграциями от равнин Восточной Европы до предгорий Карпат и Балкан), так и с существительными «слово» или «слава», имеющими общий индоевропейский корень κleu- «слышать» (что отделяет мир говорящих правильно славян от «немцев», т. е. немых, не знающих понятной речи), а также с индоевропейским s-lau-os, т. е. «народ»; и с гидронимами Славутич (Днепр), Слуя (Россия), Слава (Польша), Славница (Сербия). Ни одна из них не является окончательной и бесспорной, равно как одним из самых дискуссионных в науке остаётся вопрос об этногенезе и прародине славян. Причина кроется в разрозненности данных письменных источников, лингвистики и археологии, что требует комплексного изучения гуманитарного знания, но даже в этом случае имеет своим результатом серию версий.Если задаться целью выделить основные из теорий славянской прародины, то следует остановиться на предложенной ещё Нестором «дунайской» и одеро-вис- лянской. Первая гласит, что местом изначального расселения стал бассейн Дуная, и именно отсюда начались их миграции в северном и северо-восточном направлениях. Вторая настаивает на бассейне Вислы, откуда праславяне распространились вплоть до течения Одры (Одера) и Лабы (Эльбы), дифференцировались от балтов и продолжили расселения на юг и восток. Наряду с теориями миграций существуют, хотя и не являющиеся в большинстве своём научными, но обладающие заметной устойчивостью патриотические теории, доказывающие историческую древность и значимость (если не исключительность) славянского этноса и противоположные концепции о его расовой неполноценности. Истоки этого явления следует искать в нескольких причинах, и одна из них - это относительно позднее формирование славистики, пришедшееся на период господства романтизма в исторической науке первой половины XIX в., и доказательства паритета мира славянского миру германскому стали главной темой многих исследований.
Вторая причина кроется в неизжитом комплексе вторичности, зависимости от западной или византийской цивилизации, что приводит к современной реанимации указанных теорий.На какие данные мы действительно можем опираться? Нам известно, что славяне включились в процесс Великого переселения народов на его поздней стадии, когда основные миграции германских племён уже завершились образованием варварских государств. К началу VI в. праславяне вышли к берегам Балтийского
и Чёрного морей, о чём и пишут античные авторы, именуя их венедами, склави- нами и антами. Однако тогда же эта общность была нарушена аварами, которые вторглись на юг Центральной Европы с территории Центральной Азии. В итоге начинается размежевание праславян на восточную ветвь (двинувшуюся к востоку от Вислы, до Южного Буга и Днепра и далее по Великорусской равнине), западную ветвь (распространившуюся от Вислы до Одры и Лабы) и южную ветвь (форсировавшую Дунай и занявшую Балканы). К VIII в. славянская колонизация достигла Балтики и Ладожского озера на севере, Восточных Альп и Богемских гор на западе, Греции и Малой Азии на юге (что касается движения на восток, то эту задачу будут выполнять восточнославянские племена, а впоследствии - постепенно складывающаяся русская народность).
Указанное разделение привело к формированию восточных, южных и западных славян, исторические судьбы которых будут складываться самостоятельно. Что касается южной ветви, то её этногенез оказался наиболее сложным, что связано как с фактом их вторжения на Балканы и ассимиляции с коренным населением, так и с волнами последующих вторжений в регион (например, складывания болгарской народности из славян и тюрок-протоболгар; или словенцев, переживших и германское, и венгерское влияние). В итоге сложились юго-восточная (болгары и македонцы) и юго-западная группы (сербы, хорваты, боснийцы, черногорцы, словенцы) славян.
Западная ветвь тоже прошла свой путь, ассимилировав часть расселявшихся в Центральной Европе кельтских и германо-балтских племён, в итоге чего сложились следующие народности и племенные конгломераты: поляки, чехи, словаки, силезцы, сорбы (лужичанеілужицкие сербы), полабские и поморские славяне. Последние представляли собой сложное этническое образование, включающее в себя следующие группы: полабские славяне: военно-племенные союзы бодри- чей, лютичей и лужицких сербов; вагры, глиняне, древане, ратари, руяне, смолин- цы, мильчане и пр. На сегодняшний день в результате противостояния полабов и поморян польской и немецкой агрессии, продиктованной стремлением к выходу на побережье Балтийского моря, от столь некогда значительного демографического массива остались две незначительные группы - кашубы и словинцы.