Английская буржуазная революция XVII в.

XVII в. вошел в историю Ан­глии как политически нестабильный век, наполненный бурными, кровавыми событиями. Его главными вехами были казнь короля, гражданская война, во­енная диктатура, реставрация власти сына казненного монарха, государствен­ный переворот и, наконец, установление конституционной монархии.

Начиная с конца XVI в. в социально-экономической жизни страны происхо­дили глубокие перемены. Как в деревне, так и в городе экономическая жизнь пе­рестраивалась на капиталистический лад. В руках отдельных лиц скапливались огромные состояния в результате распродажи монастырских земель в ходе Ре­формации, огораживаний и превращения пахотных земель в пастбища. К концу XVII в. образовался целый класс капиталистических фермеров. Успешно занима­лись предпринимательством в деревне и «новые дворяне» - так называли средне- и мелкопоместное дворянство («джентри»), перестроившее свои хозяйства на но­вый лад. Будучи по своей экономической природе предпринимателями, новые дво­ряне не ограничивались аграрной сферой. Они использовали любые возможности для извлечения прибыли: создавали текстильные мануфактуры, инвестировали средства в коммерческие предприятия, колониальные экспедиции и т. д. «Новое дворянство» было самой влиятельной социальной группой эпохи, поскольку, на­ряду с экономической мощью обладало ещё и сословными привилегиями.

Не удивительно, что, обладая сильными экономическими позициями, бур­жуазные классы к началу XVII в. начинают требовать политической власти, со­ответствующей их экономической мощи. Если в XVI в., в правление Тюдоров, рыцари и бюргеры, заседавшие в парламенте, были лояльными и покорными подданными, которыми королевская власть легко манипулировала, то с начала XVII в.

Стюарты, пришедшие к власти после смерти Елизаветы I в 1603 г., расцени­вали такие амбиции Парламента как угрозу королевской прерогативе. Настаивая на том, что он является королем «Божьей милостью», Яков I Стюарт требовал для себя неограниченной власти. Он считал, что вся сфера управления и принятия решений относится к прерогативе монарха. В особенности он настаивал на своём праве вводить новые налоги. Но именно это право парламент не желал ему усту­пать, ссылаясь на обычаи и традиции королевства. Были и другие причины для взаимного недовольства короля и парламента. Яков I стремился к сближению с Испанией, в то время как английское дворянство и купечество считало её смер­тельным врагом и конкурентом в колониальной торговле.

Карл I, занявший престол в 1625 г., проводил фактически ту же политику, что и его отец. Его конфликты с парламентом заканчивались тем, что он, не до­бившись своего, распускал парламент и правил единолично. 11-летний период беспарламентского правления Карла I (1629-1640 гг.) ознаменовался всевозмож­ными насилиями правительства и англиканской церкви над инакомыслящими - пуританами и деятелями оппозиции. Правительство вводило и силой собирало не утвержденные парламентом налоги, принудительные займы, распродавало го­сударственные земли, раздавало приближенным к трону патенты на монополии. Сурово преследовался пуританизм, ставший идейным знаменем парламентской оппозиции.

Начало революции было связано с конфликтом между Парламентом и коро­лём из-за новых налогов. 3 ноября 1640 г. Карл I созвал Парламент, получивший название Долгого, т. к. заседал он целых 13 лет. Уже в первый период револю­ции (1640-1642 гг.) оппозиции, представлявшей интересы буржуазии и нового дворянства, удалось добиться глубоких перемен в политическом строе Англии. Были приняты законы, которые ограничивали власть короля властью Парламен­та и закона.

В 1642 г. конституционный этап революции, во время которого все битвы происходили в форме дебатов под сводами Вестминстерского дворца, перерос в вооружённый конфликт королевского и парламентского лагерей. Гражданские войны 1642-1649 гг. закончились разгромом королевской армии, казнью Карла I и провозглашением Англии республикой. На пике побед в войне с королём Пар­ламент принял закон о частной собственности на землю. 24 февраля 1646 г. палата общин постановила: феодальные держания на рыцарском праве превращаются в свободную частную собственность их владельцев. О крестьянских держаниях не говорилось. Этот закон стал переломной вехой в социальной истории Англии, положив начало коренной капиталистической реконструкции английской дерев­ни и к исчезновению крестьянства как класса.

С 1649 по 1660 гг. Англия была республикой. Она имела олигархический ха­рактер, поскольку в ней правил узкий круг лиц. С 1653 г. в стране установилась своеобразная форма правления, названная «протекторат». Фактически это была военная диктатура, где власть принадлежала лорду-протектору - Оливеру Кром­велю, который выражал интересы военной верхушки и связанных с нею кругов буржуазии и нового дворянства.

Следующий период английской революции - 1660-1688 гг. - известен как пе­риод Реставрации, т. к. престол в это время занимали вернувшиеся на престол Стюарты - Карл II и Яков II.

Завершающий этап 1688-1689 гг. получил название «Славная революция». По мнению автора этого термина, философа-просветителя Джона Локка, она действительно была «славной», т. к. один монарх был изгнан с престола и сме­нён другим без кровопролития. По сути, произошедшие события были государ­ственным переворотом. Парламент пригласил на престол голландского правите­ля Вильгельма Оранского и его супругу Марию (она приходилась дочерью Якову II). Важно то, что Вильгельм был возведён на престол на определённых усло­виях, предъявленных ему Парламентом. Эти условия были изложены в «Билле о правах», который оговаривал права короля и полномочия Парламента. Власть короля была законодательно ограничена, закрепив тот принцип государствен­ногоустройства, который называется разделение властей: парламент принимал законы, включая закон о государственном бюджете, король, возглавляющий пра­вительство, управлял государством, подчиняясь законам. Он лишился прерога­тивы приостанавливать законы или менять их без согласия Парламента, равно как взимать сборы и налоги и содержать постоянную армию в мирное время.

«Славная революция» получила такое название за свой мирный, скоротеч­ный характер. Между тем её значение в истории Англии исключительно велико. Она подвела черту под религиозными и политическими конфликтами прошлого и заложила основы превращения страны в конституционную монархию.