9.4.4. Глобальная цивилизация

Геоцивилизационная матрица предоставляет возможность дать оценку тенденций и перспектив динамики глобальной ци­вилизации за столетие — с 1950 до 2050 г. — по тем же пяти двадцатилетним периодам.

В первом двадцатилетии (1950-1970 гг.), после реконвер­сии экономики и восстановления разрушенного войной хо­зяйства цивилизаций Европы и Азии интегральная оценка повышалась быстрыми темпами — на 18%. Были достигнуты рекордные за всю историю цивилизаций показатели по тем­пам прироста мирового населения, ВВП и ВВП на душу населе­ния. Научно-техническая революция и повышательная волна четвертого Кондратьевского цикла открыли возможности для экономического роста и улучшения уровня жизни населения во всех цивилизациях. Этому благоприятствовали вовлече­ние в производство новых богатейших месторождений газа и нефти, «зеленая революция» в сельском хозяйстве, развитие транспортной системы и удешевление перевозок, а также то, что несмотря на локальные военные столкновения (в Корее, Вьетнаме, Камбодже, на Ближнем Востоке), два противосто­явших военных блока хотя и балансировали на грани мировой термоядерной войны, но не переступили ее. Сокращался раз­рыв между самой богатой североамериканской и самой бедной африканской цивилизациями по их интегральной оценке — с 2,17 до 1,91 раз.

Однако мировые энергетический и экономический кризи­сы начала 1970-х гг., вхождение в понижательную волну чет­вертого Кондратьевского цикла и обострение геополитических противоречий переломили эту благоприятную тенденцию. Следующее двадцатилетие можно считать периодом стагна­ции, застоя в динамике глобальной цивилизации; ее интег­ральная оценка выросла всего на 1,3% за 20 лет, то есть прак­тически осталась неизменной. Среднегодовые темпы прироста населения и ВВП заметно снизились, участились и углубились кризисы при смене среднегодовых циклов на понижательной

волне четвертого Кондратьевского цикла.

Все это стало прелюдией к третьему акту мировой цивили­зационной драмы — всеобщему кризису глобальной цивили­зации на протяжении следующего двадцатилетия, с 1990 по 2010 гг., когда интегральная оценка глобальной цивилизации снизилась на 13%, с 690 до 602 баллов. Этот кризис многомер­ный, он включает кризисные фазы всех составляющих геноти­па цивилизаций — социодемографический, энергоэкологичес­кий, технологический, финансово-экономический, геополи­тический и социокультурный кризисы. Они осуществляются неравномерно по цивилизациям и их группам.

Первый удар цивилизационного кризиса — распад евра­зийской цивилизации и мировой системы социализма в нача­ле 1990-х гг.

Второй удар — финансовый кризис в Юго-Восточной Азии и в евразийской цивилизации, а затем мировой экономичес­кий и информационный кризис 2001-2002 гг., дополненный волной международного терроризма.

Третий, наиболее глубокий удар — мировой финансово-эко­номический кризис 2008-2009 гг. на фоне глобальных энер­гоэкологического, продовольственного и технологического кризисов. Три звонка прозвучали: пора сочинять реквием по почившей индустриальной цивилизации и, засучив рукава, браться за активное строительство ее наследницы — постин­дустриальной, интегральной мировой цивилизации вкупе с формированием пятого поколения локальных цивилизаций и началом третьего исторического суперцикла в динамике гло­бальной цивилизации.

Этот процесс особенно активизируется в предстоящем двадцатилетии 2010-2030 гг. В этот период будут нарастать противоречивые процессы в энергоэкологической, техноло-

гической составляющих генотипа глобальной цивилизации, закладываться основы интегрального экономического и соци­окультурного строя, новой модели многополярного мироуст­ройства, основанного на партнерстве цивилизаций, идти фор­мирование и ускорение движущей силы грандиозной цивили­зационной революции.

Нужно сказать, что глобальные кризисы и революции за­стали человечество врасплох, что усилило явление, назван­ное американским футурологом Э.

При благоприятном сценарии основы интегральной ци­вилизации утвердятся сначала в группе лидеров — в аван­гардных цивилизациях и странах. Однако остальные — а их большинство — будут находиться в тисках загнивающей ин­дустриальной цивилизации и переживать мучительный про­цесс трансформации. Поэтому в двадцатилетие 2030-2050 гг. можно ожидать некоторого сокращения темпов прироста глобальной интегральной оценки (ожидаемый рост составит всего 4% — с 704 до 730 баллов) и сохранения, а может быть,

и увеличения разрыва между авангардными и отстающими цивилизациями, если не будет осуществлена крупномасштаб­ная партнерская поддержка отстающих цивилизаций.

Таким образом, к середине XXI в. при оптимистическом, инновационно-прорывном сценарии будут заложены основы интегральной мировой цивилизации в авангардных локаль­ных цивилизациях. В этом случае следующие 50 лет уйдут на полномасштабное утверждение (достройку и отделку здания) интегрального строя в авангардных цивилизациях и странах и его распространение (диффузию) по всей планете.

По этой логике вершина постиндустриальной, интеграль­ной мировой цивилизации будет достигнута в первой половине XXII в., а начало заката — во второй половине этого же века. Однако пока слишком мало данных и слишком много противо­речий и трудно предсказуемых факторов на этом пути, чтобы можно было сказать что-либо определенное о перспективах и тенденциях XXII в.

Вышесказанное — лишь одна из возможных гипотез при условии сохранения закономерности смены мировых цивили­заций и учащении ритма этой смены. Но оставим эти исследо­вания следующим поколениям ученых-обществоведов и мак­росоциологов.