9.4.3. Цивилизации Азии и Африки
Цивилизации Азии и Африки в целом развивались опережающими темпами в 1950-1990 гг., что обеспечило повышение отношения их интегральной оценки к оценке глобальной цивилизации с 78% в 1950 г.
до 90% в 1970 г. и 92% — в 1990 г. Во втором двадцатилетии темп существенно замедлился — со 133 до 104%. В первом двадцатилетии мировым лидером была японская цивилизация (рост интегральной оценки на 26%), во втором — китайская цивилизация (рост на 125%), вслед за ней — буддийская (рост на 119% в основном за счет Южной Кореи, Вьетнама и группы новых индустриальных стран). В первом двадцатилетии укрепилась индийская цивилизация (на 20%) и переживавшая период подъема после антиколониальной революции африканская цивилизация (рост на 26%, но с крайне низкого уровня). Однако в следующем двадцатилетии рост этой группы цивилизаций заметно замедлился (на 113% и 106% соответственно).Социодемографический и природно-экологический факторы содействовали росту этой группы цивилизаций (хотя в индийской, африканской и мусульманской цивилизациях сказывались тенденции перенаселения, чрезмерно высоких темпов прироста населения). Однако технологическое и экономическое отставание тормозили рост, а геополитический и социокультурный факторы оставались низкими кроме японской цивилизации, а во втором двадцатилетии — китайской цивилизации. Особенно значительной нестабильностью отличались мусульманская и африканская цивилизации.
Кризисное двадцатилетие 1990-2010 гг. отрицательно сказалось на группе цивилизаций Азии и Африки; их суммарная интегральная оценка снизилась на 5%, прежде всего японской (падение на 10%) и африканской (падение на 4%) цивилизаций. На 7% упал за 20 лет в этой группе цивилизаций природно-экологический, на 8% — технологический фактор, тогда как оценка социокультурного фактора даже немного выросла (на 4%).
Японская цивилизация после долгосрочного периода роста перешла в состояние стагнации, здесь существенно ухудшились оценки демографического (вступление в период депопуляции и старения населения), природно-экологического и экономического факторов. Китайская цивилизация, напротив, продолжала набирать темп экономического и технологического развития, но ощущала ограничения в связи с ухудшением природно-экологического фактора и падением темпов прироста населения.
Индийская цивилизация продолжила технологический и экономический рост, но ощущала затруднения в связи с чрезмерно высокими темпами прироста численности населения и дефицитом энергоресурсов. Буддийская цивилизация оказалась в состоянии стагнации из-за дефицита природных ресурсов и удара финансовых кризисов. В таком же положении оказалась мусульманская цивилизация, где ряд стран из- за перенаселения, нехватки природных ресурсов и технологического кризиса находились в состоянии длительного кризиса, как и африканская цивилизация в целом.
Каковы перспективы динамики цивилизаций Азии и Африки в целом? Можно ожидать, что при оптимистическом, инновационно-прорывном сценарии они сумеют преодолеть кризис и будут развиваться ускоренными темпами, особенно за счет китайской и индийской цивилизаций. Японская цивилизация будет переживать длительный период застоя в основном за счет депопуляции и старения населения, острой нехватки трудовых и природных ресурсов. Благоприятные условия складываются для буддийской и мусульманской цивилизаций.
Наиболее неблагоприятные предпосылки для повышения интегральной оценки у африканской цивилизации из-за перенаселения и дефицита природных ресурсов, технологической и экономической отсталости. Однако и здесь при партнерской помощи авангардных цивилизаций можно ожидать повышения интегральной оценки с 440 баллов в 2010 г. до 520 в 2050 г. — на 18%, хотя отставание от интегральной оценки глобальной цивилизации даже несколько возрастет (с 30 до 32%).