6.3.7. Гуманистически-ноосферная модель глобализации
Одно из важнейших направлений становления интегрального экономического строя — глубокая трансформация глобализации, охватившей мировую экономику с конца XX в. Глобализация имеет объективные основания и потенциал роста эффективности в результате интернационализации производственных сил и рыночных экономических институтов.
Однако она развивается по неолиберальной модели, под контролем и в интересах транснациональных корпораций (ТНК), богатых стран и цивилизаций «золотого миллиарда» и ведет к нарастанию противоречий и усилению элементов разложе-ния позднеиндустриального экономического строя. Главные направления трансформации глобализации — придание ей гуманистически-ноосферного характера, ориентация на рост рыночной экономики, оптимизация соотношения глобальных и не глобальных экономик, усиление регулирования со стороны институтов глобального гражданского общества. Рассмотрим подробнее эти направления.
1. Гуманизация глобализации. При преобладании неолиберальной модели глобализация подчинена своекорыстным интересам ТНК, которые контролируют более половины мирового ВВП, и богатейших стран и цивилизаций, в которых расквартированы штаб-квартиры большинства ТНК. Это ведет к перераспределению мирового дохода в пользу этих стран и цивилизаций, к углублению технической и экономической пропасти между богатыми и бедными, авангардными и отстающими странами и цивилизациями, к социальной и цивилизационной стратификации, к нищете и голоду значительной части населения планеты, особенно на африканском континенте.
Разрыв в уровне среднедушевого национального дохода на душу населения между странами с высоким доходом (1031 млн чел. — 15,3% населения Земли) и странами с низкими доходами (2420 млн чел. — 36,7% населения) составил в 2006 г. по текущему курсу 56,4 раза, по ППС — 18,5 раз [63. С. 16]. Сотни миллионов людей живут в нищете, миллионы умирают от голода, тогда как на противоположном полюсе десятки миллионов страдают от ожирения и пребывают в роскоши.
Аналогичная тенденция наблюдается в большинстве стран. Мировое сообщество наций и цивилизаций должно изменить вектор глобализации, используя ее преимущества в интересах всего человечества, для преодоления технологической и экономической поляризации стран и цивилизаций.Этому должно способствовать, в частности, введение глобальных прогрессивных налогов на сверхприбыль и рентные доходы ТНК и создание за счет этого глобальных фондов — социокультурного, технологического, продовольственного, экологического, с помощью которых могут быть осуществлены крупномасштабные проекты по модернизации экономики,
Рисунок 6.8.
Трансформация глобализации

повышению уровня и качества жизни стран и цивилизаций с низким уровнем доходов
2. Ноосферизация глобализации. При преобладании неолиберальной модели глобализации нарастают хищническое использование природных ресурсов, угрожающее неблагоприятными изменениями климата, загрязнение окружающей среды. Исчерпываются невозобновляемые запасы лучших месторождений полезных ископаемых, вырубаются тропические леса — «зеленые легкие» планеты, нарастает дефицит пахотных земель и пресной воды. За полтора десятилетия потребление энергии в мире выросло с 8,6 до 11,2 млрд т нефтяного эквивалента или на 30%, выбросы СО2 — с 22,7 до 23 млрд т — на 28%, причем половина потребления энергии и выбросов приходится на страны «золотого миллиарда» [63. С. 156-160]. Сокращается площадь лесов и пашни. ТНК в погоне за сверхприбылями приближают глобальную экологическую катастрофу.
Мировое сообщество призвано установить преграды хищническому использованию ресурсов природы и загрязнению окружающей среды, встав на путь формирования ноосферного энергоэкологического способа производства и потребления в масштабах планеты, рациональной коэволюции общества и природы. Для этого необходимо использовать экономические методы:
• полную экономическую оценку стоимости воспроизводства и использования природных ресурсов и крупномасштабную замену их альтернативными источниками энергии и материалов;
• глобальное распространение ресурсосберегающих технологий, экономичной модели производственного и личного потребления;
• оценку ущерба, наносимого окружающей среде, полное изъятие экологической антиренты и ее использование для глобальных экологических проектов.
3.
Оптимизация глобализации, соотношения между глобальной и национальными экономиками. В конце ХХ — начале XXI вв. глобализация находит выражение в опережающем росте внешней торговли, усилении зависимости национальных экономик от мирового рынка и хозяйствующих на нем ТНК. С 1990 по 2006 г. экспортная квота (отношение экспорта к ВВП в текущих ценах) выросла с 19,7 до 24,9%, в том числе по зоне евро — с 22,7 до 48%, в России — с 7 до 30,9%, в Китае — с 13,5 до 36,6 %, в Африке южнее Сахары — с 11,1 до 32,6%. Деятельность ВТО, представляющей прежде всего интересы ТНК, способствовала снижению таможенных барьеров и установлению монополии ТНК на рынках многих стран. Усилилась миграция трудовых ресурсов и капиталов.
Мировые экономический и продовольственный кризисы, разразившиеся в 2008 г., показали, что эта тенденция имеет свои опасности. В ближайшие десятилетия можно ожидать замедления темпов глобализации и вовлечения национальных экономик в мировой рынок, а по некоторым направлениям (например, по продовольствию) — деглобализации, повышения степени самообеспеченности национальных экономик.
4. Девиртуализация глобальной экономики. Птобализа- ция в ее неолиберальном исполнении охватила прежде всего мировой финансовый рынок, сеть мировых фондовых центров, в которых концентрируется виртуальный (фиктивный) капитал сравнительно небольшого числа компаний. Произошла виртуализации глобальной экономики. Отношение рыночной капитализации к ВВП в целом по миру выросло с 28% в 1990 г. до 113,9% в 2007 г., в том числе в США — с 53,2 до 147,6%, в Австралии — с 35,2 до 140,4%, в Японии — с 95,6 до 106,2%. Сравнительно меньше этот процесс затронул Западную Европу: капитализация в зоне евро снизилась с 87% до 81,2%. В сферу фиктивного капитала быстро втягиваются менее развитые цивилизации: отношение капитализации к ВВП выросло по Африке южнее Сахары с 51,9% до 159,9%, в Индии — с 12,2 до 89,8%, в Таиланде — с 20 до 68,4%, по Среднему Востоку и Северной Африке — с 27,8 до 48,9%.
Втянуты в эту сферу и постсоциалистические страны, где фондовые рынки практически отсутствовали: капитализация в России достигла 107,1% ВВП. Быстро развивается по этому пути Китай — капитализация повысилась с 0,5 до 91,7%, отстает Вьетнам, где она составляет всего 14,9% ВВП.
Фиктивный капитал получает известную самостоятельность в своем движении. На фондовых рынках преобладают спекулятивные операции (реальное движение товаров отражают лишь 2% сделок), вздуваются цены. Формируется своеобразная «экономика мыльных пузырей», которые во множестве лопаются в периоды кризисов, обнаруживая зависимость фиктивного капитала от реального. Это еще одно проявление нарастания паразитизма позднеиндустриального экономического строя. В интегральной экономике предстоит восстановить равновесие между ценными бумагами и реальным рынком, сделать их соотношение более прозрачным и устойчивым.
5. Регулирование глобализации. Процесс неолиберальной глобализации развивается стихийно, он опередил формирование институтов глобального гражданского общества, которые могли бы осуществлять регулирование этих процессов, ставить предел своекорыстным действиям ТНК. Существующие международные финансово-торговые организации — Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация — фактически отражают интересы ТНК и богатых стран и содействуют их обогащению. Международное антимонопольное законодательство практически отсутствует (отдельные элементы его начинают формироваться в Европейском Союзе).
Становление интегрального экономического строя предполагает усиление регулирования процессов глобализации со стороны глобального гражданского общества, создание для этого специализированных институтов глобального гражданского права и антимонопольного законодательства, международных судебных инстанций для рассмотрения спорных вопросов, органов исполнения принимаемых судебных решений.
Таким образом, в следующие два-три десятилетия предстоит изменить лицо глобализации, поддерживая прогрессивные ее элементы и механизмы в интересах всех цивилизаций и стран и ослабляя элементы монополизма и паразитизма.