<<
>>

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭПОХИ

В 1368 году китайцы свергли Юаньскую династию монголов и изгнали их из своей земли. Военно-фео­дальная империя Чингис-хана и его преемников нача­ла распадаться. Распад империи повлиял не только на судьбы завоеванных народов, но и на судьбы заво­евателей (монголов).

Это объясняется тем, что завое­вательные войны отвлекали основную массу населе­ния Монголии от мирного труда, разбрасывали монго­лов по необъятным пространствам Азии и Европы. Значительная часть представителей монгольского на­рода оказалась навсегда оторванной от своей родины.

К началу XVI столетия монголы были расселены на огромной территории от Байкала и предгорьев Хингана на востоке до Тянь-Шаня на западе, от вер­ховьев Иртыша на севере до Великой Китайской сте­ны на юге. Основным, почти единственным видом Деятельности монголов было по-прежнему экстенсив­ное кочевое животноводство.

Монгольские крестьяне — араты кочевали неболь­шими группами, переходя с одного места на другое в поисках пастбищ для скота. Каждая группа аратов

передвигалась в определенном порядке — с зимних на весенние, потом на летние, осенние и вновь на зимние пастбища — в границах владения того князя, к земле которого араты были законодательством Чингис-хана и его преемников прикреплены не только фактически, но и юридически.

К началу XVI века по данным источников, ни земледелием, ни сенокошением в княжествах Южной и Северной Монголии почти никто из монголов не занимался. Роль охоты также упала. Облавные охо­ты, которые носили массовый характер, уступали мес­то индивидуальному охотничьему промыслу.

Совещание в шатре Алтан-хана. Китайский рисунок. XVI в.

Хозяйство страны оставалось натуральным, ре­месло было развито слабо. Каждая аратская семья сама, своим трудом производила необходимые ей предметы домашнего обихода и хозяйственного ин­вентаря. Шерсть овец шла на изготовление войлока — основного материала для юрт, из шкур и шерсти домашних животных вырабатывали головные уборы, обувь, сбрую, сосуды для воды и молока.

Из дерева делали посуду, повозки и остовы для юрт. Луки и бое­вые доспехи были предметом специального производ­

ства, для которого при ставках владетельных князей содержались особые мастера, но наконечники для стрел изготовлялись в аратских кочевьях.

Проявилось почти полное отсутствие внутренней торговли в стране. Тем большей была зависимость Монголии от внешней торговли с соседними страна­ми, от которых она получала жизненно важные для нее продукты земледелия и ремесленного производ­ства в обмен на скот, продукты животноводства и охоты.

Несколько иным было положение на крайнем севе­ре Монголии, где обитали бурят-монголы. У бурят- монголов примитивное земледелие сочеталось с охо­той, рыболовством, скотоводством и собирательством. При этом хозяйственном укладе бурят-монголы зна­чительно меньше, чем население других частей Мон­голии, нуждалось во внешней торговле.

Княжества Западной Монголии, населенные ойра- тами, находились в непосредственном соседстве с ку­льтурными областями Средней Азии. Однако торгов­ля с этими областями не могла заменить им рынок Китая, откуда ввозились в Монголию чай, табак и многие другие товары, необходимые монгольскому населению.

Зависимость от внешнеторговых связей с Китаем сказывалась с наибольшей силой в княжествах Се­верной и Южной Монголии, хозяйство которых бази­ровалось почти исключительно на кочевом животно­водстве и для которых Китай был единственным рын­ком сбыта и источником снабжения.

На экономике Монголии тяжело отражался раз­рыв с Китаем. Трудности усиливались и обострялись вследствие того, что монгольские князья вели нескон­чаемые войны с Китаем, пытаясь восстановить свое господство над страной.

<< | >>
Источник: А. Н. Бадак и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 12. Начало коло­ниальных империй. — Мн.: времен. литератор,1999. - 592 с.. 1999

Еще по теме ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭПОХИ: