<<
>>

Военные операции 1915 ГОДА

Военные действия в первые месяцы войны 1914 года для командования всех стран служили наглядным примером для оценки характера и особенностей войны между странами с сильноразвитой про­мышленностью, классической организа­цией вооруженных сил и располагавши­ми богатым материальным, моральным и человеческим потенциалом.

Первые месяцы войны разрушили ложные пред-

стзвления о «быстротечности* войны, сроки которой генеральными штабами всех стран определялись в 3—6 месяцев.

После шести месяцев войны на За­падном и Восточном фронтах ни одна из воевавших саран нс только нс думала прекращать войны, а, наоборот. продол­жала все увеличивать свои армии и воо­ружение, а всю национальную промыш­ленность приспосабливала к обслужива­нию военных потребностей.

Русское командование тоже имело возможность сделать соответствующие выводы и убедиться прежде всего в том. что успехи на войне достигаются не столько массами, сколько умением луч­шего их применения. Представления русского и союзного командования о русской армии как о «мощном вале», ка­тящемся с востока и разрушающем на своем пути сопротивление германцев, полностью были разрушены. Мощь «вала» при первом его соприкоснове­нии с противником обнаружила в себе серьезные недочеты, послужившие причиной гибели двух корпусов одной армии и тяжелых последствий для дру­гой. Сопротивление германских армий оказалось более устойчивым, и коман­дование се проявило более искусства в управлении войсками и применении их в бою.

Более благоприятные условия для русских войск сложились на Юго- Запад­ном фронте против австрийцев; но и на этом фронте пришлось пережить много разочарований, несли к концу года здесь были достигнуты положительные ре­зультаты. то они был и достигнуты путем больших усилий и тяжелых жергв.

Одной из слабых сторон русской ар­мии оказалась неподготовленность выс­шего командования к ведению операций в том машитабе, в котором они разверну­лись в начавшейся войне.

Русское выс­шее командование оказалось неспособ­ным охватывать весь масштаб операции. Решения принимались на основе «чего хочу я» без учета противодействия про­тивника.

Просчеты и их тяжелые последствия нс всегда учитывались и нс служили при­мерами при постановке задач при следу­ющих операциях. После неудавшегося наступления на Варшаву германское ко­мандование приняло решение произве­сти перегруппировку своих сил и начать наступление в более выгодных условиях. Оторвавшись от русских и прикрывшись конными и легкими пешими частями, германцы отвели войска в пределы Гер­мании и приступили к формированию «ударной» группы для нового наступле­ния.

Русское же Верховное командование решило, ч го германские войска разбиты и спешно отступают в глубь страны. Пе допуская мысли о возможности маневра со стороны противника, оно пришло к выводу, что это благоприятный момент д,тя вторжения в пределы Германии. Че­тырем русским армиям, развернутым на широком фронте между'р. Вислой и Пи- лицей. приказывалось перейти в наступ­ление и вторгнуться в пределы Герма­нии. В то время когда русские войска двигались вперед, ничего не зная о про- гивникс, 9-я германская армия была пе­реброшена к Торну, усилена новыми ча­стями и всеми силами обрушилась на правый фланг 2-й армии; отдельные кор­пуса. служившие обеспечением и сла­бым прикрытием пространства между 1-й и 2-й армиями, последовательно были разбиты, и 2-я армия оказалась в полном окружении. «Вторжение в Гер­манию» окончилось ятя русских армий разгромом грех корпусов и едва нс вто­ричной гибелью 2-й армии. Неудачи на Северо- Западном фронте подрывали до­верие к Верховному командованию, и в сознании союзников, строивших планы войны на менее идеалистических расче­тах в отношении своего восточного союз­ника, сводили его даже на степень «не­полноценной военной силы». Предста­

вители русского командования на об­щие совещания союзников нс пригла­шались, и принятые решения предъ­являлись русскому командованию в готовом виде как «подлежащие выпол­нению».

В начале войны главный удар германских войск был направлен в сто­рону западных союзников с целью по­кончить с франко-английскими войска­ми. однако достигнуть поставленной цели нс удалось. Наступление германцев на Париж не увенчалось успехом, и пос­ле сражений на Марне войска были от­ведены на реку Эн, где принуждены были перейти к окопной войне. Па 1915 год в германском генеральном шта­бе возникла мысль: главный удар пере­нести на Восточный фронт против рус­ских.

По этому плану намечался если не окончательный вывод России из войны, то нанесение такого поражения, от кото­рого она не скоро будет в состоянии оп­равиться.

Перед лицом этой опасности в рус­ской армии назревал кризис снабжения, главным образом снарядов, патронов и всех видов вооружения. Предлагаемые нормы артиллерийских снарядов и ру­жейных па тронов был и израсходованы в первые же месяцы войны. Для удовлет­ворения потребности в огневых сред­ствах с предельным напряжением рабо­тала промышленность воюющих стран и стран нейтральных. Россия оказалась в наиболее тяжелом положении, во-пер­вых. по слабости собственной промыш­ленности. а во-вторых, она с первых дней войны была отрезана от внешнего мира, ('фаны, на помощь которых мог­ла рассчитывать Россия, получили вы­годные военные заказы европейских стран-союзниц и оказались недоступны­ми для России, которая в надвигающем­ся кризисе была предоставлена самой себе, и армиям предстояло тяжелой це­ной оплачивать слабость национальной промышленности и допущенные ошиб­ки в расчетах потребности в предстоя­щей войне.

Первые столкновения на полях сра­жений показали недостатки организа­ции и боевой подготовки конницы всех стран. Наиболее ощутительными ре­зультатами этих недостатков была бое­вая деятельность конницы на Западном фронте. Первые же столкновения боль­ших соединений германской и француз­ской конницы привели к большим поте­рям. И германское, и французское ко­мандование пришло к выводу, что конные атаки как основная тактика кон­ницы при современном скорострельном оружии отжили свой век.

Уже после по­граничных сражений в германской ар­мии были введены новые инструкции щтя ведения боя конницей.

В скором времени последовали изме­нения в тактике и французской конни­цы. Французская и германская конницы реже стали прибегать к атакам в конном строю и переходить к действиям преиму­щественно в пешем порядке. Конные части стали усиливаться огневыми и дру­гими средствами для ведения пехотного боя.

На русском фронте таких решитель­ных изменений в тактике конницы не произошло. Усиление огневыми сред­ствами конницы достигалось придачей коннице пехотных час гей, увеличением количества пулеметов и более широким применением в боях огневых средств. По коннице по-прежнему придавали огромное значение. Причиной консер­вативности руководства Восточного фронта был и пространства, обширность театра военных действий и меньшая на­сыщенность фронта огневыми сред­ствами.

(' первых месяцев 1915 года на Рус­ском фронте начались крупные военные операции общеармейского значения и по времени года составили зимнюю и летнюю кампании.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме Военные операции 1915 ГОДА:

  1. Военные действия 1916 ГОДА
  2. § 76. Военные действия в 1914—1918 гг.
  3. (20) Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса.
  4. 29. I мировая война. Нарастание общенационального кризиса и победа Февральской революции. Падение самодержавия.
  5. Нарастание революционного кризиса и выход России из войны.
  6. § 5. Имперская рулетка. Первая мировая воина
  7. 20. Политический кризис власти в годы. Первой мировой войны. Февральская буржуазно-демократическая революция.
  8. Стратегическая матрица Японии
  9. Глава 11. Один остров, два народа и две истории: Доминиканская республика и Гаити
  10. §3. Россия между двумя революциями (1907 - февраль 1917 гг.)