РУССКАЯ ИДЕЯ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
Почему растет интерес к русской идее? Думаю, потому, что возникла потребность всесторонне проанализировать духовный кризис в современном российском обществе. Чем объяснить, что в начале XX века российское студенчество шло в революцию, а в его конце пошло в комки? Как сложилась ситуация, что до 40 процентов молодежи (студентов, и старшеклассников) готово покинуть свою страну и навсегда обосноваться где-то за кордоном?
В XX столетие самодержавие вошло с теми же идейными и политическими установками, которые оно использовало еще в XVII веке, с четко выраженной феодальной идеологией.
Тем самым оно обрекло себя на полное идейное поражение. Сейчас довольно часто предпринимаются попытки реабилитировать последнего российского императора. При этом сознательно скрываются не только основные черты его характера, но и принципы, которые он предложил стране в период своего царствования.Пожалуй, лучше всего характеризует моральный и политический облик самодержца его поведение весной 1895 года, когда он только получил бразды правления. Речь идет о его отношении к так называемой фанагорийской истории, к расстрелу забастовщиков в Ярославле Фанагорийским полком, причем были убитые и раненые. Царь поблагодарил военных. Затем последовали Ходынка, 9 января, разгром революции 1905 года, Ленский расстрел. Царь взял на вборужение известную триаду, православие, самодержавие, народность. Не случайно в центре стояло самодержавие. О народности упоминалось для обмана.
В XX веке российское самодержавие продолжало опираться на божественное право, но во многих монархиях Европы давно было заявлено о праве народном - монархи были поставлены в зависимость от закона и воли большинства. Россия же и в начале нашего столетия оставалась страной произвола, императорско-чиновничьего беззакония.
В это время на смену старым идеям, оправдывавшим самодержавие, шла новая идеология.
Стержнем ее, мне представляется, была идея социальной правды - прямое продолжение традиционной русской идеи. О сущности русской идеи (еще дохристианской, досамодержавной), пожалуй, лучше всего сказал Ф. Достоевский. Он заметил, что характерной чертой русского народа является жажда справедливости. Подобных взглядов придерживался и философ Н. Бердяев. По его мнению, русская идея - не рационалистическая, а моральная. Ее основное содержание заключается в стремлении жить по правде, по совести.
Именно в этом суть русской идеи. Добрая слава (отсюда - славяне) - важнее любых других выгод. Поэтому несостоятельны попытки выдать за характерные черты русской идеологии такие положения, как «Москва - третий Рим» и подобные. Идея Москвы как третьего Рима - создание начала XVI века. Она имела церковное происхождение. Кстати, в XVI веке официальной была не эта идея, а идея, изложенная в «Сказании о князьях Владимирских», где непосредственные корни московских правителей усматривались не в Византии, а в Древнем Риме. Идея Москвы как третьего Рима побеждает позднее, в XVII веке, и носила она не народный, а верхушечный характер.
В центре народной русской идеи находилась идея социальной правды, которая была основательно сформулирована и подана уже в виде русского крестьянского, а затем и интернационального научного социализма. Вот почему духовный кризис начала нашего столетия был временным и преходящим. Народы России сравнительно быстро восприняли идеи социализма. Не случайно в 1917 году самые крупные российские партии стояли на революционных, социалистических позициях (хотя и не все последовательно). На выборах в Учредительное собрание они подучили более 85 процентов голосов избирателей.
Кстати, эти результаты объясняют поражение в дальнейшем белого движения. В конечном счете деятели белой эмиграции вынуждены были признать, что за ними не было ни народа, ни мобилизующей идеи. Белое движение, по мнению отдельных эмигрантов, было самой настоящей глупостью.
Все попытки поиска альтернатив Октябрьской революции не могут быть признаны научными. Если говорить о вариантах, то самым правильным среди них была лучшая подготовка к революции. Революция была неизбежна. Ее породили противоречия российской действительности и осуществлялась она во имя достижения социальной справедливости, в духе идей русской правды. Это обеспечило ей победу.
Иная ситуация сложилась сегодня. Идея социальной справедливости, основанная на глубинных чувствах народа, на исторической традиции, подвергалась в последние годы постоянным нападкам, дискредитации. Это не прошло бесследно. Идейное и нравственное опустошение вело к разрастанию и углублению системного кризиса в стране. Отсюда и чудовищная подкупаемость многих людей, их безразличие к судьбам Родины, мелочность и воинствующий индивидуализм.
Такая ситуация долго продолжаться не может. Уже видны проявления сплоченности здоровых сил. К ним относятся те социальные слои, которые ставят общее благо выше личных интересов. Решающее слово в общественных преобразованиях остается за массовыми движениями. А в широких слоях населения происходят заметные перемены.
В начале века 85 процентов населения России проживало в деревне. Примерно 2/3 крестьянства составляли бедные и беднейшие слои. Большинство было пролетарским, это сказалось на характере и ходе революции. Ныне 70 процентов населения проживает в городах. И не менее 2/3 горожан стали бедными и даже нищими. Большинство населения российских городов - пролетарии умственного и физического труда. Они определят будущее России. Одним из основных противоречий современной действительности является противоречие между пролетарским существованием и мелкобуржуазным сознанием. Мелкобуржуазные иллюзии неизбежно отступят. Это произойдет. Дело лишь за временем.
Таким образом, новая русская идея будет, конечно, левой, новой левой идеей. Она сложится в русле традиционного мировоззрения народа. На протяжении веков все попытки опорочить традиционно народные взгляды в России терпели поражение. Еще в середине XI века Ярослав Мудрый хотел использовать русскую идею для реализации собственных целей. Написанная им «Русская правда» была пронизана желанием навязать народу устремления тогдашнего начальства, замешанные на варяжской глине. Но все же XI век обеспечил заметные успехи русскости. Он был не только временем Ярослава Мудрого, но и Илариона с его «Словом о законе и благодати». Противоречившие народному мировоззрению установки правящих кругов были одним из факторов дробления Древней Руси. Тогда понадобились века собирания прогрессивных сил. Сейчас это произойдет гораздо быстрее. Новая левая идея, по сути социалистическая, стучится в дверь. Она будет не игнорированием, а продолжением и развитием «старой» левой идеи, традиционной русской устремленности.
ИЗМ. 19% № 3, стр. 78 - 79.