Из постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах “Звезда” и “Ленинград”» 14 августа 1946 года

В августе 1946 года А. А. Жданов выступил с докладом, осуж­дающим лирические стихи А. А. Ахматовой и сатирические рас­сказы М. М. Зощенко; этот доклад лег в основу партийного по­становления «О журналах „Звезда“ и „Ленинград"».

№ 274. п. 1г — О журналах «Звезда» и «Ленинград». ЦК ВКП(б) отмечает, что издающиеся в Ленинграде литературно-художествен­ные журналы «Звезда» и «Ленинград» ведутся совершенно неудов­летворительно.

В журнале «Звезда» за последнее время, наряду со значительны­ми и удачными произведениями советских писателей, появилось много безыдейных, идеологически вредных произведений. Грубой ошибкой «Звезды» является предоставление литературной трибу­ны писателю Зощенко, произведения которого чужды советской литературе. Редакции «Звезды» известно, что Зощенко давно спе­циализировался на писании пустых, бессодержательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безыдейности, пошлости и аполитич­ности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодежь и отравить ее сознание. Последний из опубликованных рассказов Зощенко «Приключения обезьяны» («Звезда», № 5-6 за 1946 г.) пред­ставляет пошлый пасквиль на советский быт и на советских людей. Зощенко изображает советские порядки и советских людей в урод­ливо карикатурной форме, клеветнически представляя советских

людей примитивными, малокультурными, глупыми, с обыватель­скими вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зо­щенко нашей действительности сопровождается антисоветскими выпадами.

Журнал «Звезда» всячески популяризирует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и общественно-полити­ческая физиономия которой давным-давно известна советской об­щественности. Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии. Ее стихотво­рения, пропитанные духом пессимизма и упадочничества, выра­жающие вкусы старой салонной поэзии, застывшей на позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства, «искусстве для искусства», не желающей идти в ногу со своим народом, наносят вред делу воспитания нашей молодежи и не могут быть терпимы в советской литературе.

Предоставление Зощенко и Ахматовой активной роли в журнале, несомненно, внесло элементы идейного разброда и дезорганизации в среде ленинградских писателей. В журнале стали появляться про­изведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада. Стали публиковаться произведения, проникнутые тоской, песси­мизмом и разочарованием в жизни (стихи Садофьева и Комисса­ровой в № 1 за 1946 г. и т. д.). Помещая эти произведения, редакция усугубила свои ошибки и еще более принизила идейный уровень журнала.

Как могло случиться, что журналы «Звезда» и «Ленинград», изда­ющиеся в Ленинграде, городе-герое, известном своими передовыми революционными традициями, городе, всегда являвшемся рассад­ником передовых идей и передовой культуры, допустили протас­кивание в журналы чуждой советской литературе безыдейности и аполитичности? В чем смысл ошибок редакций «Звезды» и «Ленин­града»? Руководящие работники журналов и, в первую очередь, их редакторы тт. Саянов и Лихарев, забыли то положение ленинизма, что наши журналы, являются ли они научными или художествен­ными, не могут быть аполитичными. Они забыли, что наши жур­налы являются могучим средством советского государства в деле воспитания советских людей и в особенности молодежи и поэтому должны руководствоваться тем, что составляет жизненную осно­ву советского строя,— его политикой. Советский строй не может

терпеть воспитания молодежи в духе безразличия к советской по­литике, в духе наплевизма и безыдейности.

Сила советской литературы, самой передовой литературы в мире, состоит в том, что она является литературой, у которой нет и не мо­жет быть других интересов, кроме интересов народа, интересов го­сударства. Задача советской литературы состоит в том, чтобы по­мочь государству правильно воспитать молодежь, ответить на ее запросы, воспитать новое поколение бодрым, верящим в свое дело, не боящимся препятствий, готовым преодолеть всякие препятствия.

Поэтому всякая проповедь безыдейности, аполитичности, «ис­кусства для искусства» чужда советской литературе, вредна для ин­тересов советского народа и государства и не должна иметь места в наших журналах.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что редакции жур­налов «Звезда» и «Ленинград» не справились с возложенным делом и допустили серьезные политические ошибки в руководстве жур­налами.

ЦК устанавливает, что Правление Союза советских писателей и, в частности, его председатель т. Тихонов, не приняли никаких мер к улучшению журналов «Звезда» и «Ленинград» и не только не вели борьбы с вредными влияниями Зощенко, Ахматовой и им подобных несоветских писателей на советскую литературу, но даже попустительствовали проникновению в журналы чуждых советской литературе тенденций и нравов.

Источник: Проект постановления оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах "Звезда" и "Ленинград"» с правкой И. В. Сталина // Правда. 1946. 21 авг.