<<
>>

Положение НА ЗАПАДНОМ фронте и днепровские казаки

С окончанием Ливонской войны днепровские и запорожские казаки ста­ли делать нападения на Крым и турецкие владения, чем создали угрозу войны с Турцией. Казаки эти были подданными польской короны, ответственность зэ их побеги ложилась на Польшу.

Король Сигизмунд принял решительные меры против казаков, благодаря чему ему уда­лось заключить вечный мир с Турцией. Меры, принятые королем против набе­гов на Крым и турецкие владения, при­вели к тому, что казаки с 1591 года нача­ли войну πpoι ив I 1олыпи. -Вечный мир» с Турцией. заключенный польским ко­ролем. стоял в полном противоречии в отношении общеевропейской полити­ки. В это время австрийский император был занят идеей изгнания турок из Евро­пы. Шея эта разделялась правительства­ми Италии, Испании и Германии, и между ними был заключен союз, к кото­рому они решили привлечь Польшу. Молдавию и даже Россию. Московскому царю за участие в войне против Турции обещаны были Крым и даже столица Турции — Константинополь. В борьбе прошв Турции коалиция решила ис­пользовать казаков. В Москву в 1594 году император Рудольф послал на имя паря Федора Иоанновича грамоту С просьбой набрать 8 9 тысяч казаков, «выносли­вых в голоде, полезных для захвата добы­чи. для опустошения неприятельской страны и для внезапных набегов...». Ав­стрийский император обращался к мос­ковскому царю с просьбой о днепровс­ких казаках. считая их подданными в то время московскому царю; сами запорож­цы и приднепровцы также не хотели слу­жить императору без царской воли.

Одной из главных причин враждеб­ных отношений со стороны днепровских казаков в отношении Польши была на­

чавшаяся религиозная борьба католиче­ства прогни русского населения, сосгав- лявшего часть Польши. В 1569 году была проведена реформа, или «Уния», г.с. слияние католической и восточной цер­квей. в результате которой духовенство и I терки и восточкого исI юведания должн ы были признать власть Папы и подчи­няться его администрации.

Католики стали проводить насильственно эти меры; несогласное духовенст во отреша­лось от исполнения церковных служб, и церкви закрывались. 1 [аселение, не при­знавшее Унию, лишалось права на заня­тие служебных положений в Польском королевстве. Последняя мера главным образом касалась русской знати и стави­ла их в положение: или принятие католи­чества. или же начинать борьбу против правительства. Что же касалось низших классов населения восточною вероиспо­ведания. го для них единственным выхо­дом было поднимать вооруженное вос­стание для защиты своих религиозных прав. Центром начинавшейся борьбы становилось казачество.

Первым гетманом приднепровских казаков, поднявшим восстание против Польши, был Хрищтовт Косинский. ,I Пеле iтI тост ь ка заков у Кос и нс кого была в 5000 человек, но к ним присоедини­лись и «негербованные»*, и бездомные шляхтичи, называвшиеся в актах «брай- цами и сбегами», панские подданные и оседлые холопы. I (ервыми пунктами на­падения казаков были владения князя Отрожского; потом казаки заняли Белую Церковь и Киев.

Везде казаками вводился «казачий присущ». Против Коси некого с казаками были посланы значительные силы πojπ>ckπxвойск. Казаки были разбиты, и Косинский сдался. Он присягнул коро­лю. но вскоре изменил присяге, снова выступив против Польши, но в 1593 году был разбит, взят в плен и казнен.

После гибели Косинского гетманом приднепровских казаков стал Наливай- ко. Он происходил из мелкой польской шляхты, отец его был убит польским по­мещиком Келиновским. захватившим его земли. Сын Наливайко в это время был в польских войсках, сражавшихся против казаков Косинского. После смерти отца Наливайко решил бежать в Запорожье, а чтобы заслужить доверие казаков, он послал им 1500 лошадей, в которых казаки имели большую нужду. Казаки были довольны подарком Нали­вайко и избрали его гетманом. Паливай- ко с казаками поднялся против Польши и с 2500 казаков прежде всего бросился на владения Калиновского, произвел разгром, отомст ив за смерт ь отца, потом пошел на турецкие владения по нижне­му Бугу и I Ipyry: сжег более 500 турецких и татарских селений, захватил до 4000 обоего полаясыря (пленных).

11о на обратом нуги наткнулся на переправе на 7-тысячный отряд молдавского госпо­даря, потерял в бою с ним большую часть добычи и несколько казаков, за что по­клялся отомсти I ь.

В 1594 году казаки предприняли по­ход в Молдавию. — в составе 2000 чело­век. Они разбили молдавского господа­ря. прошли всю страну, захватили Яссы, сожгли и ограбили город и возвратились к себе. Возвратясь из Молдавии, Пали- вайко снова начал действовать против Польши. Король послал против казаков отряд в 2000 человек, но полякам при­шлось нс только отказаться от войны с казаками, но и просить их помощи про­тив Турции.

Под влиянием посольства Папы, ко­торое было прислано в Польшу с целью убедить короля принять участие в коа­лиции с европейскими народами про­тив Турции, Сигизмунд изменил свои отношения с Турцией и стал на сторону се противников. Турция двинула войс­ка против Польши. Весной 1595 года польское войско выступило против Тур­ции и на Днестре должно было соеди­ниться с войсками германского импера­

тора, молдаво-волынских господарей и сем л (раде кого князя.

В Европе начиналась большая война противТурции. В августе месяце поляки узнали о переправе через Днестр боль­ших татарских сил. Поляки послали к казакам посла для переговоров. Нали- вайко и Лобода выступили на помощь полякам, по вместо действий против гу­рок занялись грабежом Молдавии. По­том под угрозой Полыни казаки возвра­тились в город Овруч. Поляки, не наде­ясь на возможность противодействия I урции, заключили мирный договор с крымским ханом. Наливайко отказался от помощи полякам и вторгся во владе­ния Польши. Он расположился в име­нии князя Осгрожского, в Осгрополс, и половину своих частей послал на помощь венгерскому королю ггротивтурок. Косе- пи того же 1595 года Наливайко с боль­шой добычей из Польши возвратился к себе. К лому времени относится начало религиозной войны русского населения и днепровских казаков прогни применения церковной Унии 11аггы Клемента VII. На­ливайко и Лобода объединились и дви­нулись в пределы Полыни, в район Мо­гилева и заняли Киев. Против казаков были сосредоточены большие польские силы под командой коронных гетманов Замойского и Жолкевского.

Под давле­нием польских войск казаки стали отсгу- пать в глубь Украины и были окружены на берегу р. Сулы. Попав в грудное по­ложение, казаки убили Лободу и выда­ли полякам Наливайко. Но казаки бы­ли атакованы поляками в лагере, и из 5 000 осталось не больше 1500. После разгрома на Суле казаков Жолковским среди днепровских казаков начинается на долгое время дезорганизованноеть и раскол.

После управления донскими казака­ми Ивана Кишкина атаманом войска был избран Воейков Семен. Войско про­должало войну прог ив Крыма и Турции, главной целью их было занятие Азова. 11оходы донские казаки совершали сухо­путными и речными пулями на легких ладьях, составлявших войсковой и реч­ной флот. Отношения с московским пра­вительством становились не только не­дружелюбными, ко переходили во враж­дебные. Казаки категорически отка­зались признать над собой власть назна­чен кого Москвой «казачьей головы», силою забрали царскую казну у посла Нащокина, от казались сопровождать московских послов, приезжавших в Крым, и готовились к открытой войне против Москвы.

Однако для Москвы невыгодно было менять установившиеся при Иоанне 1 розном отношения с донскими казака­ми уже потому, что около 12 0(H) донских казаков находилось все время в составе московских войск, составлявших части отличной легкой конницы. Кроме того, «лазный путь», которым крымские тата­ры делали походы из Крыма в московс­кие владения, проходил через земли дон­ских казаков, и донские казаки нс толь­ко могли первыми давать сведения о движении га гар, но служили и средством отражения и угрозой нападения на тылы татар и Крым. В 1591 году крымский хан Касим-1 ирей по приказанию турецкого султана с 150 000 войском двинулся на Москву и неожиданно появился перед ее стенами. Народ в страхе бросился не кат ь спасения в лесах. Борис 1 одунов строил войска для отражения врага, была выне­сена из Донского монастыря икона Дон­ской Божьей Матери.совершившая чудо на Куликовом поле, и донские казаки ударом на тылы татар спасли Москву от погрома.

Крымские татары, совершая набеги на московские владения, всегда шли двумя эшелонами. Второй эшелон двигался в шести переходах сзади перво­го и составлял резерв, который при воз­вращении первого эшелона принимал от него пленных и добычу: пленные связы­вались ремнями и,связанные, колонна­ми направлялись в Крым.

В то время когда Касим-1 ирей с ор­дой стоял под Москвой, донские казаки напали на войска татар второго эшелона, разбили их. захватили до 7 тысяч плен­ных и 15 000 лошадей и двинулись в Крым. Хан Касим, узнано происшедших событиях в тылу, снялся с войсками и бросился от .Москвы спасать Крым. Од­нако полигика Годунова с донскими ка­заками была далеко не дружественной. Причиной тому были внешние успехи Москвы во внешней политике. С Поль­шей Москва имела мирный договор, по которому Москва отстояла часть завое­ванных польских провинций. Со Шве­цией также по мирному договору Моск­ва удержала часть морского побережья. Москва не вступила на путь открытого союза европейской коалиции против Турции и старалась мирным путем укре­пить окраины своих владений. Москвой были достигнуты большие успехи на юго-востоке с азиатскими народами. Персидский шах уступил Москве Иве­рию. Князья черкасские, кабардинские издревле считались подвластными мос­ковским князьям, как и владетельные ханы Тарковские. Но Шевкал Тарковс­кий проявил непокорность в отношении московского царя, и в 1591 году против него были посланы войска яицкого и гребенского казачьих войск, которые привели Шевкала к покорности.

Для укрепления пограничных владе­ний Москвой строились линии крепос­тей. которые занимались служилыми казаками и стрельцами. Но течению Волги были построены городки: Уржум. Царево-Кокшайск, Царево-Сангурск — форпосты зашиты против черемисов; ниже по течению Волги построены были Саратов. Переволока, Царицын. Моск­ва накладывала руку на окраины, в том числе и на казачьи войска. Политика Москвы встречала резкий отпор со сто­роны донских казаков, и отношения их с Москвой к концу царствования Федо­ра Иоанновича установились совершен­но враждебными.

По приказанию мос­ковского правительства казаков, приез­жавших в населенные пункты московс­ких владений, хватали, сажали в тюрьмы, вешали и сажали в воду.

В конце 1597 года царь Федор Иоан­нович впал в тяжелую болезнь и в начале января 1598 года умер. В конце царство­вания Федора Иоанновича в 1591 году 15 мая произошло одно из трагических событий, имевшее тяжелые последствия для Руси. В городе Угличе был зарезан царевич Димитрий, сын царя Ивана I розного, происходивший от шестой жены. Марии из рода Нагих.

После смерти царя царица Мария с сыном были отправлены в Углич, где и жили вдали от Московского двора. Убийство царевича среди бела дня вско­лыхнуло все население города, ударили в набат, и собравшийся народ произвел расправу с Битяговским и его прибли­женными людьми, считая их убийцами, подосланными из Москвы. Битяговс- кий дьяк, являлся правителем Углича и был доверенным лицом Бориса I оду- нова, наблюдавший за сосланной цари­цей и се окружением. Из Москвы была выслана комиссия для разбора дела, во главе с князем Василием Шуйским. Зак­лючение комиссии установило «само­убийство» царевича в припадке «падучей болезни». Мать его, царица Мария, была отправлена в монастырь и пострижена в монахини. Многие угличане были нака­заны. Наоборот, мамке царевича, обви­няемой толпой в участии убийст ва. и до­черям Битяговского Годунов дал боль­шие имения.

Народная молва нс поверила «само­убийству» царевича и убийцей считала Ьитятовското, а главным виновником Годунова. Законность права престоло­наследия царевича Димитрия, рожденно­го от шестой жены царя, с точки зрения церковного Устава, была сомнительной, но в слагавшихся условиях прекращения пря мой л ин и и династ ии царевич Ди м ит -

рий, как законный сын царя, бесспорно являлся одним из прямых претендентов на московский престол и стоял на пути честолюбивых замыслов I одунова. Пос­ле убийства царевича Димитрия и смер­ти царя Федора Иоанновича прекраща­лась прямая царствующая линия динас­тии Рюриковичей.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме Положение НА ЗАПАДНОМ фронте и днепровские казаки: