Петр Великий и предпосылки великих реформ
XVII “бунташный век”, начавшийся со Смуты, не принес Отечеству политического и социального мира. Решая
грандиозные внешнеполитические задачи[2], русское общество не смогло обеспечить внутреннюю стабильность.
Обозначившийся на Земском соборе 1613 г. компромисс не стал прочной основой сбалансированного социального развития. Сословно-представительная монархия постепенно приобретала черты самодержавия. Абсолютистское государство, используя свою естественную роль арбитра в спорах различных естественных сил, сумело подчинить себе эти силы. Гипертрофированное, неестественно разросшееся вмешательство государства в социальные отношения стало исторической реалией еще до Петра. Царь- реформатор лишь только слегка упорядочил способы этого вмешательства и придал им видимость законности. Причем, будет правильным говорить именно о кажущейся, внешней, а не о настоящей законности при Петре, так как самодержец всегда исходил из представлений о собственной воле как о единственном источнике всякого правового творчества. Законодательный произвол монарха, определяемый только личными взглядами последнего на благо государства, был столь же далек от строго правового порядка, как и лишенные всякого юридического обоснования “безвинные опалы” и немотивированные пожалования прежних московских государей.Сказанное не дает, однако, оснований для умаления заслуг Петра Великого в его реформаторской деятельности. Здесь в полную мощь проявилась значимость роли личности в истории. Петр I стал царем-реформатором, положившим начало цепи модернизаций России. Темп преобразований поражает. Наглядная иллюстрация тому — законодательная активность Петра Великого. За 20 лет: с 1700 по 1720 гг. самим Петром и учрежденным им Сенатом было издано 1700 законодательных актов, которые в корне меняли облик страны, предполагали реконструкцию общественного устройства, экономики, культуры, всего образа жизни.
В 1720 — 1725 гг. (в последнее пятилетие царствования Петра) было издано 1200 законодательных актов.Реформам Петра Великого имелись серьезные предпосылки: Россия была отсталой страной, что представляло серьезную опасность для национальной независимости русского народа[3]; промышленность развивалась, но она по своей структуре была крепостнической, и по объему и по техническому оснащению особенно, значительно уступала промышленности Западноевропейских стран[4]; сельское хозяйство отличалось рутинными способами земледелия, и было основано на подневольном труде крепостного крестьянина; русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо обученных и вооружен- ных[5]; сложный государственный аппарат; отставание Россия и в области духовной культуры.
Проводить преобразования в таких условиях, подчеркнем это еще раз, могла только неординарная историческая личность, коей и являлся наш великий соотечественник Петр I[6]. Историческая заслуга Петра Великого состояла в том, что он правильно понял и осознал сложность тех задач, которые стояли перед страной, и целенаправленно приступил к их реализации.
Необходимо подчеркнуть, что в первые годы царствования Петр I действовал как бы по инерции, традиционно решая текущие проблемы. На становление личности, мировоззрение царя и направление его деятельности сыграли три события. 1. Поездка в Архангельск в 1693 - 1694 гг.
Море и корабли навсегда покорили сердце Петра, он решил сделать Россию морской державой. 2. Азовские походы против турок в 1695 - 1696 гг., во время которых он с полной ясностью ощутил необходимость радикальных перемен в армии и флоте. 3. Поездка с великим посольством в Европу в 1696 —1697 гг., которая дала возможность Петру I непосредственно познакомиться с иной цивилизацией, культурой, идеями, образом жизни. Царь посетил Англию Голландию, некоторые европейские страны и проявил живейший интерес ко всем сторонам жизни европейцев. Он воочию увидел колоссальную разницу между Европой и Россией. Решение на проведение реформ стало доминантой мышления царя-новатора.
1.3.