Михаил Федорович Романов (1613-1645 гг.)
Как уже было отмечено, Боярская дума рассчитывала, что Михаил окажется «удобным царем», послушно исполняющим роль номинального правителя. Реализации этого замысла во многом помешал отец нового государя - Фёдор Никитович, принявший после пострига имя Филарет, который, вернувшись из польского плена в 1619 г.
(он был в составе посольства, отправленного к Сигизмунду Щ), стал патриархом и фактическим соправителем государства. В этот период возникла уникальная для российской истории ситуация, когда глава церковной власти играл большую роль в светском управлении. Роль патриарха в государственных делах при Филарете была просто беспрецедентна.
В отличие от царей-Рюриковичей, видевших в государстве свое наследственное владение, «вотчину», Романовы уже не могли так воспринимать власть, поскольку в их случае она была не наследственной, а данной народом. Избрание «всем миром» еще не делало нового царя носителем идеала «правды», для этого требовалась «божественная санкция». В этой связи во время правления Михаила наблюдались две параллельные политические тенденции: сохранение значительной роли Земских соборов (особенно в первое десятилетие царствования) и становление самодержавной идеологии, призванной обосновать сакральный характер происхождения власти нового государя и его потомков.
Среди первоочередных задач внутренней политики в тот период можно выделить преодоление негативно сказавшихся на экономике страны последствий Смуты и интервенции. В рамках реализации этой установки происходил рост сельскохозяйственного производства, ставший возможным благодаря освоению новых земель, т.е. экстенсивным путем. Следует отметить, что хозяйство по-прежнему оставалось преимущественно натуральным.
Значительно шире, нежели в сельском хозяйстве, новые явления распространялись в промышленности. Основной ее формой оставалось ремесло, но характер ремесленного производства изменился: ремесленники все чаще стали работать не на заказ, а на рынок.
Такое ремесло называется мелкотоварным производством. Наряду с ремесленными мастерскими стали появляться и крупные предприятия, часть из которых строилась на основе разделения труда и может быть отнесена к мануфактурам, причем первые русские мануфактуры появились в металлургии. Например, в 1636 г. выходец из Голландии А. Виниус основал железоделательный завод, выпускавший пушки и ядра по казенным заказам, а также производивший предметы обихода для удовлетворения потребительского спроса. Благодаря этим процессам, в частности растущей специализации мелкотоварного производства (и отчасти сельского хозяйства), начиналось складывание всероссийского рынка. Все эти явления позволяют говорить о том, что в России формировались капиталистические тенденции.
Среди внешнеполитических задач приоритетными также являлись те, что были связаны с преодолением последствий Смуты. В 1617 г. Россия заключила Столбовский мир со Швецией, по нему к последней вновь отошло побережье Финского залива с городами Ям, Ивангород, Копорье (т.е. закреплялась потеря выхода России к Балтийскому морю). После неудачного похода королевича Владислава на Москву в 1618 г. было подписано Деулинское перемирие с Речью Посполитой, лишившее Россию Смоленска и чернигово-северских земель.
Решив эти первоочередные задачи, по мере накопления сил Россия постепенно стала проводить все более активную внешнюю политику. Среди основных внешнеполитических направлений, обозначившихся в тот период, можно выделить: а) отвоевание у Польши украинских, белорусских и русских земель; б) выход к Балтийскому и Чёрному морям; в) обеспечение безопасности южных границ от набегов крымского хана; г) расширение территории за счет Сибири.
В рамках реализации первого направления в 1632-1634 гг. прошла Смоленская война, ставшая первой попыткой России вернуть свои земли. По причине технической и организационной отсталости русской армии война была проиграна, и в 1634 г. был заключён Полянский договор, по которому смоленские земли по- прежнему оставались за Польшей, но Владислав отказался от притязаний на русский престол. Россия оказалась слишком слаба, чтобы вернуть утерянные земли. Об этом же свидетельствовали события на юге. В 1637 г. отряд донских казаков атамана Михаила Татаринова захватил сильнейшую турецкую крепость Азов и удерживал ее несколько лет (так называемое «пятилетнее азовское сидение»). Однако на войну с турками Россия на том этапе не решилась, и Земский собор отклонил просьбу о помощи казакам. В 1642 г. они были вынуждены оставить крепость, предварительно ее разрушив.
Таким образом, наметившиеся внешнеполитические задачи не нашли своего решения и были оставлены «в наследство» преемнику на царском престоле.
3.