Смутное ввемя: причины, периодизация, ход, итоги

Начало XVII в. стало страшным потрясением для Российского государства. Как обычно определяют исследователи, разгул анар­хии и попытка силовой «европеизации» страны - таковы две сто­роны Смуты.

потери суверенности - и это далеко не полный список тех бед, ко­торые навалились на страну в начале столетия.

Среди причин кризисных явлений обычно указывают:

1) тяжелый хозяйственный кризис, порожденный опричниной и войнами в предшествующее столетие;

2) новый виток закрепостительных мер, обостривший соци­альные противоречия в обществе (в 1581 г. были введены «запо­ведные годы»; в 1597 г. приняты указы об «урочных летах» и др.);

3) династический кризис, вызванный смертью последнего пред­ставителя династии Рюриковичей Федора Ивановича и воцарением Бориса Годунова (1598-1605 гг.). Механизм «выборности царя» хо­тя и имел определенную легитимность в глазах народа, но все же был для него непривычен, что в совокупности с рядом серьезных трудностей начала XVII в. спровоцировало кризис власти в стране.

Смута конца XVI - начала XVII в. имела выраженные хроноло­гические рамки: 1598-1613 гг. По сути, это был междинастический период, время между смертью последнего представителя рода Рю­риковичей царя Федора Ивановича и воцарением первого предста­вителя династии Романовых - Михаила Федоровича

В ходе Смутного времени можно выделить три периода.

Первый (1598-1605 гг.) - династический, или «годуновский», период, в основе которого была борьба бояр за престол, породив­шая кризис власти.

Придя к власти, Борис Годунов проводил дальновидную внут­реннюю и внешнюю политику: стремился стабилизировать эконо­мику, расширить связи с Западом, консолидировать класс земле­владельцев. Однако, несмотря на все это, население явно было им недовольно. Причины тому были следующие: во-первых, не со­всем легитимный приход царя Бориса к власти, о котором уже бы­ло упомянуто (на Руси «избранный царь - не царь»); во-вторых, Бориса Годунова считали причастным к гибели младшего сына Ивана Грозного царевича Дмитрия; в-третьих, пагубно на автори­тете нового царя сказался голод, разразившийся в 1601-1603 гг.

Судьба Бориса Годунова трагична, как и судьба многих рефор­маторов в России. Им были недовольны все, и любой авантюрист, способный объединить вокруг себя недовольное население, мог сыграть роль «законного» претендента на престол. Так на Руси родилось явление под названием «самозванство».

Второй период (1605-1609 гг.) - социальный, или «самозванче- ский», период Смуты, связанный с распадом государства, соци­альным кризисом, втянувшим в гражданскую войну все прослойки общества.

Кризисной обстановкой начала XVII в. в России воспользова лась Речь Посполитая (объединенные по Люблинской унии 1569 г. Литва и Польша). Бежавший из кремлевского Чудова монастыря в Польшу и объявивший себя царем Дмитрием Григорий Отрепьев (это самая распространённая версия по поводу истинной личности Лжедмитрия) был поддержан польскими магнатами, с помощью которых он во главе 4-тысячного войска в 1604 г. предпринял по­ход на Москву.

На его сторону стали переходить крестьяне и посадские люди порубежных западных земель, а после неожиданной смерти Го­дунова, а затем и наследовавшего ему сына Федора - и бояре. В июне 1605 г. Лжедмитрий 1вступил в Москву и был провоз­глашён царем (1605-1606 гг.). Однако проводимая им политика не удовлетворяла ни правящую верхушку, ни народные массы. Взойдя на престол, Лжедмитрий повел себя необычно для рус­ского царя. Он лично принимал челобитные, в одиночку разгули­вал по городу, что разрушало представление народа о царе как сакральной фигуре.

Новый государь убеждал бояр в необходимости просвещения народа, предлагал отправлять дворян за границу для получения образования, не соблюдал степенных дворцовых обычаев, одевал­ся в европейское платье, т.е. вел себя и думал примерно как Петр I почти столетие спустя. Однако то, что было позволено Великому реформатору, не простили Лжедмитрию. Чашу терпения перепол­нила его свадьба с католичкой Мариной Мнишек.

Царем стал боярин Василий Шуйский (1606-1610 гг.), возгла­вивший заговор против самозванца и правивший, прежде всего, исходя из интересов бояр. Любопытным фактом является то, что, вступая на престол, Шуйский впервые присягнул подданным - дал «крестоцеловальную запись» с рядом обещаний. Правовые гаран­тии распространялись не только на бояр и дворянство, но даже на черных людей. Таким образом, «крестоцеловальная запись» впер­вые в русской истории утверждала принцип договора между царем и подданными и отражала ослабление царской власти в связи с прекращением законной династии.

Ярким событием во время правления Василия Шуйского стало крестьянское восстание под предводительством Ивана Болотни­кова (1606-1607 гг.). Поход восставших также начался из запад­ных русских земель (Комарицкая волость). Войско было разно­родным по социальному составу: казаки, крестьяне, холопы, по­садские люди, служилые люди всех рангов. Восстание имело ца­ристскую направленность: сам Болотников выступал как воевода царя Дмитрия Ивановича. Проведя ряд успешных сражений с пра­вительственными войсками, болотниковцы подошли к Москве. После двухмесячной осады из-за предательства дворян они были вынуждены отступить к Калуге, а затем к Туле, где и капитулиро­вали перед царским войском. Причинами поражения являлись сти­хийность, плохая вооруженность, пестрота социального состава восставших, нечеткость программы.

Еще когда Василий Шуйский вел осаду Тулы, в Польше поя­вился новый самозванец - Лжедмитрий II, который в отличие от Лжедмитрия I, выдвинутого внутренними силами, с самого начала был ставленником польского короля Сигизмунда III. В его войско входили польские отряды, казаки, а также остатки болотниковцев. Разбив в нескольких столкновениях войска Шуйского, в июне 1608 г. самозванец подошёл к Москве и остановился в местечке Тушино. Образовался так называемый Тушинский лагерь. Были сформированы приказы и Боярская дума, «наречен» патриарх (им стал Филарет, в миру боярин Фёдор Никитович Романов).

Василия Шуйского. Их власть распространилась на значительную часть территории страны (север и северо-запад). Осаждённой ока­залась мощная крепость - Троице-Сергиев монастырь.

В сложившихся условиях московское правительство в феврале 1609 г. попросило помощи у Швеции, обещав передать ей волость Корельску. Шведы помогли разбить тушинцев под Тверью, но от дальнейшей помощи уклонились. Однако участие в российских делах Швеции дало Польше, состоявшей с ней в войне, повод к открытой интервенции в России. В сентябре началась осада Смо­ленска Сигизмундом III. Дальнейшей задачей являлось непосред­ственное завоевание русских земель, а польский король стал пре­тендовать на царский престол. Летом 1610 г. польские отряды двинулись к Москве.

Третий период (1610-1613 гг.) - период польской интервенции, попытка восстановления порядка путем «европеизации» страны, национально-освободительная война.

В условиях открытой польской интервенции бояре и дворяне в июле 1610 г. произвели переворот, свергнув Шуйского. Вместо него образовалось переходное правительство из семи бояр, полу­чившее наименование Семибоярщина(1610-1612 гг.). Бояре, не желая вновь избирать царя из своей среды и стремясь примириться с поляками, впустили в Кремль польские войска во главе с гетма­ном Гонсевским и предложили ему призвать на русский престол польского королевича Владислава. Был составлен договор, по ко­торому подтверждалась «крестоцеловальная запись», гарантирова­лось соблюдение русских обычаев и предполагался переход Вла­дислава в православную веру. К королю Сигизмунду III было от­правлено посольство для ратификации этого договора, однако ко­роль договор не утвердил, не пожелав, чтобы его сын изменил ка­толицизму. Посольство было арестовано. Между тем Москва при­сягнула Владиславу. В России настала пора безвластия, которая усугубилась тем, что на севере к оккупации перешли шведы. Стра­на оказалась перед прямой угрозой утраты независимости.

Теперь отвоевать и сохранить независимость Русского государ­ства можно было только опираясь на народные массы. В стране

созрела идея всенародного ополчения. К февралю - марту 1611 г. сформировалось первое ополчение. Его вождем стал рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Вскоре ополченцы осадили Москву, и 19 марта произошёл решающий бой, в котором приняли участие восставшие москвичи. Освободить город не удалось. Оставшись у городских стен, ополчение создало высший орган власти - Совет всея земли.30 июня 1611 г. был принят Приговор всей земли, пре­дусматривавший будущее устройство России, но ущемлявший права казачества и имевший к тому же крепостнический характер. После убийства казаками Ляпунова первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки после мно­гомесячной осады овладели Смоленском.

Второе ополчение стало создаваться в одном из крупнейших городов страны - Нижнем Новгороде. Возглавили его нижегород­ский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. С по­мощью населения многих городов были собраны материальные средства, сам Минин, по некоторым данным, пожертвовал на об­щее дело около трети своего имущества.

Весной 1612 г. ополчение двинулось к Ярославлю, где были созданы правительство и приказы. В августе ополченцы вошли в Москву. После ликвидации попыток польского отряда Ходкевича проникнуть в Кремль для помощи находившемуся там польскому гарнизону он сдался. 26 октября 1612 г. Москва была освобождена. «Вопреки всем последствиям опричнины, - заметил историк Н.Н. Покровский, - подтвердилась в общегосударственном мас­штабе значимость земщины, спасшей отечество от иноземного разбоя». В память об этом событии в 2004 г. Г осударственной ду­мой Российской Федерации был утверждён праздник «День народ­ного единства», отмечаемый 4 ноября.

После победы ополчения встал вопрос об организации власти - предстояло выбрать нового царя. В январе 1613 г. в Москве собрал­ся Земский собор, в котором приняли участие представители почти всех сословий, в том числе, по некоторым данным, и черносошных крестьян.

Как принято считать, эта кандидатура устраивала всех, и в первую очередь Боярскую думу, которая рассчитывала получить в лице Михаила Федоровича послушного царя-марионетку. Так было по­ложено начало новой династии Романовых, правивших Россией вплоть до 1917 г. Любопытно, что началась и окончилась эта дина­стия с государя под именем Михаил.

Избрание нового царя не сопровождалось подписанием докумен­та типа «крестоцеловальной записи». Царская власть снова стала неограниченной.

Среди последствий и итогов Смутного времени можно выде­лить: 1) сокращение количества населения; 2) хозяйственное за­пустение; 3) утверждение нового правящего слоя - дворянства (боярство скомпрометировало себя во время Смуты); 4) усиление закрепощения крестьянства, связанное с финансовыми затрудне­ниями после Смутного времени; 5) восстановление политической независимости и, в основном, территориального единства госу­дарства.

В таких непростых условиях новой власти пришлось решать первоочередную для страны задачу - найти выход из кризиса.

2.