<<
>>

Иван Грозный и его время

После смерти Василия III верховная власть была со­средоточена в руках его жены Елены Глинской (1533 -1538 гг.) и ее фаворита князя И.Телепнина-Оболенского. В 1538 -1543 гг., в малолетство Ивана Грозного, идет борьба за власть между боярскими родами Шуйских и Бельских.

Она сопровождалась разорением крестьянских хозяйств, поте­рей русских земель в войнах с татарами и Литвой, истоще­нием государственной казны. В этих условиях у большин­ства московского общества, в первую очередь дворян, кре­стьян и посадского населения, стало активно формировать­ся стремление к возрождению централизованной власти, при этом надежды возлагались на подрастающего Ивана

IV.

В 1543 г. 13-летний Иван приказал казнить главу рода Андрея Шуйского и отправил в ссылку многих участников боярских усобиц. В 1547 г. Иван IV (1547 -1584 гг.) вен­чался шапкой Мономаха на царство, впервые московский

князь официально наделялся титулом царя, что подчер­кивало новое качественное состояние Московского незави­симого государства. До этого титул царя имели древнепер­сидские владыки, византийские императоры и ханы Золо­той Орды. Вокруг молодого царя собрался кружок едино­мышленников — Избранная рада. Фактически она стала правительством и возглавлялась фаворитом царя Алексеем Адашевым и придворным священником Сильвестром. Опираясь на Избранную раду, пытаясь найти компромисс между интересами различных социальных групп и на этой основе покончить с боярским всевластием, Иван Грозный, одержимый идеей неограниченного самодержавия, провел в 1549 -1560 гг. ряд реформ, существенно изменивших об­лик московского общества.

В 1549 г. был созван I Земский собор представителей различных социальных групп от всех областей государства. Собор, работавший под руководством царя, принял реше­ние о подготовке нового судебника и запретил боярам- наместникам судить дворян, что значительно упрочило по­ложение дворянства.

Поскольку данных о выборах членов собора нет, они, очевидно, назначались царем, собор созы­вался им же, а его решения носили лишь рекомендатель­ный характер для самодержца. Таким образом, можно предположить, что Земские соборы (созывались до кон­ца XVII в.) не носили характер сословно­представительных учреждений европейского типа и не являлись зародышами парламентской демократии. Земские соборы были советом верховной власти с верхуш­кой корпоративных общин, носящим во многом отпечаток общинной демократии.

Новый судебник был принят в 1550 г. Он подтверждал право Юрьева дня, но увеличивал размер “пожилого” фео­далу. Усиливалась центральная государственная власть и ограничивались в правах наместники. Предоставлялось право выборным от народа — старостам, сотским — участ­вовать в судах. Ограничивались источники полного холоп­ства.

В ходе военной реформы было подорвано местниче- ство[26] в военном руководстве. Сформировано стрелецкое войско (3 тысячи человек), существовавшее вначале как личная охрана царя. Организационно сформировалась в самостоятельный род войск артиллерия, которая начала быстро расти количественно и качественно. К концу цар­ствования Ивана Грозного ее численность составляла около 2 тысяч стволов. В 1556 г. было принято “Уложение о службе”. Оно устанавливало единый порядок организации воинской службы. Каждый феодал был обязан выставить одного конного воина от 150 десятин своей земли. За не­выполнение налагался штраф. Это позволило увеличить численность дворянской конницы. Устанавливалось твер­дое денежное довольствие на период несения службы.

В 1551 г. состоялся Стоглавый собор - собрание иерархов Русской православной церкви, решения которого были сведены в 100 глав. Иван IV намеревался провести через собор решение о секуляризации церковных земель. Однако это ему не удалось, хотя церкви было запрещено расширять земельные владения без разрешения царя.

Была сделана неудачная попытка испомещения (наде­ление поместьями) в Подмосковье “избранной тысячи”, т.е.

1000 верных царю молодых дворян, готовых по вызову ца­ря безотлагательно прибыть в столицу.

Иван IV ввел новую единицу обложения налогом — “большая соха”. Ее размер регулировался в зависимости от качества земли и сословной принадлежности. Служилые феодалы (дворяне) стали уплачивать налог с каждых 800 четвертей земли (1 четв. = 0,5 десятины), церковные - с 600, черносошные крестьяне — с 500.

В ходе приказной реформы была создана стройная си­стема исполнительной власти и управления, включавшая 22 приказа: Поместный, Стрелецкий, Пушкарский, Посоль­ский и др. К 1556 г. была ликвидирована система кормле­ния и местная власть переходит от наместников и волосте­

лей из бояр к губным старостам, обычно избиравшимся из провинциальных дворян.

В целом реформы середины XVI в. проводились фео­дальным государством за счет крестьянства и боярства, в интересах дворянства для усиления централизован­ной самодержавной власти царя.

Годы реформ ознаменовались заметными успехами на международной арене. В 1552 г, русское войско во главе с царем завоевало Казанское ханство. В 1556 г. Москва по­корила Астраханское ханство, установив свое господство по всему Поволжью и течению р. Кама. Утверждение в междуречье Волги и Камы открыло России пути для освое­ния Сибири, которое началось в 1581-1582 гг. походом атамана донских казаков Ермака Тимофеевича. В 1558 г. Иван Грозный, стремясь выйти на побережье Балтики, начал войну против Ливонии, на стороне которой выступи­ли Польша и Великое княжество Литовское, объединивши­еся в 1569 г. в единое государство Речь Посполита, а также Швеция. На первом этапе войны (до 1561 г.) Россия раз­громила Ливонский орден, взяла Нарву, Юрьев и около 20 ливонских городов. На втором этапе (до 1578 г.) русские войска вели борьбу с переменным успехом, заняв несколь­ко прибалтийских городов и освободив древний русский город Полоцк. На третьем этапе(1579-1583 гг.) русские войска вели оборону Пскова от армии польского короля Стефана Батория и шведов. Завершилась война подписани­ем невыгодных для России (она лишилась выхода к Бал­тийскому морю) Ям-Запольского и Плюсского перемирий.

В 1560 г.

во внутренней политике Ивана Грозного происходят резкие перемены. Сильвестр и А.Адашев попа­дают в опалу, а Избранная рада прекращает свое существо­вание. Есть основания предполагать, что царь увидел в дея­тельном правительстве угрозу своему единодержавию и решил ускорить процесс централизации власти. В конце 1564 г. царь уехал из Москвы на богомолье, а в январе 1564

г. Иван IV прислал московскому люду письмо, в котором обвинял боярство и высшее духовенство в измене и отка­зывался от трона. В сознании средневекового русского че­ловека все это представлялось божьей карой. Отозвавшись

на мольбы народа, царь вернулся на престол, но для борь­бы с изменниками учредил опричнину. Необходимо под­черкнуть, что опричнина как историческое явление полу­чило неоднозначную оценку в отечественной историогра­фии (см. табл.4.)

Таблица 4.

Взгляды крупных отечественных историков на опричнину

Н.М.Карамзин - необузданный характер Ивана Грозного, патологи­ческое свойство его безнравствен­ной души, склонной к разврату и душегубству. С.М.Соловьев - воз­никла ради утвержде­ния государственного начала, противосто­явшего родовым от­ношениям. Жесто­кость — порождение суровой эпохи.
В.О.Ключевский - бесцельная за­тея, “плод чересчур пугливого во­ображения царя”. Направлена про­тив лиц, а не против системы[27]. С. Ф.Платонов - нацелена на истребле­ние князей, что спо­собствовало укрепле­нию самодержавия.

Иван Грозный разделил всю территорию государства на опричнину (опричь — кроме всей земли) — своеобраз­ный государев удел и земщину. В опричнину вошли, преж­де всего, юго-западные и северо-западные земли, наиболее развитые в хозяйственном и политическом отношении, тя­готеющие к европейскому пути развития. Все управление на опричных землях было сосредоточено в руках царя. Земщиной, с центром в Москве, управляла Боярская дума.

Все население, не согласное войти в состав опричного войска, выселялось с этих территорий. Каждый опричник (общая численность более 6 тысяч) отрекался от своих

родных и друзей и обязывался служить только царю. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией, неким полумонашеским орденом. Центром опричнины стала Александровская слобода (ныне г. Алек­сандров во Владимирской обл.).

Опричный террор был направлен против всех сло­ев населения. Виднейшие боярские фамилии были под­вержены опале и казням, а их вотчины отписаны на царя. По приказу царя был убит вместе с семьей его двоюродный брат и последний удельный князь Владимир Старицкий. Дворянство, выступавшее за европейские шляхетские вольности, тоже подвергалось террору и пыталось спа­стись, переходя на службу к литовским князьям. Из выс­шей знати это удалось сделать лишь потомку Рюриковичей князю Андрею Курбскому, купившему подобной ценой свободу жизни и слова. Переписка находившегося в Поль­ше А.Курбского и И.Грозного показывает, что царь считал всех подданных своими рабами и полагал, что может рас­поряжаться их жизнями и имуществом по своему усмотре­нию. Не меньше феодалов страдало от опричнины сельское и посадское население. Свободные крестьяне выселялись в другие местности где становились крепостными. Только в Новгороде во время карательной экспедиции во главе с Иваном Грозным погибло около 15 тысяч человек, в том числе женщины и дети.

Любая попытка протеста каралась смертью. Так, мит­рополит Филипп, пытавшийся вразумить царя, был заду­шен ближайшим опричным помощником Ивана IV Малю- той Скуратовым. Иван Грозный выбрал страх и террор главными средствами насаждения и поддержания в обще­стве отношений подданства. Итог опричнины был более чем плачевный: хозяйственное разорение страны; разгром аппарата государственного управления; отток в Литву служилого сословия; уничтожение частнособственниче­ской инициативы; неверие людей во власть закона и покор­ность перед произволом.

Острота противоречий в обществе, максимально при­близившемся к восточной деспотии, усиливалась фактиче­ским поражением в Ливонской войне.

В 1571 г. крымский

хан Девлет-Гирей разграбил все южнорусские земли, взял и сжег Москву, в которой уцелел лишь Кремль. Этот набег показал полную военную несостоятельность опричного войска, являвшегося шайкой убийц и грабителей. В 1572 г. царь отменил опричнину, хотя и пытался вернуться к ней в 1575 - 1576 гг., провозгласив “Великим князем всея Руси” служилого татарского царевича Симеона Бекбулато- вича, а себя назвав “князем Иваном Московским”. Ряд ис­торических источников дает основания полагать, что бо­язнь за свою жизнь в разоренной и измученной стране вы­нудила Ивана IV в конце своего царствования вести пере­говоры об эмиграции в Англию.

В период царствования Ивана Грозного московское общество вплотную приблизилось по своему укладу к восточной деспотии, но не стало ею полностью, так как в низах общества продолжала жить в известном смысле законсервированная общинная демократия, ее идеалы[28].

Литература и источники

Вернадский Г.В. Московское царство: в 2ч. М., 1997.

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963.

Зимин А.А. Россия на рубеже XV - XVI столетий: Очерки социально-политической истории. М., 1982.

Золотарев В. А. Военная история России / В. А. Золотарев, О.В. Саксонов, С. А. Тюшкевич. - М., 2001.

Карамзин Н.М. История государства Российского, кн. 1 - 3 (т.1-12). СПб., 1842 - 1843 (репринт - М., 1988 - 1989)

Ключевский В.О. Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве 1872 - 1875 гг. М., 1997.

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Отв. ред. Д.С.Лихачев. Л., 1979.

Судебник XV - XVI вв. / Под общей ред. Б.Д.Грекова. М.;Л., 1952.

Хронология российской истории. Энциклопедический спра­вочник / под руководством Франсиа Конта; Пер. с фр. Я. Богда­нова. М., 1994.

<< | >>
Источник: Ипполитов Г. М.. История. Конспект лекций: В IV частях. Часть I. «Из тумана далекого прошлого» к Российской империи (I тыся­челетие - XVIIb.).Самара: ФГОБУ ВПО ПГУТИ, 2011- 140 с.. 2011

Еще по теме Иван Грозный и его время: