<<
>>

«Смертні боги»

^Іа панно «Грота Бика» (№ 9) серед зображень козлів і рогатого бика є знаки, що читаються як «розіп’ятий Ану» або «повалений Телець зерна Ану». Тут також містяться відомості про Ламара як про первосвященика «Крокодила із Загону» (при цьому Ламар тотожний Нінурті — відомому шумерському богу, синові Ен­ліля), про Месламтаеа, який ототожнюється тут з Нергалом, і про Наннара-Сіна (Нергал і Сін — також сини Енліля в шумерів).

У текстах «Грота Бика», де на сті­ні зображені четверо козенят, мовиться про чотири долі «царів-героїв», а також про жертву підземній богині чотирьох богів: Месламтаеа-Нергала, Наннара-Сіна («великих козенят») і Ніназу з Ашнан («малих козенят») [62, 340-381].

Наведене вище позначення «зерно Ану» може, на думку А. Кіфішина, трак­туватися подвійно, з перестановкою складів: 8е-ап і ап-8е (на зразок Ашнан і Нан- ше). Водночас ап-8е означає «осел». Осел міг бути одним з образів Ану чи позначе­ного його іменем неба. Роль осла у стародавніх релігіях була дуже значною, з ним, наприклад, пов’язували образи солярних божеств. Крім того, «зерно» і в Єгипті, і в Греції могло ототожнюватися з образом «стражденного» (тобто принесеного в жертву) бога [62, 628].

У кам’яномогильних текстах зустрічаються образи «летючого дракона» (або «крилатого змія»), а також Крокодила. Крокодил (або Кушу), можливо, був тотем­ним образом владики водного світу, під яким у шумерський період виступав бог Енкі. Крокодил пов’язаний із Загоном, що, очевидно, ототожнювався з образом верхнього світу, протиставленого нижньому, уособленому Очеретом. У Загоні творять «вирішення душ», здійснювані Крокодилом у потойбічному водному світі. З цим самим потойбічним водним (а не підземним, менш давнім) світом пов’язана і богиня зерна Ашнан [62, 314-316]. Можливо також, що образ протошумерсько- го Крокодила ідентичний мезоамериканському Кайманові (або Змієві), що уособ­лював, як уже спостережено, Чумацький Шлях.

У сцені жертвопринесення богів у ролі розпорядника виступає Ведмідь (Вед­медиця), відомий і з інших сюжетних зображень Кам’яної Могили разом з Мав­пою, Мишею, Рибою, Козлом, Бараном та ін., що нагадує основних персонажів «західного» і «східного» зодіаку. Ану, наприклад, називають «той, хто має розум Миші (або Мавпи, Ведмедя), «виблискуючий Імдугуд», що, можливо, символіч­но позначало зміну зодіакальних епох (на це вказує, очевидно, і міфологічне повідомлення: «Новий володар Ану — це Енліль»). До того ж хтонічний бог долі Намтар ототожнюється іноді з богом грозовиці Ішкуром і ритуально пов’я­заний із сонячним богом Уту, що може вказувати на перехід від зодіакальної епохи Діви (Ведмедя-Ведмедиці) до епохи солярного Лева, що відбувся близь­ко XII тис. до н. е. Те, що стародавнім людям були відомі такі тривалі періоди, підтверджують виявлені А. Кіфішиним цифрові «лунарні» знаки, серед яких зустрічаються 360 (місячний рік), а також 600, 1800, 2400, 6000 і навіть сума 8590 (років?), що дорівнює майже чотирьом зодіакальним епохам. Наприклад, за археологічними ознаками, панно «Печери Чаклуна» (№ 52) датується часом пізнього палеоліту (близько ХІІ-Х тис. до н. е.). Прикметно, що саме цим пері­одом датується найдавніший сюжет Кам’яної Могили, в якому, за припущенням А. Кіфішина, богиня Інанна виступає антагоністом бога Ана: бореться з ним або вбиває (відроджує) його. Інанна як «діва-мати» відігравала величезну роль у про- тошумерський період, набагато важливішу, ніж у Шумері ІІІ тис. до н. е. [62, 398-438, 626].

У ті далекі протошумерські часи войовнича Інанна виступала, очевидно, не тільки антагоністом бога Ана, а й його сина Енліля. Так, виночерпій Інан- ни в образі шестиголового Козерога (Сухуршабгал) ритуально протистояв одній з іпостасей Енліля (Сухуралаллю), який вважався ворогом Інанни. З потвор­ним Козерогом — Сухуршабгалом (або ще одним близьким образом — Латара- ком) вів боротьбу і Нінурта (у шумерській міфології — один із синів Енліля). З шестиголовим Козерогом пов’язаний ще один сюжет Кам’яної Могили, за яким Інанна возлюбила засудженого богами Уту, коли шестиголовий Козеріг «вдарив Сірару».

За це Свиня відібрала в неї богів і богинь, які раніше пере­бували під впливом Інанни. До того ж Інаннин «Ліс Морської Безодні», що міститься в міфічному Кеші, отримав Енліль (Енлільпаїль, тобто, як і Уту, за­суджений богами). Володарем Кеша, відповідно до одного з написів, був Ензу (тобто «володар Зу» — Птаха — Імдугуда), що ототожнювався з місячним богом Сіном, а сам Кеш — з Козерогом (з останнім, у свою чергу, ототожнювалася Інан­на) [20, 618-628].

Космогонічний «суд», пов’язаний з необхідністю повернення до життя піс­ля закінченого циклу буття, був складовою однієї з найголовніших дій давнього ритуалу. Суд вершили біля водоспаду Риба або Миша, але з появою Лука, який, імовірно, вчинив переворот в менталітеті стародавності, суддями стали Ведмідь з Лірою і Мавпа. Цей архаїчний етап «судочинства» позначений А. Кіфішиним як «епохаКози». Потім з’явився «жереб» Козеняти, Барана і Схиленого Тельця. За їх сприяння, мабуть, Миша, пов’язана із сонячним божеством (що мало, у свою чер­гу, відношення до Схиленого Тельця), повернула свою силу і згодом стала стій­ким ритуальним ім’ям бога-Крокодила. Схилений Телець, пов’язаний з Мишею не цілком зрозумілими стосунками, імовірно, загинув, убитий Великим Птахом, що зробив з його шкури небесне покривало. До того ж на світ з’явився «герой, що з вогню виходить» — Месламтаеа. Він вигнав Великого Птаха. Цим Великим Птахом, якого «бив» або «умертвляв» Месламтаеа, був, за кам’яномогильними текстами, бог долі Намтар. Такі побиття регулярно відбувалися також у «Гроті Ві- шапа» (№ 55), де об’єктом побиттів виступала тотемриба, що, можливо, аналогіч­но більш пізнім побиттям бога Мардука в новорічному ритуалі ассиро-вавилонян [62, 611, 629, 639].

Месламтаеа, а також Ашнан, Ніназу і Наннарушги приписується й убивство аннунаків (імовірно, під час їх перебування в пеклі, куди вони потрапили як жер­тви «підземної богині»). Аннунаки вважалися богами «великими, котрі рівних не мають», а разом з утугами вони були «людьми плуга». Водночас є підказка, що ан­нунаки «судили водою» «зерно і душу плуга», що були «сім’ям Сірари» (ототожне­ним тут, на думку А.

Кіфішина, з богинею Нанше) [62, 666, 668].

Володаря Ану, відповідно до кам’яномогильних текстів, має судити бог Уту. Думузі — «герой, що не має рівних» — імовірно, заміняв Ану у період його «смер­ті» і перебування у пеклі, як в інший час він заміняв і Енлільпаїля (тобто Енліля, який в пеклі). З пекла Енліля повернув, імовірно, Ішкур, чиїм предком був бог долі Намтар і який у кам’яномогильному тексті має епітет Змій великий. Думузі повернув Ашнан. Ашнан відправила Ішкура у «водну мандрівку» (під час якої, оче­видно, був убитий Ану). Ніндара також «до мандрівки водою засуджений», хоча є підказка, що «Велика вода — (це) вода Козла (і) Суд Води правителів (бога) Нін­дара, що Розум має». Були засуджені також духи-демони аладу й ліллу [62, 636, 653, 666-673].

У протошумерських текстах є згадка про 50-парну систему 100 Ме, що мати­муть виняткове значення у шумерський період і за володіння якими йде постійна боротьба між богами. Можливо, з цими 50-ма парами пов’язаний і родовід Ана, якому в епоху шумеризму передували 50 пар колишніх богів, що ведуть свій поча­ток від найдавнішого божества, Енмешарри — «господаря всіх Ме», і дають їхньому власникові право на керування світом та іншими богами.

<< | >>
Источник: Людство і віра: витоки народів і релігій: наук.-публ. вид. У 4 т. 3-тє вид., стереотип. / Г. В. Щокін. Київ : Міжрегіональна Академія управління персоналом,2020. 2220 с. : іл.. 2020

Еще по теме «Смертні боги»: