<<
>>

Під знаком Змія

У період наростання монотеїстичних тенденцій первісне злиття різних божеств відбувалося, очевидно, всередині певних «класів» того чи іншого пантеону, коли, наприклад, «клас» водно-хтонічних божеств усе більше відтворювався в якомусь од­ному персонажі; а «клас» солярно-уранічних — в іншому.

Можливо, що таким об’єд­нуючим образом для численних водно-хтонічних істот і став давньоєврейський Єво, що ототожнюється з морським богом Ямму і трансформований потім (поглинув­ши різних Балу й Астарт) у головне божество, бога-покровителя давньоізраїль- ського союзу племен (до цього, на думку багатьох дослідників, бог на ім’я Яхве спочатку вшановувався тільки одним з давньоєврейських племен — коліном Іуди) [90, ІІ, б##]. Визнання «єговічної» сторони старозавітного бога як визначальної і породило, імовірно, специфічні особливості іудаїзму, де вбачається архаїчний вплив водно-хтонічних божеств, що характеризуються зазвичай неприйнятними з по­гляду сучасної етики вчинками і «напрямом думок».

Наприклад, біблійне завоювання давніми євреями Ханаану (Палестини), почате ними за прямою вказівкою Єгови, було надзвичайно жорстоким і крива­вим, що передбачає тотальне, по суті, знищення міст і їхнього населення — ста­рих, жінок, дітей, що називалося в ізраїльтян «віддавати закляттю»: «І дав Ізра­їль обітницю Господові (Єгові) і сказав: якщо віддаси народ цей у руки мої, то покладу закляття на них і на міста їх. Господь (Єгова) почув голос Ізраїля і віддав Ханаанеїв у руки йому, і він поклав закляття на них і на міста їхні...» (Числа, 21, 2-3). Прикметно, що незабаром після цього, щоб врятувати ізраїльтян від зміїв, той самий Господь — Єгова наказав Мойсею зробити мідного змія і «виставити його на прапор» для загального огляду, що нагадує інший біблійний образ — змія-спокусника. Звертання до змія як захисника вказує, можливо, на існування в ранньому іудаїзмі певного демонічного культу, який дав по якомусь часі поживне середовище для зародження мізантропічних у своїй основі установок і поглядів.

До цього ряду, наприклад, належить і найсуворіша заборона на змішані шлю­би ізраїльтян з представниками інших народів. Можливо, що це певним чином співвідноситься з різними іменами й аспектами старозавітного бога, спостере­женими нами раніше.

Очевидно, небезпідставно багато вчених-релігієзнавців вважало, що за біблійним Молохом криється сам Єгова (Яхве), якому в добіблійний період при­носили людські жертви [90, ІІ, 169]. Певну близькість до Яхве, на думку сучасних релігієзнавців, має і старозавітний образ сатани (уособлений, як ми пам’ята- ємо, змієм), що підтверджується біблійними текстами, де одна і та сама подія мотивується в більш ранньому тексті «гнівом Яхве» (2 Царств, 24, 1: «Гнів Яхве... спонукав Давида сказати: піди, обчисли Ізраїля й Іуду»), а в більш пізньому тек­сті — дією сатани (1 Парал., 21,1: «Сатана спонукав Давида перерахувати ізраїль­тян»). Отже, на думку релігієзнавця С. Аверинцева, «відкривалася можливість для інтерпретації, що робить сатану ніби уособленням «гніву Яхве». Цю можли­вість, за свідченням того самого дослідника, найбільше реалізують єврейські ка- балісти, «що вчать про деяку «ліву» сторону божества, що має свою еманацію, яка лежить під знаком сатани» [90, ІІ, 412-414]. Усе це могло зумовити появу у стародавньому іудаїзмі певної «богоборчої» течії, що зростила пізніше на своє­му ґрунті расистську доктрину сіонізму. В усякому разі Ісус Христос прямо заявляв своїм опонентам-іудеям: «Ви від нижніх, Я від вищих... Якби Бог був Батько ваш, то ви любили б Мене... Ваш батько — диявол, і ви хочете виконувати похоті батька вашо­го» (Ін., 8, 23, 42-44).

Диявол у перекладі з грецької означає буквально «наклепник», а сатана (від давньоєвр. ваїап) — «протидіючий», «супротивник». Обидва ці синоніми прина- лежні тому самому біблійному персонажу, який уособлює сили зла і протистоїть доброму началу — Богу. Безпосередніми джерелами цього персонажа, на думку С. Токарева, були різні божества мороку і пітьми, духи зла, боги за гробного світу, які мають дуже різне і частково дуже давнє походження [90, І, 416].

Нерідко такі похмурі і темні сили пов’язувалися з певним безжиттєвим простором, наприклад пустелею або нежилими, безплідними горами, які, згідно з авторами «Міфів народів світу», були подеколи і священними місцями Яхве [90, І, 555]. Та й один з найпопу- лярніших ізраїльських царів біблійної історії — Соломон — стверджував: «Господь (Єгова) сказав, що Він благоволить жити в імлі» (3-я Царств, 8, 12), тобто в моро­ці. Зважаючи на те, що « Єгова благоволить жити в мороці», Соломон, зводячи храм в Єрусалимі, не зробив ніяких отворів або вікон у святая святих цього храму, щоб не було «доступу речовинного світла» [145, І, 401].

Водночас християнам давно відома новозавітна теза: «Бог є світло, і немає в ньому ніякої пітьми» (Як., 1, 5). З огляду на це цікаво зазначити, що у формуванні образу диявола-наклепника, сатани-супротивника менше за всі інші релігії брали участь саме вірування євреїв: «у їхньому віровченні сатана посідав малопомітне і дуже незначне місце» [90, І, 416].

Дещо дивним для «богообраного» (за твердженням іудеїв) народу є та­кож і його найменування — Ізраїль (буквально означає, відповідно до Тлумачної Біблії, «Богоборець» [145, І, 190], що викликає цілком зрозуміле здивування, чому Ізраїль, як, наприклад, абсолютна більшість держав і народів, не служить Богу, а бореться, тобто протидіє йому? «Протидіючий», як ми бачили вище, є позначенням того-таки сатани. Сатанинська, диявольська, демонічна сторо­на світобудови пов’язана практично в усіх релігійно-міфологічних системах з водно-хтонічним світом, що породжує відповідних чудовиськ (насамперед, земноводних). Прикметні щодо цього широковідомі «кари єгипетські», що пе­редували біблійному виходу євреїв з Єгипту під проводом вирослого там Мой- сея, якому традиція і приписує авторство П’ятикнижжя — перших книг Біблії, враховуючи десять божих заповідей (цікаво, що одну з них — найімовірніше, головну — «не убий» Мойсей на той час уже встиг порушити, вбивши одного з єгиптян).

«Кари єгипетські»

За Біблією, Єгова, бажаючи вивести євреїв з так звано­го єгипетського полону, чинив усілякі дива, щоб залякати фараона.

Наприклад, перетворив патерицю Аарона (Мойсеєвого брата) на змія, а коли «єгипетські чарівники і волхви» зробили те саме зі своїми патерицями, то «патериця Аарона поглинула їхні патериці» (Вих., 7, 9-12), тобто йдеться, як ми бачимо, про змагання давніх магів-чаклунів, що володіють майже однаковими здібностями. Потім по черзі проводилися й інші «кари». Так, патерицею, «яка перетворювалася на змія», вода перетворювалася на кров, від чого риба в ріці вмирала, а сама ріка «возсмерділа» (проте «волхви єгипетські чарами своїми зробили те саме» (Вих., 7, 17-22). Потім було враження Єгипту жабами (те саме, правда, змогли зробити й волхви), мошкарою, «песими мухами», моровою ви­разкою, «запаленнями з наривами на людях і на худобі», градом і громом (зно­ву ж за допомогою патериці-змії), сараною, густою пітьмою (Вих., 8-10), тобто всіма «силами» водно-хтонічного світу. Нарешті, оскільки фараон не відпускав євреїв здійснити служіння Єгові в безжиттєвій пустелі, Єгова, перш ніж виве­сти євреїв з Єгипту, сказав Мойсею: «переконай народ (таємно), щоб кожний у ближнього свого і кожна жінка у ближньої своєї випросила речей срібних і ре­чей золотих (і одягу)» (Вих., 11, 2), щоб потім безкарно привласнити собі отримане облудним шляхом чуже майно.

Після цього Єгова наказав кожній ізраїльській родині взяти по одному «агнцю» і його кров’ю позначити «на обох косяках і на поперечині дверей» свої житла, щоб Єгова минув їх і не переплутав їх з єгипетськими, де він буде в цей час чинити свою останню кару: «і умре всякий первісток у землі Єгипетській від первістка фараона, який сидить на престолі своєму, до первістка рабині, що при жорнах, і все первородне з худоби» (Вих., 11, 5-12, 3-13). Саме цей день — день масових убивств по всій країні єгипетській — і святкується дотепер іудеями як найбільше свято — Пасха (або «песах», тобто «минати»). А найвеселіше свято на­зивається в іудеїв Пурим («день Мардохея»), присвячений такій самій кривавій події, але вже в Персії, коли тамтешні євреї за допомогою однієї з єврейських наложниць перського царя Есфір і її дядька Мардохея вбили близько 75 тисяч персів (див.

біблійну Книгу Есфір). Таке «обожнення» масових убивств у різних країнах Стародавнього світу вказує на ймовірне існування в західносемітській та іудейській, що вийшла з неї, релігій певного культу, пов’язаного з ритуальними людськими жертвопринесеннями, які не мають нічого спільного з традиційни­ми християнськими уявленнями (як, утім, і з уявленнями інших світових релігій) про Всеблагого Бога.

До речі, міфологічна картина «виходу» євреїв з Єгипту (тут, згідно з перека­зом, вони прожили цілих 430 років), наведена в біблійному П’ятикнижжі, істотно відрізняється від історичної. Наприклад, відомий єврейський історик С. Дубнов у своїй «Короткій історії євреїв» пише, що «під час 17-ї династії, приблизно за 2000 років до християнської ери, значна частина Єгипту була скорена кочовими семі­тами пустелі... — гіксами. Гікси протягом трьох чи чотирьох століть володарюва­ли в Єгипті, закріпивши там свою «династію пастухів». При одному з царів цієї семітської династії ізраїльтяни, очевидно, переселилися до Єгипту. Тоді й жив той Фараон, який, за біблійним переказом, зробив єврея Йосипа своїм співпра­вителем і дозволив його родичам-ізраїльтянам переселитися з Ханаану в єгипет­ську область Гошен... Близько 1600 р. іноземна династія пастухів була скинута, і в Єгипті знову закріпилася могутня національна династія фараонів (Фіванська, або 18). Ненависть корінного населення до своїх колишніх гнобителів, гіксів, поширилася тепер на всіх семітів-пастухів, і особливо на ізраїльтян, які жили в Гошені» [45, 45-46]. Інакше кажучи, йдеться, як свідчить наведений уривок, про справедливу національно-визвольну боротьбу давніх єгиптян проти чужоземних загарбників-семітів.

<< | >>
Источник: Людство і віра: витоки народів і релігій: наук.-публ. вид. У 4 т. 3-тє вид., стереотип. / Г. В. Щокін. Київ : Міжрегіональна Академія управління персоналом,2020. 2220 с. : іл.. 2020

Еще по теме Під знаком Змія: