<<
>>

Австротайська гіпотеза

Через значну кількість запозичень луже давньої епохи до тибето-китайськоі Сім'ї мов раніше зараховували мови мяо-яо (у Південно-Західному Китаї. Пів­нічному Таїланді і В'єтнамі), носії яких на межі 11 — 1 тис.

до н. е. поділилися на групи мяо та яо завдяки переселенню частини носіїв віддалено споріднених з ними ганських мов (52, 612]. Окремі вчені припускають, що мови мяо-яо, той- ські. кадайські (інколи їх зараховують до тайськоі групи в ширшому значенні) та австронезійські '(або аустронезійські, які раніше називалися малайсько-полі­незійськими) утворюють єдину австротайську (або аустротайську) макросім'ю Розпад її датується не пізніше V тис. до н. е. (можливо й раніше) Проблема входження до австротайської макросім’і австронезійської сім'ї залишається дискусійною.

Згідно з австротайською гіпотезою, особлива близькість австронезійських мов до мов мяо-яо, тайських і кадайських підтверджується характером чамсь- ких мов (група австронезійських мов на території півдня В'єтнаму, до яких на­лежить чамська мова, відома протягом майже півтора тисячоліття завдяки пи­семності давньої держави Чампо). Окрім чамської плки до австронезійських мов належать північноавстронезійська гілка (окремі мови Тайваню, архаїчні за структурою) і найбільша індонезійська гічка (малайзійська, індонезійська, яван­ська та інші мови Індонезії, тагальська й деякі інші мови Філіппін, малагасійсь­ка мова на Мадагаскарі та ін.).

Завдяки наявності в австронезійському початковому словнику великої кількості специфічних слів, що свідчать про проживання поблизу морського бе­рега. первісною прабатьківщиною можна вважати північний ареал (Східний Ки­тай. Тайвань) або один з великих островів (можливо, о. Ява). До індонезійських мов близькі полінезійські та мови Меланезії, що поширилися в Океанії в ре­зультаті пізніших міграцій у східному напрямі (V тис. до н. е.).

Загадковою залишається проблема співвідношення особливостей японської (та близької до неї рюкюськоі) мови, які явно об'єднують її з австронезійською.

і алтайських (ностратичнтгх в остаточному підсумку) елементів у японській мові. Немає сумніву, що до японської мови (як і до аішськоі — можливо, через давньо- японськуі проникли австронезійські морфеми, але ступінь цього проникнення 1 характер їх співвідношення з морфемами алтайського походження ще мають бути уточнені.

Австронезійські мови загалом (можливо, вони колись належали до австро­тайської сім'ї) мають багато спільних ознак з мовами овстроазіатськоі сім'ї" Згідно з австротайською гіпотезою, ці спільні ознаки пояснюються наявністю давнього австроазіатського субстрату в австронезійських мовах; у таком)’ разі

Роми Ш. Мови селу і їх походження

австронезійські мови поширилися з Гіівденно-Східноі Азії. Згідно з альтернатив­ною гіпотезою, австронезійські мови разом з австроазіатськнми належать до єдиної австричної (аустричноі) макросім'ї'.

До анстроазіатських мов належать в'стмионзькі (в'єтнамська і кілька спо­ріднених з нею мов у В'єтнамі), що мають значний пласт спільної лексики з тайськими. Австроазіатський субстрат виявлено не лише в австроиезійських мо­вах, а й у давньокитайській [52, 612].

<< | >>
Источник: Людство і віра: витоки народів і релігій: наук.-публ. вид. У 4 т. 3-тє вид., стереотип. / Г. В. Щокін. Київ : Міжрегіональна Академія управління персоналом,2020. 2220 с. : іл.. 2020

Еще по теме Австротайська гіпотеза: