В.А.Ранов, А.Г.Амосова ЗАВЕРШЕНИЕ РАСКОПОК СТОЯНКИ КАРАТАУ 1

Отряд по изучению каменного века в 1986 г. провел последний — восьмой полевой сезон раскопок нижнепалеолитической стоянки Каратау 1. располо­женной на водоразделе хребта Яванский Каратау в 4 км от кишлака Чормагзяка (работы 1973-1974, 1981-1986 гг.; небольшие по объему раскопки проводи­лись на памятнике в 1975 и 1980 гт.)^[302] (рис.

В отличие от прошлых лет раскоп за зиму не заплыл, что позволило сэконо­мить рабочее время, необходимое аля расчистки новых площадей. По всей оче­видности, лёсс за три года, прошедших после взрыва, заметно консолидировал­ся, уплотнился. Перед раскопками задачей-минимум было довести прохождение в глубину склона до 20 м, считая от края оврага, задачей-максимум — до 25 м. К сожалению, была выполнена только задача-минимум. По фронту длина рас­копа доведена в настоящем сезоне до 35 м. Поскольку были оставлены некото­рые старые стенки, только отчасти подновленные, удалось выиграть в объеме

убираемой земли, и во время расчистки, которой руководил В.В.Радилилов- ский, было сделано три ступени шириной до 8 м: 1-я высотой в 2,5 м, 2-я — 2,8 м, 3-я — 2 м, и, таким образом, общая высота подчистки составила 8,3 м.

Во время этой работы в лёссах сделано несколько находок, всего четыре предмета, из которых три лежат более или менее на одном уровне и примерно в 1 м выше хорошо видного горизонта биолитов, которые, в свою очередь, свя­заны с зачаточной почвой^[303]. Одна находка приурочена к самому слою биолитов. Похоже, что это какой-то очень краткосрочный уровень заселения. Это наибо­лее компактное скопление артефактов в лёссах стоянки Каратау 1. Среди на­ходок— отчетливо выраженный чоппер со слегка выпуклым рабочим краем, хорошо подчеркнутым шестью сколами. Длина — 7,8 см, ширина рабочего края — 6 см; грубый скребок «рабо» с двумя сколами, оформляющими рабочую часть; один крупный (длина — 9 см) и один мелкий отшеп^[304].

В результате подготовительных работ на нижней площадке шестая погребен­ная почва была вскрьгга и затем разобрана до карбонатной корки на площади 25 м², на верхней — 50 м², и, таким образом, общая площадь раскопа 1986 г. составляет 75 м², а общая площадь, вскрытая за восемь сезонов, — 500 м².

Необходимо остановиться на возрасте шестой палеопочвы. Со времени раскопок прошло уже более десяти лет, и некоторые позиции по этому вопросу коренным образом изменились. С начала 70-х и до начала 90-х годов основой стратиграфии лёссово-почвенной формации в Южном Таджикистане была се­рия термолюминесцентных дат, полученных украинским геологом В.И.Шелко- плясом. Согласно этим датам, шестая палеопочва, с которой связана описывае­мая стоянка, имеет возраст в 200 тыс. лет [Лазаренко, Ранов 1977]. В настоя­щее время большое распространение получила другая хронологическая схема, согласно которой возраст стоянки Каратау 1 определяется в 600 тыс. лет, т.е. стоянка стала в три раза древнее! В основе новой хронологии лежит пред­ставление о глобальном изменении климата и возможности корреляции палео­почв Южного Таджикистана и межледниковых периодов, прослеживаемых по нечетным стадиям кислородно-изотопной кривой, полученных по данным глубо­ководного океанического бурения. При этой корреляции шестая почва сопос­тавляется с 15-й стадией, которая имеет возраст в рамках 560-620 тыс. лет [Forster, Heller 1994; Schafer, Sosin, Ranov 1996]. Таким образом, в настоящее время стоянка Каратау 1 имеет две возможные даты, и выбор одной из них за­висит от признания или отрицания второй, глобальной корреляции.

О разном высотном положении верхней и нижней раскопочных площадок упоминалось в предыдущих отчетах [Ранов, Жуков 1979, с. 9-15; Ранов, Амо­сова 1990, рис. 1]. Как показали раскопки отчетного сезона, перемещение одной карбонатной корки по отношению к другой, очевидно, не идет глубоко в склон, и, хотя нам не удалось достигнуть точки смыкания верхней и нижней почвы, чув­ствовалось, что такая точка находится недалеко, может быть в 7-10 м далее в глубь склона.

На верхней площадке, в 1,35 м от юго-восточного угла, на высоте 1 м от кровли почвы климатического оптимума найдено три отшепа, которые, как и предыдущие артефакты, находились в зачаточной почве. Здесь же поверх­ность палеопочвы красно-бурого цвета, в направлении склона имеет отдельные ямы и заметные неровности, которые в той или иной степени прослеживались и на контакте почвы климатического оптимума и зачаточной почвы, ее перекры­вающей, и на нижней площадке. Как всегда, границу между началом этой почвы и перекрывающей ее зачаточной почвой проследить трудно. На кровле искомой почвы, как обычно, отдельные угольки и угольные прослойки прослеживаются по контакту как по фронту, так и вглубь. Нужно сказать, что увеличение площа­ди раскопа на верхней площадке было вызвано и тем обстоятельством, что сте­ны, оконтуривающие нижнюю площадку, достигли высоты 7-8 м, и к тому же в них появились трещины, работать здесь стало опасно, и поэтому разборку почвы климатического оптимума пришлось ограничить юго-восточным участком вскрытой площади.

Мощность разобранной почвы климатического оптимума от 1,8 до 1,3 м. Преобладает обычная толщина — 1,5 м, и, в общем, структура этого образова­ния здесь мало чем отличается от ранее вскрытых участков. Различие состоит в том, что нижняя часть почвы климатического оптимума более четко, чем это было раньше, проявляет большую окарбоначенность, она примерно на высоту 30-40 см более уплотнена, здесь прослеживаются отдельные журавчики карбо­натов, известковые стяжения, прослойки псевдомицелия, в сухом состоянии эта часть почвы имеет белесый налет (рис. 2). Сравнивая карбонатную корку верх­ней и нижней площадки, можно представить себе воздействие на нее подвижек, переместивших блок с первоначального места. Видимо, случайным совпадением является то, что падение карбонатных корок, подстилающих почву с северо- востока на юго-запад, составляет 7°.

В отчетном сезоне выделена и зона перехода от вышележащей зачаточной почвы к почве климатического оптимума. Толщина этой зоны, не содержащей археологических находок, — 20-30 см. Она состоит из красноватой, заметно отличающейся по цвету от нижележащей почвы массы, содержащей отдельные угольки, угольные примазки. Эта зона сформировалась на размытой поверхно­сти шестой палеопочвы. В рисунках почвенных разрезов этот слой специально не выделяется, и граница между зачаточной почвой и почвой климатического оптимума проводится горизонтально [Додонов 1986, с. 58]. Как и в предыдущих работах, мы выделяли эту зону только описательно, не фиксируя ее в чертежах, что, вероятно, было неправильно.

На рис. 3 и 4 представлены планы раскопок на нижней и верхней площад­ках с нанесенными на план находками с их действительной ориентацией по /шинной оси. Как и раньше, нанесены все находки как артефакты, так и манупорты, распространенные на толщину основной части почвы климатиче­ского оптимума, т.е. примерно на 1,5 м.

Для нижней площадки наибольшие скопления зафиксированы в кв. Л-9, Н-9, Р-15 — 5 шт., М-13 — 6 шт, М-11 — 8 шт. Если даже представить себе

горизонтальные срезы (если их проводить через 20 см, таких срезов будет семь) и наполнение находками разобранной почвы, то это вполне может соответство­вать представлению о нескольких жилых уровнях. Интересно отметить положе­ние наиболее выразительных находок 1986 г. Так, например, чопперы на верх­ней площадке встречены на уровнях +102, 95, 82, 69, 45, т.е. на протяжении 57 см по вертикали. Два унифаса на нижней площадке имеют отметки — 251 и 216.

Если представить себе, что жилой горизонт в целом мог охватывать 40 см по вертикали, то можно объединить упомянутые изделия в две группы. Если же считать, что единовременное заселение должно давать примерно 20 см по глу­бине распространения орудий, то три из пяти чопперов находятся на разновре­менных горизонтах.

Расстояние между орудиями по горизонтали — между чопперами в кв. Р-23 и кв. Р-20 — 3 м, между последним артефактом и чоппером в кв. Т-20 — 1,6 м, между ним и чоппером в кв. Х-23 — 4 м, а чоппинг отстоял от последнего ору­дия на 2,6 м. Это распределение интересно и для выявления совокупности ору­дий, индустриальных комплексов, обеспечивавших жизнедеятельность населе­ния стоянки на разных этапах ее существования.

Как и в прошлые сезоны, ремонтированные (апплицированные) изделия очень редки. К ним относится хорошо выраженный отщеп-долька, половина которого найдена в кв. 0-13 на уровне 168, а другая — в кв. Ш-15, на уров­не 167. Горизонтальное перемещение — 2 м. Обломок чоппера составился из двух находок, сделанных в кв. М-13 на уровне 157 и 197. В данном случае хо­рошо видно перемещение предмета на 40 см по вертикали. Обломок крупного отшепа найден в кв. 0-13 на уровне 199, а сам отшеп там же, но на более вы­соком уровне — 184. Разница — 15 см.

Как уже многократно отмечалось в предыдущих отчетах, наряду с очень крупными предметами, такими, как чопперы, унифасы, достигающие 14,5 см длины, часто встречаются мелкие обломки со следами скалывания и мелкие от- шепы длиной 1-2 см. Иногда попадаются и чешуйки. Это одно из важных сви­детельств о непереотложенности материала или о минимальном его перемеще­нии в горизонтальной плоскости. Таким образом, новый полевой сезон на сто­янке Каратау 1 принес дополнительный и интересный материал для изучения условий залегания артефактов в погребенной почве.

Что касается подсчета градусов направления длинной оси артефактов, то основные результаты выглядят следующим образом^[305]. Всего измерено 210 объек­тов. Наибольшие цифры приведены (выборочно) на измерениях: 340 (160)° — 16(7,62%), 200(20)° — 12(5,71%), 210(30)°— 11(5,24%), 310(130)° — 10 (4,76%), 295 (45)° — 9 (4,29%), 300 (120)° — 8 (3,81%), 245 (65)° — 7 (3,33%). Ноль встречен на отметке 205 (25)°, единица встретилась 5 раз: 185 (5)° — 1 (0,48%), 255 (75)°, 305 (125)°, 325 (145)°, 335 (155)°. Таким образом, разброс направлений значителен, но если сгруппировать результаты и сравнить их с по­лученными в прошлом сезоне, то получится следующая картина: от 135 до 175° — 63, или 30% (в сезоне 1985 г. — 30% ), от 95 до 130° — 43, или 20,47% (25,1%), от 0 до 45° — 30, или 14,28% (23,7%) и 45-90°— 39, или

18.57% (19,2%), т.е. совпадения процентов в двух случаях и расхождение, в обшем-то не очень значительное, тоже в двух. Итак, можно сказать, что грели находок в отчетном сезоне, так же и в прошлом, преобладало, но не доминиро­вало направление ЮЮВ-ССЗ.

Угол залегания артефактов от условной горизонтальной поверхности заме­рен в 210 случаях^[306][307]. Это максимальный результат за все восемь полевых сезонов раскопок памятника. Согласно диаграмме, составленной А.Г.Амосовой, учтено 189 измерений. Из них 34, или 17,98%, соответствует горизонтальному залега­нию: 9, или 4,76%, — вертикальному. Между 0 и 5° — 35, или 18,5%; 5-10° — 39, или 20,63%; 10-15° — 23, или 12,16%; 15-20°— 16, или 8,46%; 20- 25°— 12. или 6,34%; 25-30°— 15, или 7,93%; более 30° — 6. или 3.17%. Та­ким образом, подавляющая часть 0-20° — 156. или 82.53% измерений (рис. 5). В принципе эта диаграмма близка к той, которая получена для углов, измерен­ных в 1985 г. [Ранов, Амосова 1994. рис. 2].

В полевом сезоне 1986 г. на стоянке найдено 256 предметов. Из них 13 экземпляров обнаружены в отвале переработанной почвы предыдущего, и. следовательно, отчетный сезон дал 243 находки. Из них 222, или 91,35%, име­ют четкую привязку от репера. Процент изделий со следами преднамеренного раскалывания (артефактов) остается близким к тем измерениям, которые были получены раньше. Артефактов 126 экземпляров, или 51,82%.

От постоянного репера находки распределяются следующим образом (в см)°:

Верхняя площадка

21-40 — 5 (3,91%) и 2 (1,56%)

41-60 — 11 (8,59%) и 7 (5,47%)

61-80 — 20 (15,63%) и 16 (12,5%)

81-100 — 51 (39,84%) и 29 (22,66%) 101-120 — 25 (19,53%) и 11 (8,68%)

121-140 — 5 (3,91%) и 4, (3,12%) 141-160 — 5 (3.91%) и 3 (2,34%) 161-180 — 4 (3,12%) и 4 (3,12%) 181-200 — 1 (0,78%) и 1 (0,78%) 201-220 — 1 (0,78%) и 1 (0,78%)

128 (100%) и 78 (60,93%)

Нижняя площадка

61-80 — 6 (6,4%) и 2 (2,12%)

81-100 — 5 (5,35%) и 1 (1,06%) 101-120 — 8 (8,52%) и 5 (5,33%) 121-140 — 18 (19,16%) и 6 (6,38%) 141-160 — 4 (4,26%) и 2 (2,12%)

161-180 — 12 (12,78%) и 4 (4,26%) 181-200 — 17 (18,08%) и 10 (10,64%) 201-220 — 20 (21.28%) и 12 (12,78%) 221-240 — 3 (3,10%) и 2 (2,12%) 241-260— 1 (1,06%) и 1 (1,06%)

94 (100%) и 48 (51,06%)

Карбонатная корка на верхней площадке имеет отметки от + 20 до + 70 для разных KRanpaTOR раскопа, а почва здесь фиксируется на расстоянии 220— 280 см от корки. Для нижнего раскопа отметки корки 250-316 см, а кровля почвы прослеживается на уровне 60 см от репера (таким образом, мощность почвы злесь немного меньше — 256—190 см). Детальная фиксация уровня кар­бонатной корки, как уже неоднократно отмечалось, очень затруднена трещина­ми и мелкими вертикальными подвижками, образовавшимися при скольжении корки в результате тектонических движений или оползневых процессов. Кроме

того, верхняя граница палеопочвы всегда улавливается с трудом, и только после прохождения первого десятка сантиметров можно уверенно говорить о том, что переходной горизонт зачаточной почвы уже сменился настоящей, интенсивно окрашенной погребенной почвой климатического оптимума.

По типам находки 1986 г. распределяются следующим образом: 1) чопперы— 5 (3,96%); 2) чоппинги— 1 (0,79%); 3) унифасы— 4 (3,17%); 4) орудия с ретушью — 22 (17,46%), 5 из них орудия с выемками — 7 (3,55%), нуклевидные скребки— 4 (3,17%), скребла— 2 (1,58%), ножи— 3 (2,38%), скребки — 2 (1,58%), струг— 1 (0,79%), резцы — 2 (1,58%), крупный отшеп с ретушью — 1 (0,79 ); 5) отшепы — 49 (38,88); 6) пластины — 1 (0,79%); 7) доль­ки— 12 (9,52%); 8) клинья— 21 (16,66%); 9) чешуйки— 6 (4,76%); 10) нук­леусы и нуклевидные изделия — 5 (3,96%); 11) обломки и осколки со следами скалывания— 11 (4,52%); 12) обломки и осколки— 97 (39,91%); 13) обломки известняка и мергеля, сильно выветренные — 2 (0,82%); 14) гальки расколо­тые — 6 (2,46%); 15) гальки без сколов 1 (0,41%).

В первых десяти категориях процент вычислен из цифры 126. В остальных (11—15) для цифры 243.

Чопперы— 5, В отличие от предыдущего сезона немногочисленны. Как обычно, они не дают типологической серии, а каждое орудие имеет свой инди­видуальный характер. Четыре из них найдены на верхней площадке.

Классическим можно считать чоппер из гальки зеленокаменной мелкозерни­стой породы выпукло-вогнутых очертаний, рабочий край которого образован на выпуклой части гальки, служащей основанием орудия и покрытой галечной кор­кой так же, как и округлая пятка, лишь немного заходящая на противоположную сторону, большая часть которой снята при формировании рабочего края. Угол заострения последнего — 60°. Он образован серией коротких и глубоких ско­лов, изменяющих поверхность первоначального раскалывания. Дополнительная ретушь хорошо прослеживается в центральной части выпуклого лезвия, скорее режущего, чем дробящего. Длина рабочего края — 9,2 см. Предположительная функция — струг (рубанок) или нож. Размеры: 9,4x1,1x6,2 см (рис. 6, 1). Ана­логии подобному чопперу чрезвычайно обширны — от чопперов гиссарской культуры до чопперов нижнепалеолитических стоянок.

В принципе сходный характер, но иную форму имеет второй чоппер, изго­товленный из удлиненной подпрямоугольной гальки черной эффузивной поро­ды. Галька — узкая и вытянутая, основание — уплощенное, рабочий край — поперечный. Как и в первом случае, он образован несколькими косонаправлен­ными снятиями (на поверхности — три крупных фасетки), и затем по прямому краю нанесена хорошо заметная, очень мелкая однорядовая ретушь с легкими заломами. Как обычно, использована вся высота гальки. Угол заострения — 60°, длина рабочего края, охватывающего почти всю ширину гальки, — 6,7 см. Раз­меры: 8,6x7,4x4,9 см. Заметим, что на поверхности изделия часть галечной корки разрушена четырьмя большими кавернами, которые могли получиться в результате морозного выветривания или если эта галька (скорее всего, до об­работки человеком) попала в огонь.

Совсем иной характер имеет следующий чоппер (нуклеус), это — одна чет­верть гальки брекчевидной породы светло-серого цвета. Основанием служит плоская поверхность, покрытая коркой. С противоположной стороны имеется плоскость, образованная однйм сколом, полностью снявшим здесь галечную

корку. Между этими двумя плоскостями вся поверхность обработана очень кру­то, под 90 , крутыми, с заломами сколами, оставившими довольно длинный — 3,7 см карниз. В результате получился лежащий под прямым углом рабочий край треугольной формы, который не имеет ни следов вторичной обработки, ни следов работы. Размеры: 5,4x7,2x4,4 см.

Четвертый чоппер совсем необычен и тоже может рассматриваться и в иной функции нуклеуса, затем вторично использованного. Эта часть очень крупной гальки зелено-серой метаморфизованной породы, со слегка выпуклым основа­нием, от которого вверх на всю толщину гальки образованы три плоскости. Од­на ровная без раковистого излома, по всей очевидности, плоскость ряскаHRTRa- ния. Длина по основанию — 7,6 см. Центральная часть — явный скол, немного не доходящий до самого верха, с коротким, в 2,5 см, снятием в левой части. Длина всего скола — 6,8 см. Длина по основанию, образующему выпуклый зуб­чато-шипастый рабочий край, — 9,2 см. Обработка последнего видна очень хо­рошо, все выемки и шипы, а также прямые участки детально обработаны мел­кой, частично пластинчатой ретушью. Угол заострения одного из участков рабо­чего края — 40°. Третья плоскость в правой части повреждена дополнительным сколом, но хорошо видно, что это тоже искусственное снятие. Размер плоскости от основания до верхней части, где все три плоскости сходятся, — 8,8 см. Дли­на по основанию — 6,2 см, но только 2,2 см имеют хорошо прослеживаемую ретушь. В целом орудие напоминает дисковидный нуклеус или унифас, но не плоский, а представляющий собой пирамиду с тремя сходящимися плоскостями. Четвертая сторона занята галечной коркой. Размеры: 9,8x12,3x6,9 см. Орудие массивное и тяжелое, но, судя по характеру рабочего края, им производились скребущие или пилящие действия.

Пятый чоппер представляет собой комбинированное орудие из гальки ме­таморфизованной породы черного цвета, сильно латинизированной по поверх­ности сколов. От первоначальной гальки осталась лишь небольшая часть, и га­лечная корка занимает только небольшой выпуклый участок. Основанием ору­дия является поверхность раскалывания, на это основание опирается округлый выступ, обработанный дополнительной мелкой ретушью. Следы ретуши наблю­даются по всей протяженности рабочего края, длина которого — 4,5 см. Рабо­чий край образован серией очень крутых сколов, сильно занозистых и образую­щих заметные ступени почти на всю толщину гальки. Если этот рабочий край образован при помощи сколов, сделанных от основания к выпуклой поверхно­сти с галечной коркой, то на другом участке, где также создано рабочее лезвие (но уже без подправки), возможно режущее, сколы направлены наоборот — от выпуклой части к основанию. Так что перед нами комбинированное орудие — чоппер-нож. Размеры: 4,9x6,1x2,8 см.

На нижней площадке найден только один чоппер, к тому же очень плохо выраженный. Это плитка кремнистого сланца, утолщенная с одной стороны, и здесь крупными сколами образовано прямое лезвие с крупным выступом в центральной части и с более мелким по краю. Добавочной ретуши нет, но от­дельные пластинчатые выпадения, вероятнее всего, являются следами работы.

Чоппинг — 1. Орудие сделано из необычной для стоянки породы — белого кварца, пронизанного желтыми прожилками. С одной стороны галечная корка охватывает ²/з поверхности, с другой — последняя полностью покрыта фасет­ками снятий, лишь небольшой участок принадлежит плоскости раскалывания.

Рабочий край занимает лишь небольшой участок сходящихся плоскостей — 5,0 см. Он образован четырьмя сколами (по два с каждой стороны), несколько смешенными по отношению друг к другу. В результате получилось слабоизогну­тое лезвие с шагом извилин — 2,4 см, 4 и 1,7 см^[308]. Добавочной ретуши или сле­дов работы на рабочем крае нет.

Поверхность фасеток орудия слегка выветрена. Размеры: 9,5x8,9x4,6 см.

Унифасы — 4. О специфическом, во многом спорном (орудия, нуклеусы) назначении этих изделий, найденных на стоянке Каратау 1, мы уже писали [Ра­нов, Амосова 1990, с. 180—181].

Наиболее хорошо выраженный унифас вполне отвечает признакам, кото­рый мы предлагаем для орудий этого типа, — это орудие, вытянутое по форме с сужающимся концом, обработанное только с одной стороны, напоминающее по характеру обработки поверхности бифас. В данном случае изделие выпол­нено на уплощенной гальке зеленокаменной мелкозернистой породы. Галечной коркой полностью покрыты основание и массивная утолщенная пятка. На по­верхности хорошо прослеживаются восемь фасеток. Две из них являются по­верхностью раскалывания гальки. Первоначальные фасетки частично срезаны вторичными снятиями. На небольшом участке — 3,4 см — по краю заметны три фасетки крупной ретуши. Небольшой участок в виде выемки длиной 2,5 см имеется с обратной стороны. Остальное лезвие не обработано, имеет угол в 40- 50°, и оно довольно острое, вполне приспособленное к режущим действиям. Размеры: 11,3x10,5x4,4 см (рис. 7, 1). Поверхность сильно патинирована или выветрена.

В принципе такой же характер имеет и другое орудие, которое также отне­сено к унифасам. И здесь основание полностью покрыто галечной коркой. Так же массивна пятка. Обработанная сторона имеет более четко выраженные фа­сетки снятий, чем в предыдущем случае. Пять довольно крупных сколов шири­ной в 1,4; 3,0; 5,1 см расположены, как у дисковидных нуклеусов.

Орудие сделано из темно-серой мелкозернистой породы и имеет сильно па­тинированную поверхность, но с довольно четкими гранями. Участки с регуляр­ной ретушью незаметны, лишь кое-где по краю имеются выбоины, видны следы работы. Угол заострения в большинстве случаев 50°. Такой угол обеспечивает и соответствующие острые края орудия.

Это орудие можно было бы отнести к дисковидным односторонним нукле­усам, если бы не некоторые обстоятельства, позволяющие видеть в нем, скорее, унифас. Это, во-первых, в определенной степени вытянутая форма орудия, хо­тя в меньшей степени, чем в вышеописанном экземпляре, но тем не менее по­зволяющая сопоставлять его с предыдущим. Еше более важным является нали­чие специально выделенной пятки и отсутствие утилитарных сколов в этой час­ти, так что, по всей очевидности, эта часть изделия предназначалась для того, чтобы удобно держать в руке. Размеры: 9,5x9,3x9 см.

Хуже выражено третье орудие, имеющее листовидную форму, основание полностью покрыто галечной коркой, грубые, продолговатые ступенчатые ско­лы охватывают всю поверхность. С узкого и вытянутого края случайным (?) сколом образован выступающий вперед острый шип, кое-где заметны небольшие .участки мелкой ретуши. В тех местах, где можно измерить, стороны имеют по­катость в 60°. Размеры: 8,4x5,8x2,7 см.

Условно к унифасам можно отнести и небольшой предмет, напоминающий вместе с тем плохо выраженный дисковидный нуклеус, но высокого профиля. Материал мелкозернистая кремнистая порода черного цвета Все изделие покрыто очень интенсивной патиной серого цвета. На выпуклой стороне вся поверхность покрыта сколами, на обратной — один крупный скол срезает при­мерно половину плоскости раскалывания. Пятка тоже несет сколы на всей по­верхности. Противоположная, дистальная часть изделия утончена и вытянута в виде округлого «острия», или рыльца. Выделение этой части орудия подчер­кивается небольшими участками специально сделанной ретуши с обеих сторон этого участка, который опирается на гладкую поверхность скола с другой сто­роны. Размеры: 5,3x5,0x3,3 см (рис. 8, 2}.

Орудия с ретушью. Если проанализировать состав орудий за все восемь по­левых сезонов, то можно увидеть, что при наличии определенных моментов сходства общего набора инструментов и характера их изготовления имеются и существенные различия в их количественных соотношениях, а также отчасти и в качественном уровне обработки. Эти различия, очевидно, могут быть связа­ны с дифференциацией назначения разных участков стоянки Каратау 1. В этом плане набор инструментов, полученных в 1986 г., отличается несколькими осо­бенностями: во-первых, здесь совсем или почти совсем нет орудий с тщательной ретушью, и за редким исключением, нет орудий, морфологически хорошо вы­раженных. Во-вторых, заметно преобладают выемчатые орудия, в том числе настоящие «анкоши»^[309]. На втором месте по численности, что тоже необычно, — нуклевидные скребки.

С определенной долей условности можно выделить следующие категории орудий: на отшепах сделано 3 орудия, на обломках различных размеров — 11, на обломках плиток — 5, на нуклевидных обломках — 2.

Орудия с выемками — 7. Три из них напоминают известные анкоши — ору­дия с крупными выемками, не подправленными дополнительной ретушью по ду­ге. Одно орудие на блоке крупного отшепа с ударной площадкой, покрытой га­лечной коркой. Размеры: 7,2x12,7x2,6 см, ширина выемки — 2,2 см. Другое на обломке размером 5,6x5,1x1,7 см, ширина выемки — 2,5 см. Третье орудие на обломке кремня размером 5,6x3,9x2,2 см, ширина выемки — 2,0 см. Среди других выемчатых орудий небольшой обломок: 2,2x2,9x1,0 см, ширина выем­ки — 3,1 см. Еше одно орудие можно отнести к этой категории, это крупный отшеп с прямой, скошенной под углом 120° площадкой (ширина — 3,1 см), на краю которой со стороны дорсала имеются три крупные выемки шириной 2,5; 1,5 и 1,4 см. Средняя выемка имеет достаточно хорошо заметную ретушь или сле­ды работы. Размеры этого очень хорошо выраженного отшепа: 7,8x4,9x2,0 см. Пять орудий найдено на верхней площадке и два — на нижней.

Нуклевидные скребки — 4. Лучший экземпляр представлен на рис. 9, 3. Он сделан на плитке местного пластового желтовато-серого кремня, размер: 4,6x3,8x1,6 см. Пожалуй, это наиболее четко выраженное орудие данного типа из найденных до сих пор на стоянке. Действительно, крутой рабочий край здесь образован двумя четкими, характерно изогнутыми фасетками. Рабочий край

подчеркнут с одной стороны мелкой ретушью, а с обратной стороны, как это часто бывает у орудий этого рода, дополнительным сколом. По самому краю имеется мелкая ступенчатая ретушь или следы работы. Важным моментом явля­ется то, что обратная сторона имеет гладкое и ровное основание, как кажется, обязательный компонент нуклевидных скребков. В Таджикистане наиболее хо­рошо выраженные изделия этого рода известны в первом горизонте Шугноу, где распространены нуклевидные скребки «с мордочкой» [Ранов 1973, с. 53, табл. 7, 6].

Три других орудия выражены менее ярко. Одно из них сделано на обломке серого кремня плохого качества размером 5,0x3,2x1,4 см. Утолщенный торец обломка до половины имеет два, а далее один относительно широкий скол (0,8 см) в нижней части, опирающейся на относительно широкую площадку с узким бортиком, подчеркнутую специальным сколом, ограничивающим ее. Ра­бочий край, имеющий полукруглую форму, образован шестью короткими ско­лами, но не имеет ретуши. Сомнений в том, что это преднамеренно сделанное орудие, нет. Два других орудия выражены хуже. Одно на обломке светло­серого кремня (размер: 4,6x2,2x1,0 см), другое на обломке черного окремнен­ного сланца (размер: 3,6x2,5x1,6 см). В обоих случаях имеется два выпуклых тонких пластинчатых снятия и плоская площадка, но в этом случае не имеющая подправки. Два нуклевидных скребка найдены на верхней площадке и два — на нижней^[310] (рис. 9,