<<
>>

§ 2. Халколит в Греции (кикладская культура).

Кик­ладская культура (3000—2300 гг. до н. э.) являлась начальным этапом эгейской культуры. Основным центром своим она имела Кикладский архипелаг, который представляет собой как бы главный мост через Эгейское море.

Территория ее рас­пространения, однако, значительно шире: ее находят и на Крите (древнеминойские слои), и в Пелопоннесе (так называемая древне- элладическая культура), и в средней Греции (культура Марино), и на западных берегах Малой Азии (нижние слои Трои, так назы­ваемые «Троя 1-я» и «Троя 2-я»). Кикладская культура являлась

завершением весьма развитых культур неолита, имевших на Эгейском море очень длительное существование (на Крите, напри­мер, время неолита исчисляется в 10 тыс. лет). По существу и в кикладский период тоже еще преобладают каменные орудия. Но выделка их достигла уже необыкновенного совершенства: некоторые из них изготовлены из особо редкой и ценной породы камня — обсидиана и представляют собой длинные и острые каменные клинки. Залежи обсидиана встречаются лишь на ост­рове Мелосе, одном из островов Кикладского архипелага, и это повело к появлению здесь обширного городского типа посе­ления (Филакопи), жители которого занимались добыванием, обработкой и распространением этих особо ценимых в то время каменных орудий.

Однако наравне с камнем в качестве материала начинает впервые применяться и металл — сперва медь, а затем и весьма еще несовершенная бронза (в ней только 9% олова). Медь и бронза настолько еще редки, что из них изготовлялось лишь боевое оружие — примитивной формы секиры (без втулок) и кинжалы, а также предметы украшения (головные булавки). Впрочем, для украшения начинало употребляться и золото: в одном из древнейших слоев Трои (Троя 2-я) Шлиман открыл целый клад из 8 тыс. золотых вещей (который он совершенно произвольно на­звал «кладом Приама» по имени легендарного троянского царя гоме­ровской «Илиады»).

В общем кикладский период — это еще эпоха халколита, т. е. медно-каменный век, когда обработка металла только еще начинается и преобладают каменные орудия труда.

Примитивность техники свидетельствует о весьма еще при­митивном характере хозяйственного и социального строя.

Преобладающими занятиями Эгеи в это время, судя по археологическим данным, было рыболовство, мелкое скотоводство, мотыжное земледелие и примитивный обмен, сопровождавшийся разбоем и пиратством (отсюда такие скоплепия драгоценностей, как упомянутый «клад Приама»). Грубая глиняная утварь изготовлялась еще просто руками без применения гончарного колеса, и сосуды имели причудливые формы кувшинов с птичьими носами, горшков с изображением человеческого лица («лицевые урны»), двойных кубков, похо­жих на наши бинокли. Роспись сосудов была еще неизвестна, и их украшали только бороздчатым геометрическим орнаментом. Население жило по преиму­ществу еще в домах круглой или овальной формы — явный пережиток преж­них юрт и шалашей. Дома эти, однако, были весьма обширны (иногда до 300 кв. м), состояли из десятка мелких помещений и предназначались для обитания значительных коллективов — повидимому, родов. Коллективный характер имели и погребения, на Кикладах — в «кистах», ящикообразных каменных гробницах, на Крите — в круглых склепах, сложенных из громад­ных камней; в отдельных гробницах бывало до 1000 костяков.

Но родовой строй, надо полагать, вступил уже в стадию раз­ложения, так как имеются следы зарождающейся политической организации. Поселение в Филакопи на острове Мелосе — уже настоящий город с правильно устроенными улицами, с остатками оборонительных стен. Древнейшие слои Трои (Троя 1-я и Троя 2-я) обнаруживают существование мощных замков каких-то старейшин

или вождей, которые своим богатством значительно поднимались над общим уровнем. Особенно грандиозны постройки Трои 2-й. Это грозная крепость с гигантскими стенами, сложенными на каменном парапете из кирпича-сырца, с прокладкой в клетку из деревянных брусьев.

Стены прорезаны умело укрепленными во­ротами, к которым ведут мощные рампы. Потайная калитка позволяла защитникам в случае надобности напасть на тыл штурмовавших ворота врагов. В середине крепости — благоуст­роенный дом вождя, с замощенным двором перед ним. Через просторные сени был вход в обширную залу, в центре которой помещался круглый очаг. Сбоку — меньший дом, повидимому, женское помещение. Сидевший в таком замке вождь являлся, конечно, уже не простым «старшиной», но и эксплуататором под­властного ему населения, которое было бессильно против таких крепостных сооружений, построенных, вероятно, руками самого этого населения.

К сожалению, в настоящее время нельзя сказать ничего определенного о племенной принадлежности населения берегов и островов Эгейского моря в эпоху кикладской культуры и в ближайшее за ней время. Всего вероят­нее, что это были народы, расселившиеся' с востока, из Малой Азии, на территорию позднейшей Греции. У греков сохранилось, как указано, пре­дание о выходцах с Малоазиатского побережья — карийцах, пелазгах и лелегах, которые обитали до них по всему Эгейскому морю. Малоазиат­ское происхождение населения эпохи кикладской культуры как будто под­тверждается и характером археологического материала и лингвистическими данными (номенклатурой гор, рек и пр., сохранившейся во многих местах Греции, например: Парнас, Ксфис, Ларисса, Коринф и др.). Все же пока этот вопрос приходится считать открытым.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. УЧЕБНИК ДЛЯ УЧИТЕЛЬСКИХ ИНСТИТУТОВ ПОД РЕДАКЦИЕЙ В.Н.ДЬЯКОНОВА, Н. М. НИКОЛЬСКОГО. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА, 1952. 1952

Еще по теме § 2. Халколит в Греции (кикладская культура).: