<<
>>

Якщо у попередній період поліси, засновані еллі­нами на північному узбережжі Понту Евксін- ського, мало чим відрізнялися один від одного, то вже у V—IV ст. до н. е. простежується значна різниця в їхньому державотворенні й політично­му устрої.

На Керченському та Таманському пів­островах після об’єднання всіх полісів і поселень та поступового приєднання земель, зайнятих міс­цевими племенами, було засновано велику Бос- порську державу, влада в якій належала династії Спартокідів.

Однак Ольвія, Херсонес Таврійський і Tipa залишалися типовими автономними полі­сами. На межі V—IV ст. до н. е. у кожному з них було встановлено демократію, форма якої зміню­валась протягом кількох століть залежно від тих чи тих причин. Так, поміркована демократія не­рідко перетворювалася на радикальну чи елітар­ну і навпаки.

Боспорські правителі мали тісніші економічні та політичні відносини із Скіфським царством по­рівняно з еллінами демократичних полісів. Мож­ливо, саме тому іррадіація еллінської культури зачепила в основному скіфських царів та знать і мало позначилась на житті рядових номадів. Про­те в усіх античних державах незалежно від їхньо­го державного устрою релігія завжди залишалася складовою частиною зовнішньої і внутрішньої по­літики. Виняткового значення надавалося різно­манітним зв’язкам з містами Середземномор’я та збереженню традицій метрополії.

<< | >>
Источник: Толочко П.П. (ред.). Давня історія України. Том 2. Скіфо-антична доба. Київ: Інститут археології НАН України,1998. — 507 с.. 1998

Еще по теме Якщо у попередній період поліси, засновані еллі­нами на північному узбережжі Понту Евксін- ського, мало чим відрізнялися один від одного, то вже у V—IV ст. до н. е. простежується значна різниця в їхньому державотворенні й політично­му устрої.: