<<
>>

Вовнигский могильник (Правобережный)

Правобережный Вовнигский могильник, раскопанный М. Я. Рудинским (1955) в 1949—1952 гг.,— один из самых крупных поздненеолитических могильников, известных в районе бывших Днепровских порогов.

Он расположен на берегу Днепра в центре с. Вовниги Солонянского района Днепропетровской об­ласти над краем высокого уступа третьей надпойменной террасы.

На площади 100 м2 (12 м вдоль реки и 7 м шириной) было вскрыто 130 погребений, залегающих тремя параллельными по­лосами: 1 —северо-западной; 2 — центральной и 3 — юго-восточ­ной. Больше всего погребений в центральной полосе. Все скелеты (за исключением одного с антиподальной ориентировкой) ориен­тированы по линии север — юг и лежали на спине с вытянутыми ногами, кистями в области таза (реже руки вытянуты вдоль тела), лицом к реке. Случаи перекрывания погребений часты, особенно в центральной засыпанной охрой полосе, где на пло­щади 30 м2 было обнаружено 70 погребений, образовавших «слой» скелетов в 60—65 см. Подобное увеличение числа погре­бений в правобережном Вовнигском могильнике, по сравнению с другими неолитическими могильниками Надпорожья, отража­ет, по-видимому, этап укрупнения родовых групп в конце неоли­тического времени (Рудинский, 1955).

19 мужских и 7 женских черепов изучены Т. С. Кондукторо- вой (1956 б, 1960), 23 мужских и 14 женских — мною. Кроме того, рассмотрены фрагменты еще нескольких черепов, но из-за плохой сохранности измерить их не удалось. Поскольку у Т. С. Кондукторовой и у меня оказались черепа из погребений всех трех полос (рис. 14), нет оснований для отдельного изуче­ния находившихся в моем распоряжении черепов. Поэтому а вы­числил суммарные данные по всему могильнику, что значительно увеличивает численность серии, а значит и статистическую досто­верность результатов. Однако в таблицах средних значений при­ведены также и данные по материалам, изученным Кондукторо­вой и мною отдельно.

Сравнение их представляет специальный интерес. Теоретически мы вправе ожидать, что в двух случайных выборках из популяции (в данном случае весь могильник) рас­хождения между средними по каждому признаку не будут пре­вышать средней ошибки. В данном случае такое сопоставление может служить хорошим критерием для проверки достоверности материала по реставрации, тем более что она производилась раз­ными лицами. По подавляющему большинству признаков полу­ченные результаты удовлетворяют этому требованию (табл. 25). Это позволяет с большей уверенностью анализировать данные по разным могильникам Надпорожья даже при небольшой числен­ности материала в каждом из них. Средние контуры изучены и вычислены только по материалам, исследованным мною.

Рис. 14. Схема расположения погребений Правобережного Вовнигского могильника

П—черепа, изученные Т. С. Кондукторпвой; O — черепа, изученные И. И. Гохманом

Средние размеры черепов из

правобережного могильника Вовниги

Таблица 26

Нумерация погребений Вовнигского могильника

могильник раскапывался

в течение трех

лет, и раско-

Вовнигский поскольку полевая нумерация погребений в каждый год пок начиналась заново с указанием секторов раскопок, создава­лись известные неудобства, так как одни и те же номера, есте­ственно, повторялись.

После завершения раскопок М. Я. Рудин- ский составил генеральный план могильника с единой нумерацией, принятой в археологических публикациях и, несомненно, пригод­ной для антропологических материалов. Поэтому я пользуюсь ею и во избежание возможной путаницы полевую нумерацию Т. С. Кондукторовой (1960) также привожу к единой (табл. 26).

КРАНИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Отсутствие не только тазовых костей, но и длинных костей скелета привело к необходимости определения пола только по черепу. Половой диморфизм на черепах выражен достаточно отчетливо, и то, что из 63 определенных черепов мужских ока­залось вдвое больше, еще не свидетельствует ни об ошибке в принятом масштабе различий, ни о соотношении мужчин и жен­щин, так как всего было раскопано около 130 погребений.

Труднеє было определить возраст. У подавляющего большин­ства черепов швы, особенно при наружном осмотре, открыты, а состояние стертости зубов резко различно. Даже если допустить очень раннее стирание зубов (что, по-видимому, имело место), определение возраста только по швам дало бы весьма завышен­ные результаты.

Поэтому степень стертости зубов все же учитывалась. При очень сильной стертости всех зубов, но открытых швах череп определялся как зрелый. При таком подходе на возмужалый воз­раст приходится 46%, на зрелый 37%, на старческий 17%. Отно­сительно велик процент лиц зрелого и старческого возраста в женской группе (табл. 27).

Таблица 27

Строение швов простое. Метопизм и кость инков не обнару­жены. Вставные косточки в ламбдовидном шве отмечены у трех черепов (№ 47, 54, 102).

Стертость зубов значительная, что, возможно, объясняется преобладанием в серии щипцеобразного прикуса (Сурнина, 1961). В отличие от других изученных нами серий, наблюдается прижизненная утрата зубов, особенно в нижней челюсти (№ 32, 46, 52, 76, 79, 81). Это обстоятельство, а также связанная с ним кариозность (в одном случае) могут служить косвенным указа­нием на относительно более позднюю (по сравнению с Васильев­кой II) датировку Вовнигского могильника, что в общем соответ­ствует и археологическим данным.

Из аномалий отметим значительную разницу в высоте правой (40 мм) и левой (35 мм) орбиты у черепа № 76, а также круглую (25 мм в диаметре) вмятину на левой теменной кости, в области теменного бугра, сопровождающуюся настолько сильным утон- шением кости, что наружная пластина соприкасается с внут­ренней,

У черепа № 54 в области сагиттального шва, в 2 см выше венечного шва имеется трепанационное отверстие. Костный де­фект на наружной пластине правильной круглой формы (14 мм диаметр), на внутренней — форма его неправильна и в какой-то мере напоминает ромб. В вертикальном разрезе дефект ворон­кообразный. Трепанация, по-видимому, произведена сверлением. Диплоэ полностью замкнуто на всем протяжении. Края внутрен­ней пластины тонкие, местами царапающие. Д. Г. Рохлин пола­гает, что трепанированный после операции жил по крайней мере 2 года (рис. 15).

Мозговой отдел

Рельеф и массивность. Вовнигские черепа отличаются крупными размерами и хорошо развитым рельефом. Надбровье у мужских черепов оценивается баллом 4 и 5 (51%, 19 слу­чаев из 37); баллом 3—46%, и только у одного мужского черепа балл 2; в среднем — 3,6; у женских черепов — 2,4.

Наиболее возвышающаяся часть надбровья у многих чере­пов — собственно надпереносье, переходящее в килевидное воз­вышение на лобной кости. Такое строение обусловливает неболь­шую протяженность надбровных дуг в латеральном направле­нии и слабое развитие лобных бугров. Височные линии хорошо развиты и легко прослеживаются не только до пересечения с венечным швом, но и на теменной кости. У черепа № 2 при исключительно сильном развитии височных линий их максималь­ное сужение оказалось не на месте перехода от скуловых отрост­ков лобной кости к собственно чешуе лобной кости, а на уровне точки метопион.

Линии прикрепления затылочных мышц развиты также силь­но. Затылочный бугор по схеме Брока (0—5) оценивается сред­ним баллом 2,5 у мужчин и 1,2 у женщин. У черепов № 85 и 114 костное образование в области иниона переходит в развитый за­тылочный гребень, протяженностью у первого черепа 91 мм.

Сосцевидные отростки крупные и массивные —в среднем по трехбалльной системе у мужских черепов 2,6, у женщин— 1,8 (табл.28).

Вместимость мозговой коробки очень велика — в среднем 1607,3 см3 у мужских и 1418,8 см3 у женских черепов (вычислена по формулам Пирсона для высотного диаметра по- рион — брегма). Абсолютно преобладают очень большие и боль­шие размеры. У 50% мужских черепов вместимость более 1570 см3 и только у двух — средняя; вариация в пределах боль­ших величин (1414,4—1963,6). У женских черепов один имеет малую вместимость, остальные 14 — большую или очень боль­шую (табл. 29).

Рис. 15. Фотография (а) и рентгенограмма (б) трепана­ционного отверстия на черепе из Вовнигского могиль­ника

Мужские

• Индивидуальные описательные признаки и индивидуальные измерения черепов, изученных Т. С. Кондукторовой, см. Кондукторова, 1960.

Общие контуры и дуги. По общей форме мозговой ко­робки в вертикальной норме абсолютно преобладает овоидный вариант: 82% у мужских черепов и 60% У женских. Реже встре­чается эллипсоидная форма. Один мужской череп оказался сфе- ноидной формы и один женский — пентагоноидной. Средний го­ризонтальный контур характеризуется плавной линией перехода от боковых стенок к затылочной области. Линия затылка округ­лая. Лобная часть в меру изогнутая, без понижения в области надпереносья (рис. 16).

Наибольшая горизонтальная окружность через глабеллу в среднем 547,2 мм у мужских и 521,1 мм у женских черепов. Вариация у мужских черепов от 513 до 578 мм, т. е. в пределах большого и очень большого класса (к среднему относится лишь один череп).

В женской группе восемь черепов относится к очень большому классу, четыре — к большому и два к среднему.

Вместимость мозговой коробки черепов Вовнигского могильника (все черепа)

Средний поперечный контур через точки порион (рис. 17) от­личается крышеобразностью свода, подчеркиваемой возвыше­нием в центре, служащим продолжением на теменных костях ки­левидного валика лобной кости. Боковые стенки слабо выпуклые с заметным сужением в нижней трети. Поперечная дуга пори­он—брегма— порион очень большая — 330,6 мм у мужских и

317.1 мм у женских черепов. Вариация у мужских черепов в пределах средних и очень больших величин с преобладанием последних (308—355 мм), у женских — от малых (303 мм) до очень больших величин (329 мм).

Средний сагиттальный контур (рис. 18) вытянуто-овальной формы, с наклонной лобной частью и выпуклой затылочно-те­менной. Уплощенность обелионной области отсутствует. Линия перехода от теменной части к затылочной плавная. Наибольшее возвышение свода приходится на середину теменной области. Сагиттальная дуга очень большая — 397,0 мм на мужских чере­пах и 379,0 мм на женских. Вариация в пределах больших и очень больших величин.

Основные диаметры и указатели мозговой коробки. Наибольший продольный диаметр очень большой —

193.2 мм в мужской и 184,6 мм в женской группе. Вариация в пределах больших и очень больших величин с преобладанием

Рис. 16. Средний горизонтальный контур мужских черепов. Правобережный Вовнигский могильник

Рис. 17. Средний фронтальный контур мужских черепов. Правобережный Вовнигский могильник

10 И. И. Гохмаи

Рис. 18. Средний медианно-сагиттальный контур мужских черепов. Правобережный Вовнигский могильник

последних. Только в одном случае у мужчин и в двух у женщин встречены средние размеры. У восьми мужских черепов (23%) длина мозговой коробки больше 200 мм.

Поперечный диаметр тоже большой (мужчины—144,8 мм, женщины — 136,8 мм), но скорее должен быть отнесен к сред­нему классу. Вариация от малых до очень больших величин, рас­тянутость же вариационного ряда в пределах нормы, на что ука­зывает среднее квадратическое отклонение. Сочетание очень большого продольного и среднего поперечного диаметров отра­зилось на черепном указателе: 50% мужских и большая часть женских черепов долихокранные. Брахикранных черепов всего четыре, и все они мужские. Брахикрания связана с большим по­перечным диаметром этих черепов, но не сопровождается умень­шением продольного диаметра. Женские черепа в целом более долихокранны, чем мужские, указатель которых лежит на са­мой границе долихо- и мезокрании.

Высотный диаметр базион — брегма измерен у 19 мужских (в среднем 145,8 мм) и 6 женских черепов (139,2 мм). Вариация в пределах больших и очень больших размеров. Отсюда средние величины высотно-продольного указателя (75,3 у мужчин и 75,0 у женщин) и очень большие, преимущественно выше 100,0 высотно-поперечного (соответственно 103,1 и 100,2). Размеры

высотного диаметра порион — брегма (122,2 мм мужские черепа и 119,1 мм — женские) вполне соответствуют высоте от базиона и, естественно, соотношениям с продольным и поперечным диа­метрами. Таким образом, вовнигские черепа следует признать длинноголовыми, среднеширокими и очень высокими.

Длина основания черепа очень большая, обычно 100 мм. Обнаруживается довольно отчетливая связь с общими размера­ми черепа.

Ушная ширина очень большая у мужских черепов (132,4 мм) и средняя у женских (120,6 мм). Вариация от малых до очень больших величин. Высокий ушно-теменной указатель говорит об относительно большой величине ушной ширины по сравнению с поперечным диаметром.

Размеры, указатели и углы лобного отдела. Лобная часть сагиттальной дуги большая и составляет от общей ее длины 33% у мужских черепов и 34% у женских. К большому классу относится и лобная хорда, так что в среднем изгиб лоб­ного отдела умеренный (на это указывают и средние размеры высоты выпуклости лобного сегмента). Сильный изгиб лба отме­чен у двух мужских черепов (№ 40 и 102) и трех женских (№ 23, 101, 103).

Высота изгиба глабеллярной части лобной кости хорошо кор­релирует со степенью развития надбровья. Размеры высоты варьируют от 3 до 7 мм. Указатели кривизны и изгиба глабел­лярной части лобной кости говорят о сильном изгибе этого от­дела.

Изогнутость церебрального отдела слабая; вариация неболь­шая, и только у одного мужского черепа (№ 52) с указателем 84,4 церебральная часть сильно изогнута.

Наклон лба умеренный: п/ри измерении от назиона в мужской группе — 81,3°, в женской — 83,3°; вариация от 70 до 89° (у большей части черепов угол наклона близок к средним вели­чинам). Сильный наклон лба у черепов № 52, 62, 78, 85, 119, слабый — у № 36, 40, 91, 102. При измерении от глабеллы наклон лба у мужских черепов сильный (в связи с сильным развитием надбровья). Разница между углами наклона лба от назиона и глабеллы — 7,7°; у женских черепов — 4,4°.

Широтные размеры лба большие. Наименьшая ширина лба (средняя у мужчин 101,2 мм, у женщин 95,9 мм) изменяется в пределах Средних и очень больших величин с преобладанием больших. Наибольшая ширина лобной кости тоже значительна (соответственно 121,8 мм и 115,7 мм). Отсюда средние величи­ны лобного указателя. Однако по отношению к поперечному диа- метру ширина лба большая, на что указывает высокий лобно­теменной указатель.

Поперечный изгиб лобной кости на уровне наименьшей шири­ны лба очень сильный. Средняя величина угла поперечного изгиба лба — 135,Г лежит на границе минимальных размеров, полученных при измерении современных европеоидных серий. Вариация —от 129 до 140°, с преобладанием малых величин угла.

Размеры и указатели теменного отдела. Те­менная часть сагиттальной дуги большая и составляет от всей ее длины 35%. Теменная хорда также большая, поэтому указатель изгиба теменной кости лежит в пределах средних величин и определяет теменной отдел как умеренно изогнутый. Сильный изгиб теменного отдела у черепов № 47, 75, 85, 92, 118, очень слабый — у № 62, 84, 91.

Размеры, углы и указатели затылочного отде- л а. Затылочная дуга очень большая у мужских и женских чере­пов— от общей длины сагиттальной дуги 32%. Затылочная хор­да также очень большая, и отсюда высокий указатель изгиба затылочной кости, свидетельствующий об умеренной изогнутости отдела. Сильный изгиб затылочной кости с указателем 78,5 от­мечен у черепа № 85.

Угол верхней части затылка большой — 93,9° у мужчин и 91,0° у женщин, особенно у черепов № 28, 40, 91 и 92 (98—106°); средние варианты отсутствуют. Угол нижней части затылка (инион — опистион) также большой, с чем связан большой угол перегиба затылка. Угол затылочного отверстия у всех черепов отрицательный, наклон его к горизонтали слабый или умерен­ный.

Ширина затылка очень большая у мужских черепов и сред­няя у женских; вариация в пределах средних и больших вели­чин. Затылочно-теменной указатель высокий, что говорит о боль­шой ширине затылка по отношению к поперечному диаметру черепа. Затылочный широтно-продольный указатель, средний у мужских черепов (109,6) и малый у женских (104,1), свидетель­ствует о значительной ширине затылочного отдела по сравнению с его' длиной.

<

Лицевой отдел

Основные размеры и указатели лица. Длина ос­нования лица большая у мужских черепов (104,7 мм) и средняя у женских (95,3 мм); в мужской группе вариация в пределах средних и очень больших размеров (черепа № 52, 84 — соответ­ственно 115 и 112 мм).

Широтные диаметры лица очень крупные. Верхняя ширина лица при средней 113,2 мм у мужских и 106,6 мм у женских черепов варьирует только в пределах больших и очень больших величин, скуловой диаметр от средних, почти малых размеров (132 мм) до очень больших (166 мм), средняя ширина лица — от очень малых (90 мм) до очень больших (110 мм). Сопостав­ление средних величин этих трех широтных диаметров лица по­казывает, что при очень крупных размерах верхняя часть лица относительно шире, чем средняя.

По отношению к поперечному диаметру черепа скуловая ши­рина лица большая. У мужских черепов горизонтальный череп­но-лицевой указатель больше 100, и, хотя указатель варьирует от 96 до 109, преобладают большие величины. Лобно-скуловой указатель низкий. Следовательно, несмотря на абсолютно боль­шую ширину лба, по отношению к скуловому диаметру и этот размер мозгового черепа оказался невелик.

Высота лица средняя. Верхняя высота лица — 72,2 мм у мужских и 68,6 мм у женских черепов; вариация от очень ма­лых до очень больших величин, но распределение вариантов нормальное. Все же обращает на себя внимание большое коли­чество черепов (12 мужских) с высотой лица более 75 мм.

При умеренной высоте лица и большой его ширине лицевые указатели, конечно, низкие (49,4 верхнелицевой, 81,3 общий ли­цевой у мужчин; соответственно 51,0; 84,0 у женщин). Вариация в пределах малых и средних величин.

Вертикальный черепно-лицевой указатель низкий (49,9 у мужчин, 47,4 у женщин), варьирует в пределах малого и сред­него классов, что естественно при умеренной высоте лица, но очень высокой мозговой коробке.

Размеры и указатели орбиты. Орбиты низкие и ши­рокие по абсолютной величине и по орбитным указателям, но у отдельных черепов зафиксированы большие размеры высоты орбиты (больше 35 мм).

Размеры и указатели носа и переносья, высту­пание носовых костей. Ширина и высота грушевидного отверстия средние, но на границе с большими размерами. По ширине преобладают средние варианты, по высоте большие. Это обстоятельство сказалось на носовом указателе, который не только по средним показателям (49,4 у мужчин и 49,6 у женщин), но и в индивидуальных вариациях не выходит по существу из границ малого или в лучшем случае среднего классов.

По форме нижнего края грушевидного отверстия резко пре­обладает антропинный вариант — в мужской группе 78% от всех черепов. У 6 черепов встречены предносовые ямки и у 1 че­репа — край инфантильной формы. В женской группе 11 черепов имеют антропинный край, 1 череп — предносовые ямки и 1 че­реп— инфантильный край. Передненосовая ость сохранилась у очень небольшого количества черепов. Развита она хорошо (табл. 30).

Переносье широкое и очень высокое. Максилло-фронталь- ная высота при средней 10,1 мм у мужских черепов варьирует от 7 до 13,5 мм с преобладанием размеров больше 10 мм.

Описательные признаки лицевого скелета

Максилло-фронтальный указатель преимущественно больше 40. Дакриальные размеры могли быть промерены у сравнительно небольшого числа черепов, но и они свидетельствуют о высоком и широком переносье. Сравнительно невысокое переносье с мак- силло-фронтальным указателем ниже 40 и дакриальным указа­телем ниже 45 отмечено у черепов № 36, 92, 102, 112.

Носовые кости довольно широкие и очень высокие. Симоти- ческая высота у мужских черепов в среднем 5,1 мм, у женских— 4,5 мм, отсюда высокий симотический указатель — в среднем соответственно 52,4 и 54,6; вариация от 37,1 до 71,4. Однако че­репа с низким симотическим указателем отличаются не столько уплощенностью носовых костей, сколько очень большой CHMO- тической шириной.

Профиль спинки носа прямой и реже вогнутый. Выступание носовых костей над линией профиля в среднем сильное, около 30°, но много средних вариантов с углом носа 24—27°.

Нёбо и альвеолярная дуга. Длина нёба до стафили- она средняя; ширина довольно большая. Естественно, что по указателю нёбо широкое и короткое. Альвеолярная дуга также широкая при умеренной длине. Альвеолярный указатель высо­кий. Альвеолярная дуга параболическая или эллипсоидная; преобладает первый вариант.

Вертикальная профилировка лица. Указатель выступания лица довольно высокий (около 96), но все же в пре­делах среднего класса. Исходя из принятых рубрикаций лицо по указателю ортогнатное, но по общему лицевому углу серия попадает в категорию мезогнатных — 83,5°. Вариация общего угла лица довольно значительная: почти 50% мужских и жен­ских черепов имеют угол более 85° и, следовательно, ортогнат- ны, девять мужских и два женских — мезогнатны. У пяти чере­пов (четыре мужских и один женский) вертикальный профиль прогнатный — угол от 79 до 76°.

Угол профиля средней части лица также небольшой у муж­ских черепов — 84,5°, но довольно высокий у женских — 86,8°; варьирует от очень малых до больших величин с преобладанием среднего и малого классов. Угол профиля альвеолярной части лица, наоборот, большой — 78,8° у мужских и 76,8° у женских черепов. Альвеолярный прогнатизм встречается лишь у отдель­ных черепов, но в целом для серии не характерен; обычно соче­тается с общей прогнатностью или мезогнатностью лица.

Горизонтальная профилировка лица. В гори­зонтальном плане лицо профилировано сильно. Назо-малярный угол у мужских черепов 138,7°, у женских— 138,4°; зиго-максил- лярный угол соответственно 126,9 и 125,0°. Вариации значитель­ны: минимальный размер назо-малярного угла (череп № 52) — 127°, максимальный (череп № 36) — 154°. Такая ослабленная профилировка верхнего отдела лица встречена лишь у двух че­репов. В целом преобладают малые размеры угла. Зиго-максил- лярный угол варьирует от 114° (череп № 52) до 137° (череп Ку 76); очень большая величина (141°) весьма плохо сохранив­шегося черепа 6204-42, вероятно, связана с посмертной дефор­мацией лицевого скелета. Крайние величины зиго-максилляр- ного угла по существу составляют исключение. У большинства черепов средняя часть лица профилирована сильно (табл. 31).

Нижняя челюсть

Нижние челюсти крупные, с хорошо развитым и выражен­ным рельефом, остро очерченными линиями. Углы челюсти у большинства мужских черепов развернуты наружу, у женских прямые. Подбородочный выступ хорошо развит. Горизонталь­ный контур челюсти у мужских черепов чаще трапециевидный, реже подбородочная область имеет округлые очертания. У жен­ских черепов преобладают подтреугольные очертания горизон­тального сечения. Зубная дуга широкая, обычно параболиче­ской формы.

Продольные размеры челюсти большие, особенно при изме­рении от углов. Длина от углов (85,6 мм у мужчин и 79,5 мм у женщин) относится к классу очень больших величин; вариация

Индивидуальные измерения черепов из

в пределах среднего и очень большого классов. Длина от мы­щелков также велика (у мужчин 112,9 мм, у женщин 106,6 мм), но все же относительно меньше, чем длина от углов. При таких соотношениях продольных размеров наклон ветви челюсти, как и следовало ожидать, умеренный: 121,0° на мужских и 124,8° на женских челюстях. Вариация угла наклона ветви от 106 до 135°. Внутригрупповая вариация длины от мыщелков значительно

неолитического могильника Вовниги

больше, чем длины от углов — от очень,малых (98 мм) до очень больших (127 мм) величин.

Широтные диаметры челюсти крупные. Ширина между мы­щелками изменяется в пределах большого и очень большого классов.

Таковы же в общем пределы вариации и бигониальной ши­рины. При таких соотношениях естественна средняя величина

широтного указателя челюсти и, значит, равномерное развитие обоих диаметров. Низкий широтный указатель нижней челюсти встречен у четырех черепов (№ 26, 52, 75, 77), углы челюсти ко­торых имеют разворот внутрь.

Нижнечелюстной широтно-продольный указатель варьирует значительно больше, от очень малых величин — 105,3 мм до очень больших—106,0 мм, с преобладанием указателя более 124,0, и, следовательно, относительно длинных, но умеренно широких челюстей в серии мало.

Передняя ширіина, естественно, большая. Малые размеры отсутствуют, средние редки. Высота симфиза тоже большая с очень умеренной вариацией. Высота тела челюсти довольно большая, но толщина умеренная.

Отсюда довольно низкий указатель толщины тела нижней челюсти, показывающий, что массивность челюсти меньше, чем это можно было ожидать, исходя из ее общих размеров. Torus mandibularis встречен в одном случае (череп № 92), развитие очень слабое.

Ветвь челюсти широкая и высокая. Оба размера одинаково варьируют в пределах малых и больших классов с преобладани­ем средних и больших величин (табл. 31а).

* * *

Таким образом, черепа из Вовнигского правобережного мо­гильника выделяются крупными размерами, массивностью, хо­рошо развитым рельефом. Мозговая коробка длинная, высокая.

Лоб широкий и наклонный. Лицо очень широкое, средней высо­ты, резко профилированное в горизонтальном плане, мезогнат- ное. Орбиты невысокие, широкие. Hoc средней ширины; носовые кости выступают сильно. Нижнечелюстные широтные диамет­ры — большие.

Эта характеристика вполне согласуется с выводами Т. С. Кон- дукторовой (1960) о принадлежности черепов Вовнигского мо­гильника к кругу древних европеоидных форм и о морфологиче-

ском сходстве 'Их по многим признакам (массивность, крупные размеры, широколицесть) с позднепалеолитическими черепами Европы.

Специальный интерес представляет вопрос об однородности вовнигской серии. Внутригрупповой анализ как будто бы не дает оснований для выделения в ней разных расовых компонен­тов. Наблюдающиеся у части черепов отклонения отдельных признаков (прогнатизм, уплощенность лицевого скелета) от

«нормы» для европеоидных черепов не образуют, как правильно отмечает Т. С. Кондукторова, комплексов и, следовательно, не могут служить основанием для вывода о примеси негроидной или монголоидной расы.

Однако вопрос о происхождении этих особенностей не может быть исчерпан ссылкой на отсутствие комплексности или на не­достаточную изученность вариации расовых признаков у древ­них групп, так как имеет кардинальное значение для решения

проблемы происхождения неолитического населения Надпо- рожья — Приазовья. В этой связи обращает внимание тот факт, что средние квадратические отклонения по большинству призна­ков, хотя и ненамного, но все же превышают средний стандарт. Другой вопрос — достаточно ли этих данных для вывода о неод­нородности вовнигской серии. Очевидно, что в рамках анализа одной серии здесь трудно выйти за пределы ничем не подтверж-

денных гипотез. Мы вернемся к этому вопросу ниже, при анализе антропологического состава неолитического населения Надпо- рожья — Приазовья по материалам всех могильников.

Il И. И. Гохман

161

Таблица 31 (окончание)

Индивидуальные измерения нижних челюстей из неолитического могильника Вовниги

3.

<< | >>
Источник: И. И. ГОХМАН. НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ В ЭПОХУ МЕЗОЛИТА И НЕОЛИТА (АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК). ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА - 1966. 1966

Еще по теме Вовнигский могильник (Правобережный):