Могильник Васильевка II

Неолитический могильник Васильевка II раскопан от­рядом Днепрогэсскрй экспедиции Института археологии АН УССР под руководством А. Д. Столяра в 1953 г. на левом бере­гу Днепра у дер.

Принадлежа в целом к группе неолитических могильников Надпорожья — Приазовья, называемых А. Д. Столяром тран­шейными (1957, 1955), Васильевский некрополь выделяется вместе с тем рядом особенностей. В отличие от памятников тран­шейного типа, в которых погребения расположены в один слой или ярусами (как в Мариупольском, обоих вовнигских и других могильниках Надпорожья), в Васильевском некрополе обнару­жены ямы разного диаметра, протянувшиеся по одной оси, где рядом или перекрывая друг друга находится от двух до пяти погребений парных или одиночных.

Обряд захоронения одинаковый: покойного укладывали на спину, с выпрямленными ногами и вытянутыми вдоль тела рука­ми, ориентируя головой на север, иногда с очень незначительны­ми отклонениями к западу; некоторые погребения, особенно детские, сильно окрашены охрой.

Своеобразие общего плана могильника в сочетании с харак­терным для траншейных неолитических могильников обрядом за­хоронения и инвентарем позволяет автору раскопок считать Ва­сильевский некрополь ранненеолитическим. Ранненеолитическая датировка подтверждается сопровождающим инвентарем, в ос­новном однообразным. Преимущественно это зубы верезуба с нарезкой в базальной части. Только в одном погребении (№ 16) встречены четыре резца лося, роговые браслеты, орнаментирован­ные геометрическим узором; в другом (№ 27) —обработанный панцирь черепахи.

Отметим примечательную деталь — подкладывание покойни­ков в старые могилы. Так, в погребение № 8 (женское), возмож­но, через несколько лет, был подложен ребенок (погребение № 9), при этом женскую бедренную кость подняли и переложили в об­ласть грудной клетки, очевидно, потому, что к моменту захоро­нения ребенка связки взрослого костяка уже распались.

Встречаются и одновременные двойные захоронения мужчины с ребенком, как, например, в погребениях № 12 (мужском) и № 13 (детском). Погребения № 18 (женское) и № 19 (мужское), очевидно, парные, но возможно также, что первое несколько бо­лее позднее, так как оно перекрывает второе, располагаясь не­посредственно на нем. Несомненно, совместными и одновремен­ными следует считать погребения № 23 (мужское) и № 24 (жен­ское). Погребения № 20 и № 21 также парные, причем захороне­ны были мужчины. Самое богатое погребение (№ 16), очевидно, одно из наиболее поздних в могильнике. Всего в могильнике об­наружено и раскопано 27 погребений.

Сравнительно хорошая сохранность костного вещества позво­лила реставрировать мозговую и лицевую части черепа у 12 из 16 черепов, мозговую и частично лицевую — у черепа № 10, толь­ко мозговую — у черепов № 21 и № 23.

Не удалось реставрировать череп № 14 из-за отсутствия зна­чительной части костей и хрупкости сохранившихся костей, под­вергшихся сильной посмертной деформации.

Сохранность костей мозгового отдела у большинства черепов удовлетворительная, но основания черепов часто отсутствуют. Основание черепа сохранилось только у пяти черепов (№ 11, 17, 22, 24 и 27). В пяти случаях разрушены нижние части затылочных костей, и, сл'едовательно, невозможно измерение сагиттальной дуги, а также дуг и хорд затылочной кости.

Значительно хуже сохранились кости лицевого черепа. Носо­вые кости полностью имеются только у трех черепов (№ 16, 19 и 20), у двух черепов (№ 18 и 22) сохранились лишь верхние их половины. У последних недостающие части носовых косточек были реконструированы, что позволило измерить угол выступа­ния носа.

Верхняя челюсть почти полностью отсутствует у черепа № 10. Левый и правый лобные отростки верхней челюсти разрушены у черепов № 8 и 24, правый — у черепа № 11.

Обе скуловые кости отсутствуют только у черепа № 27, правая скуловая — у черепа № 12.

Лучше всего сохранился череп № 16. У него,-за исключе­нием разрушенного основания и небольшого кусочка правой ску­ловой дуги, имелись все кости. Нижняя челюсть сохранилась хорошо. Правда, все челюсти сломаны, но фрагментарна только одна —у черепа №23 (сохранилась только левая половина). Хуже всего сохранились суставные головки. Зубы хорошо сохра­нились, но очень сильно стерты; ни одного случая кариеса не на­блюдалось. Прикус, как правило, щипцеобразный.

КРАНИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Из 16 исследованных черепов И мужских и 5 женских. Опре­деление пола не вызывало затруднений. Женские черепа доволь­но резко выделяются общими размерами мозговой и лицевой ча­стей черепа, более тонкими костями, некоторым уплощением теменной части, слабым развитием рельефа (в частности, над­бровья, сосцевидных отростков, височных линий, рельефа заты­лочной кости). Сомнение вызывал только череп № 25, который, будучи по всем признакам женским, обладает вместе с тем силь­но развитым надбровьем (балл. 4). Но эту особенность, пб-види- мому, следует признать индивидуальным уклонением.

Возраст в большинстве случаев определялся весьма прибли­женно вследствие сильной стертости зубов и плохой сохранно­сти костей черепов, на которых далеко не всегда можно просле­дить состояние облитерации черепных швов.

Следует отметить наличие у всех черепов как на верхней, так и на нижней челюсти третьего моляра, за исключением тех слу­чаев, когда зубы были утрачены посмертно. Отсутствие случаев полной облитерации швов и прижизненной потери зубов позво­ляет прийти к выводу, что возраст черепов распределяется пре­имущественно в пределах возмужалости и зрелости.

Сохранение эмали на жевательной поверхности коронок всех зубов наблюдается в четырех случаях и в двух случаях — только на коронках третьих моляров при стертости ее на остальных зу­бах. У остальных черепов отмечается стертость веек зубов от ¹∕< до ²∕₃ высоты их коронок.

Возраст Возмужалый

Зрелый Старческий

12, 16, 8, 20

19, 24, 27

№ погребений И, 17, 18, (скелетов) 21, 22, 25

Строение швов простое, извилистость слабая, вставных косто­чек нет. Метопический шов, так же как и кость инков, не наблю­дался. О вариациях строения птериона сказать ничего нельзя, так как эта область у всех черепов разрушена. У некоторых чере­пов имеются повреждения черепных костей, заслуживающие спе­циального рассмотрения.

На левой стороне лобной кости черепа № 10, чуть ниже лоб­ного бугра, обнаружено круглое отверстие диаметром 5 мм. Сле­ва к нему примыкает второе отверстие неправильной формы не­сколько большего диаметра. Оба отверстия образуют фигуру, похожую на восьмерку. Через место перетяжки «восьмерки» про­ходит линия слома кости. Череп был подвергнут рентгенологиче­скому исследованию профессором Д. Г. Рохлиным. Оно показало, что первое отверстие сделано при жизни, но не привело к смерти,

Рис. 9. Рентгенограмма трепанационного отверстия у черепа №10. Могильник Васильевка II

о чем свидетельствуют сглаженные облитерировавшиеся края. Это, несомненно, искусственная трепанация черепа (рис. 9). Вто­рое отверстие — результат посмертного выкрашивания кости по линии разлома.

На левой стороне лобной кости черепа № 16, на расстоянии 1 см от места соединения сагиттального и венечного швов замет­но воронкообразное углубление диаметром в 10 мм. Это след сильного удара, нанесенного, вероятно, острым орудием; удар, по-видимому, не был причиной смерти, так как отчетливо видны следы зарастания кости.

На левой теменной кости черепа № 8, около ламбдовидного шва, ближе к месту сращения теменной, затылочной и височной костей видна округлая вмятина диаметром 1,5 мм. Трудно ска­зать что это — результат удара по черепу тупым орудием или след большого нарыва.

Мозговой отдел

Васильевские черепа отличаются большой вместимостью моз­говой коробки. Емкость черепа была определена путем вычисле­ний по формулам Пирсона с использованием трех основных диаметров мозговой коробки для проекционного высотного диа­метра порион — брегма и для высоты базион — брегма (табл. 16).

Индивидуальные вариации объема в мужской группе невели­ки, в женской значительны, но не превышают обычных внутри­групповых вариаций. Средняя разница между мужской и жен­ской группами — около 200 см³. Эта цифра, несомненно, велика.

Таблица 16

Вместимость мозговой коробки у черепов из могильника Васильевка Il

Наибольший продольный диаметр мужских черепов варьирует в пределах величин среднего и большого классов. Наименьшая величина — 178 мм — представлена лишь одним черепом, наи­большая— 195 мм — двумя черепами. Средняя разница между размерами продольного диаметра от глабеллы и офриона равна 4,7 мм, но размах вариаций значительно шире — от 0 до 9 мм. В женской группе разница между обоими диаметрами не превы­шает в крайнем варианте 3 мм, что говорит о значительно более слабом развитии рельефа лобной кости. Зато величина продоль­ного диаметра не так однородна, как в мужской группе. При средней величине в 177,6 мм крайние варианты достигают боль­шой степени различия. Наименьшая величина—166 мм, наи­большая— 190. Следовательно, для мужской серии типичен про­дольный диаметр, большой или средний, для женской — как аб­солютно малый, так и абсолютно большой.

Поперечный диаметр, наоборот, больше изменяется в мужской группе, чем в женской. Правда, наименьшая величина (138 мм) представлена лишь одним черепом, но в двух случаях попереч­ник очень велик (151 и 154 мм). Поперечный диаметр женских черепов варьирует от 133 до 145 мм, оставаясь в пределах боль­шого класса или лишь незначительно уклоняясь в сторону сред­него и очень большого.

Черепной указатель колеблется от 72,6 до 84,9, т.

В мужской группе нет резко выраженных брахикранных че­репов (максимальный указатель 81,0 черепа № 27 лишь одной единицей отделен от среднего варианта), и в целом ее вполне можно считать мезокранной. Брахикрания двух женских черепов выражена достаточно резко- (указатели больше 84).

Различия в выраженности брахикрании у мужских и женских черепов вполне объясняются различиями в соотношении продоль­ного и поперечного диаметров: если для мужских брахикранных черепов характерны средний или большой продольный и большой или очень большой поперечный диаметры, то для женских — со­четание малого продольного и большого поперечного диаметров (исключение составляет мужской череп № 20, продольный диа­метр которого невелик). Высотный диаметр базион — брегма из­мерен только у трех мужских и двух женских черепов: у двух мужских, долихокранном № 11 и мезокранном № 17, он очень большой — соответственно 146 и 149 мм, у брахикранного черепа № 27—138 мм, а у двух брахикранных женских черепов — 137 и 134 мм.

Проекционный высотный диаметр порион — брегма у мужских черепов— 114—128 мм, а у женских—■ 113—125 мм. Следует от­метить, что минимальные размеры и этого диаметра найдены только у брахикранных черепов. Если их исключить из вариаци­онного ряда, то пределы вариации становятся значительно мень­шими: от 120 до 128 мм у мужских и от 119 до 125 мм у женских черепов. При сопоставлении черепного указателя с высотным диаметром порион — брегма выявляется отрицательная связь, у женских черепов несколько большая, чем у мужских. Коэффи­циент корреляции у мужских черепов — 0,46, у женских — 0,8.

Таким образом, брахикранные черепа выделяются не только головным указателем, но и более низким сводом черепа.

Высотно-продольный и высотно-поперечный указатели мень­ше определяют высоту свода черепа, так как в большой степени зависят от величины продольного и поперечного диаметров. Од­нако анализ вариаций этих индексов подтверждает в целом те выводы, которые вытекают из сравнения высотных диаметров.

В вертикальной норме фирма мозговой коробки представле­на четырьмя вариантами, но преобладает овоидный, к которому относятся все мезокранные черепа, три долихокранных (№ 11,18

и 20) и один брахикранный (№ 12). Два долихокранных черепа (№ 19 и 23) эллипсоидной формы, три брахикранных — сфеноид- ной (№ 22, 24 и 27), а один — пентагоноидной (№ 21) (табл. 1«, рис. 10).

Средняя величина горизонтальной окружности, измеренной через глабеллу, равна 546,2 мм для мужских и 516,6 мм для жен­ских черепов. Несколько выделяется мужской череп № 21: окруж­ность у него всего 515 мм,' продольный диаметр наименьший в мужской группе. У остальных мужских черепов горизонтальная окружность варьирует от 535 до 565 мм, у женских — от 495 до 535 мм, причем наименьшие размеры 495 и 498 мм характерны также для брахикранных черепов с небольшим продольным и умеренным поперечными диаметрами.

В затылочной норме абсолютно преобладает крышеобразный вариант (10 черепов) с плавным переходом крыши черепа в пря­мые или несколько выпуклые боковые стенки (рис. 11).

У черепа № 27 резко выраженная пятиугольная форма, у остальных поперечный контур округлый. Основание черепа вы­гнуто (табл. 17).

Описательные признаки мозговой части черепа

Поперечная дуга варьирует от 324 до 345 мм у мужских чере­пов при среднем размере в 334,5 мм и от 310 до 340 мм у женских при средней 321,3 мм. Наименьшие размеры у брахикранных че репов, что связано с их небольшими высотными диаметрами, за исключением черепа № 8, у которого небольшой размер дуги в значительной степени зависит от величины поперечного диаметра.

Представление о сагиттальном контуре черепа складывается из раздельного описания его трех основных отделов: лобного, те­менного и затылочного 4.рис. 12).

В серии преобладают черепа с умеренно наклонным или пря­мым лбом, но благодаря сильному развитию рельефа лобной ко­сти создается впечатление, что лоб довольно наклонный. Действи­тельно, угол наклона лба по линии назион — метопион только у черепа № 17 меньше 80°, а при измерении угла лба по линии гла- белла — метопион в среднем на 8° меньше. Иногда разница до­стигает 9—12°.

У мужских черепов в 50% случаев надбровье, по Мартину, больше 3 баллов, у остальных развитие надбровья среднее, но отнюдь не малое. Различия в строении надбровья сводятся к сле­дующему: у долихокранных черепов и у мезокранного черепа № 17 наиболее выступающая часть надглазничной области — собствен­но надпереносье, надбровные дуги развиты относительно слабо, и их протяженность в латеральном направлении сравнительно неве-

лика. У мезобрахикранных черепов, наоборот, наиболее высту­пают сильно развитые надбровные дуги, разделенные небольшим понижением в области глабеллы; протяженность надбровных дуг в латеральном направлении весьма значительна, хотя они и не заходят в область надглазничного треугольника. Лобные дуги и хорды варьируют в пределах средних и очень больших величин. Указатель изгиба лобной кости изменяется от малого до очень большого, так что в серии имеются черепа со слабым, средним и сильным изгибом лобной кости. Все три варианта представлены в одинаковом количестве. Для долихокранных черепов типичен слабый или средний вариант, для брахикранных — сильный или средний и реже — слабый.

Широтные размеры лобной кости очень велики. У пяти муж­ских черепов наименьший лобный диаметр больше НО мм, в сред­нем 106,8 мм, а для женских—103,4 мм. Варьирует он соответ­ственно от 98 до 114 мм и от 97 до 109 мм. Наименьшая ширина лба связана небольшой, но все же положительной корреляцией с черепным указателем. Коэффициент корреляции +0,3. Наи­больший лобный диаметр относительно меньше, хотя иногда до­стигает крупной величины, в целом варьирует в пределах сред­них и больших размеров. Широтный лобный и лобно-теменной указатели свидетельствуют об очень большой относительной ширине наименьшего лобного диаметра.

В контуре теменного отдела преобладает слабо округлый ва­риант без резкого перегиба. У мужских черепов перегиб затыл­ка больше, чем у женских. Теменные дуги большие, реже сред­ние у мужских черепов и большие или малые у женских. Средние и малые размеры обычны для брахикранных черепов, большие — для долихо- и мезокранных. Теменная хорда изменяется в тех же пределах.

Вариация затылочных хорд и дуг очень незначительна; преоб­ладают большие размеры. Наклон верхней части чешуи затылоч­ной кости к горизонтальной плоскости невелик — около 90°. Наклон нижней части чешуи затылочной кости варьирует боль­ше, но этот угол мог быть измерен только у шести мужских и двух женских черепов. Вариация угла перегиба затылка значи­тельна. Серия в целом выделяется округлым или слабоуглова­тым затылком. Сильный перегиб затылочной кости только у че­репа № 27. Рельеф затылочной кости слабо развит у женских че­репов, у мужских— довольно сильно. Torus occipitalis имеется только у черепа № 27, но он ограничен в центральной части и ослабляется в латеральном направлении. Сосцевидные отростки оцениваются в большинстве случаев баллом 3 на мужских чере­пах и баллом 2 — на женских (см. табл. 17).

Угол наклона затылочного отверстия отрицательный, однако у мужских черепов он очень мал (1—5°), а у женских велик (3— І4^o). C малым наклоном затылочного отверстия связано низкое

Рис. 12. Средний медианно-сагиттальный контур мужских черепов. Могильник Васильевка II

положение базиона и большая разница между высотными диа­метрами при измерении их от базиона и пориона. Эта особен­ность, однако, не сопровождается слабым наклоном основания черепа, угол которого всегда больше 30°.

Сагиттальная дуга варьирует у мужских черепов от 383 до 414 мм при средней 372 мм. Анализ средних величин всех трех отделов сагиттальной дуги показывает, что наименьший по абсо­лютным размерам как в мужской, так и в женской группах — затылочный отдел. Лобный отдел в мужской группе меньше те­менного, в женской — наоборот. Но эти различия невелики: у мужских черепов лобная дуга составляет 34%, а теменная 35% сагиттальной, а в женской — соответственно 35 и 33%. Сагит­тальный контур в целом очень сходен у всех мужских черепов. Несколько отличается большим выступанием теменного отдела только череп № 20. Между женскими черепами различий боль­ше. Выделяются оба брахикранных черепа, которые значитель­но короче, теменной и затылочный отделы у них более округлы.

Лицевой отдел

Контур лицевого скелета во фронтальном направлении очень широк с резким расширением в скулах при умеренной, а в от­дельных случаях значительной высоте. Контур скуловых костей в горизонтальной плоскости округлый, с плавным переходом из фронтального направления в латеральное. Резкого перегиба ску­ловой кости не отмечено. У мужских черепов скуловой диаметр изменяется в пределах только очень больших величин, но размах вариации все же велик: максимальный размер 165 мм (у черепа № 16), минимальный— 144 мм. О значительном размахе вариа­ции говорит также большая величина среднего квадратического отклонения (±7,0 мм) и коэффициента вариации (4,5). Анализ вариационного ряда скулового диаметра показывает, что для се­рии обычны размеры больше 153 мм — средняя величина 153,5 мм на 8,5 мм (!) превосходит мировой максимум, найден­ный у группы эскимосов (Рогинский, 1949). Черепа № 11 и 19 со скуловым диаметром 144 и 145 мм несколько отрываются от группы в целом, но если не учитывать эти размеры, а для ос­тальных черепов вычислить среднее квадратическое отклонение, его величина близка к стандарту (±5,0). Напомним, что оба чере­па с минимальными размерами скуловой ширины долихокранные.

В женской группе скуловой диаметр не так велик, но все же значителен—134—150 мм, при средней 141 мм. Минимальный размер (134 мм) найден также у долихокранного черепа (№ 18).

Сопоставление скулового диаметра с черепным указателем позволяет установить хотя и небольшую, но все же положитель­ную связь между этими признаками. Коэффициент корреляции в мужской группе +0,33, в женской +0,17.

Следовательно, у долихокранных черепов скуловой диаметр меньше, чем у мезобрахикранных. Это тем более существенно, что ранее уже отмечалась отрицательная связь между черепным указателем и высотой мозговой коробки. Значит, черепа с наи­более высоким черепным указателем оказываются одновременно и наиболее низкими и широколицыми.

Широтный краниофациальный указатель подчеркивает боль­шую ширину лицевого отдела относительно ширины черепа: в мужской группе он в среднем больше 100 с вариацией 98,6— 113,0, в женской — 99,6 с вариацией 95,7—107,3. Отношение наименьшей ширины лба к скуловому диаметру в среднем 68,9 у мужских и 73,4 у женских черепов при весьма незначительной вариации. Таким образом, очень широкий по абсолютным раз­мерам лобный отдел относительно ширины лица средний.

Средняя ширина лица варьирует также в пределах очень больших величин, но особенно велик этот диаметр у черепа № 20—127 мм. Коэффициент корреляции +0,8, полученный в результате сопоставления средней ширины лица со скуловой, указывает на значительную положительную связь обоих разме­ров, однако обнаруживается она только в мужской группе, в женской коэффициент корреляции отрицательный, причем связь невелика (—0,22). Верхняя ширина также отличается очень большими размерами: средняя для мужских черепов 119,1 мм, для женских 111,8 мм. В мужской группе этот диаметр варьи­рует от 113 до 128 мм, однако эти крайние варианты найдены в единственном числе, а у остальных черепов величина диаметра не отличается от полученной средней более чем на 2 мм. Высот­ные размеры лица — в пределах среднего и большого классов, но не достигают таких больших величин, как широтные. Только в одном случае верхняя высота лица весьма значительна — 84 мм. Самый широкий череп со скуловым диаметром 165 мм (№ 16) обладает самым низким в мужской группе лицом — 70 мм. Таким образом, для серии характерно соотношение очень широкого лица с умеренной или большой высотой. Отсюда есте­ственно, что и по лицевым указателям черепа низколицы. Связи высоты лица с формой мозговой коробки не наблюдается.

Альвеолярная дуга верхней челюсти параболической или эллипсоидной формы. Бросается в глаза очень большая ширина альвеолярной дуги, достигающая в отдельных случаях 75—76 мм при средней ее длине. Отсюда очень большая величина указате­ля альвеолярной дуги — больше 130. Соотношение размеров нёба ^[VII] такое же, как размеров альвеолярной дуги. Большая ши­рина сочетается с умеренной длиной. Однако длина нёба варьи­рует несколько больше, чем длина альвеолярной дуги. Поэтому при абсолютно широких размерах нёба относительная ширина его изменяется в пределах от средней до очень большой.

Уже при простом осмотре черепов обращает на себя внима­ние очень большая ширина орбит. Действительно, ширина ор­биты, измеренная от максилло-фронтале, составляет 45—50 мм у мужских и 42—46 мм у женских черепов ^[VIII]. Это впечатление еще больше усиливается благодаря небольшой высоте орбит, которая у мужских черепов не превышает 33 мм при средней 32 мм, а у женских — 35 мм при средней 33 мм. Орбитный ука­затель очень низкий, особенно в мужской группе (67,3), где вариации не выходят за рамки очень малых величин. Форма ор­бит четырехугольная с округлыми углами, латеральные края сильно наклонены.

Ширина носа у мужских черепов 24—29 мм при средней 26,8 мм, но благодаря значительной высоте, равной 55,8 мм, груп­па в целом по носовому указателю относится к классу средних. В женской группе ширина носа 22—27 мм. По носовому указа­телю (46,7) женские черепа принадлежат к классу узконосых. У долихокранных черепов грушевидное отверстие абсолютно и по указателю уже, чем у мезобрахикранных. Форма нижнего края грушевидного отверстия различна: у женских черепов пре­обладает антропинная форма; у мужских с одинаковой частотой встречены все три формы.

Передненосовая ость в тех случаях, где сохранился носовой шип, развита средне и только у одного черепа (№ 11) может быть оценена баллом 4 (табл. 18).

Ширина переносья, измеренная от точек максилло-фронтале, большая или средняя. У мезобрахикранных черепов переносье шире и ниже, чем у долихокранных.

Ширина носовых костей в самом узком месте средняя у до­лихокранных черепов и большая у мезобрахикранных. Высота носовых костей (симотическая), наоборот, большая у долихо­кранных и умеренная у мезобрахикранных черепов. У женских черепов переносье ниже, чем у мужских (особенно у черепа №22, у которого высота носовых костей всего 3 мм при весьма значи­тельной ширине 12 мм). Отсюда очень низкий симотический ука­затель (25,0), тогда как для других черепов обычна средняя или большая величина. Контур носовых костей у долихокранных черепов прямой, а у мезобрахикранных спинка носа вогнутая. Выступание носовых костей по отношению к линии профиля на Васильевских черепах очень сильное. Средняя величина угла носа у мужских черепов 31,7° (от 28 до 34°); у женского чере­па № 22 всего 25°.

Вертикальная профилировка лица слабая или умеренная: в серии равное количество ортогнатных и мезогнатных черепов,

Описательные признаки лицевой части черепа

прогнатных нет. У черепов № 16 и 22 наблюдается тенденция к прогнатии; общий угол профиля лица соответственно 81 и 80°, но по указателю выступания лица череп № 22 ортогнатен (94,0). Различия в показаниях угла и указателя объясняются, очевид­но, тем, что у обоих черепов умеренно выражен альвеолярный прогнатизм. Небольшая прогнатность альвеолярной части лица отмечается также у черепов № 12, 17, 19.

Средняя часть лица профилирована слабее, чем лицо в це­лом. В среднем лицо у всех черепов все же ортогнатно, хотя общелицевые углы (85,3 и 85,6°) указывают на близость к сред­нему варианту.

Назо-малярный угол варьирует от 136,0 до 149,8°, у современ­ных европеоидных групп обычно не превышает 140°. Между тем у 10 из 13 черепов этот угол больше 140°, а у 7 — больше 144^е, что говорит о весьма сильной уплощенности верхней части лица. Средняя величина угла— 144° — типична для такой явно монго­лоидной группы, как калмыки, и лишь немногим меньше, чем у бурят и монголов (Дебец, 1951).

Зиго-максиллярный угол варьирует гораздо больше: у двух мужских черепов (№ 11 и 19) он очень мал, что указывает на сильную горизонтальную профилировку средней части лицевого отдела, но у двух других достигает 138°. Такие величины также типичны для сибирских монголоидов. У женских черепов угол варьирует от 127,4 до 136,8°, но преобладают величины больше 130°.

Слабая горизонтальная профилировка сочетается с уплощен- ностью передней стенки верхней челюсти и, следовательно, со слабым развитием клыковой ямки (см. табл. 18).

Сопоставление зиго-максиллярного угла с черепным указа­телем позволило установить значительную положительную связь между этими признаками. Коэффициент корреляции +0,59. Однако в женской группе, в которой только один долихокранный череп, эта связь не проявляется.

Значительная положительная связь устанавливается в ре­зультате сопоставления зиго-максиллярного угла со скуловым диаметром. Коэффициент корреляции в мужской группе +0,88,. а в женской +0,54. Следовательно, у черепов с меньшей величи­ной скулового диаметра горизонтальная профилировка средней части лица выражена значительно сильнее, чем у очень широко­лицых. Ранее уже указывалось, что это долихокранные черепа.

Нижняя челюсть

Нижние челюсти массивные, с хорошо развитым рельефом, с развернутыми в стороны или прямыми углами. Подбородочный выступ развит хорошо, выступание умеренное или значительное. По форме подбородка можно выделить два варианта:

1. Tuberculum meπtale сблизились и слились в области рго- tuberantia mentalis — подбородок округлый, и в горизонтальном сечении нижняя челюсть имеет вид нерезко заостренного угла.

2. Tuberculum mentale удалены от protuberantia mentalis в латеральных направлениях — подбородок «квадратный», а фор­ма нижней челюсти в сечении трапециевидная.

Первый вариант встречается только в женской группе, вто­рой — только в мужской.

Альвеолярная дуга у всех челюстей параболлической формы и лишь у челюсти № 11 —эллипсоидная; на этой же челюсти отмечается асимметрия подбородка. На трех нижних челюстях (№ 12, 20 и 27) хорошо выражен torus mandibularis. На первых двух он имеет вид отдельных ореховидных вздутий, на челюсти № 20 образует сплошной толстый валик, идущий вдоль всего альвеолярного края, причем на верхней челюсти torus maxillaris развит несколько меньше, чем на нижней, но тоже в виде сплош­ного валика.

Стертость зубов, как уже отмечалось, на всех челюстях очень сильная, особенно на верхней и нижней челюстях черепа № 20, где она достигает, по-видимому, ³J_i высоты коронок.

Напомним, что Ф. Вейденрейх считает torus mandibularis специфическим монголоидным признаком. Его точку зрения под­верг критике Я. Я. Рогинский (1949), показавший, что эта осо-

бенность не менее часто встречается у европеоидов (на нижних челюстях из Васильевки II — 18% к общему числу челюстей).

Д. Г. Рохлин, проведший рентгенологическое изучение че­люстей, склонен рассматривать torus mandibularis и maxillaris как функционально-компенсаторное разрастание, укрепляющее зубы и возникшее в результате значительного увеличения на­грузки на жевательную поверхность зубов в связи с сильной их стертостью.

Нижние челюсти очень большие. Ширина между наружными краями сочленовных головок у мужских челюстей 131 —147 мм; максимальная величина (череп № 16), следовательно, на 4 мм превосходит мыщелковую ширину челюсти из Мауэра. Исключе­нием является челюсть № 11, ширина между мыщелками у кото­рой всего 109 мм. Эта же челюсть выделяется небольшой биго- ниальной шириной — 94 мм, в то время как у остальных мужских челюстей этот размер очень велик—109—122 мм. У женских челюстей широтные размеры также велики, хотя в целом они абсолютно и относительно меньше.

Длина от углов варьирует в пределах только очень больших величин, но по широтно-продольному указателю выделяются длинные челюсти (46%), среднеширокие (31%) и широкие (23%).

По нижнечелюстному широтному указателю преобладают формы с очень большой как мыщелковой, так и угловой шири­ной. Тело челюсти высокое у мужских и низкое или среднее у женских черепов; толщина у мужских челюстей очень большая, в особенности у челюсти черепа № 20—19 мм (такая величина в значительной степени зависит от валикообразного torus mandibu- Iaris), у женских варьирует в пределах малых размеров.

По указателю толщины тело челюсти очень массивно только у 4CJ% мужских черепов, у остальных массивность средняя или малая.

Нижние челюсти выделяются также большой шириной ветви; наименьшая ширина у мужских челюстей 35—46 мм, у жен­ских — 30—35 мм.

Высота ветви большая — обычно около 70 мм. По указателю, у мужских челюстей ветви очень широкие или средние, у жен­ских в целом среднеширокие. Угол наклона ветви нижней челюс­ти очень мал — максимальная величина (117° у мужских и 119° у женских) не достигает средних вариантов.

Мужские челюсти, по сравнению с женскими, гораздо более массивны, но это различие вполне согласуется с теми данными, которые получены при сопоставлении черепов.

Для челюстей долихокранных черепов характерны несколько ослабленная массивность, меньшая ширина ветви, меньшая тол­щина и большая высота тела челюсти. Челюсть черепа № 11 отличается большой относительной длиной и малой мыщелковой и угловой шириной (табл.19).

Индивидуальны: измерения и средние размеры черепов

из неолитического могильника Васильевка II

• Инвентарные номера МАЭ. •• Номера погребений.

ОСТЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Сохранность посткраниального скелета плохая. От большин­ства скелетов сохранились лишь трубчатые кости, нет позвон­ков и ребер, очень фрагментарны отдельные кости таза, почти

костей верхних конечностей из могильника Васильевка II

полностью утрачены кости дистальных сегментов верхних и нижних конечностей.

Трубчатые кости в большинстве случаев сломаны, но сохран­ность эпифизов, наиболее сильно подверженных разрушению, довольно хорошая, что дало возможность провести почти все не­обходимые измерения.

Из костей верхних конечностей лучше всего сохранились пле­чевые кости, от нижних — бедренные. Все кости крупные и очень массивные, но с несколько сглаженным рельефом.

Кости верхних конечностей (табл. 20). Длина пле­чевой кости, определенная на девяти мужских и пяти женских костях, варьирует от 308 до 342 мм, в пределах большого класса у мужчин и женщин (288—318 мм). Величина окружности диафиза превышает в среднем у мужчин 70 мм, у женщин 60 мм.

Эти размеры, указывающие на выраженную массивность кости, подтверждаются очень высоким указателем прочности (более 22 у мужчин и около 20 у женщин). О массивности плечевых костей свидетельствуют и размеры эпифизов, особенно нижнего, ширина которого в среднем очень велика — 64,8 мм. Головка плечевой кости также крупная по обоим диаметрам, эллипсоид­ной формы (указатель 91,5 у мужчин). На женских костях го­ловка более округлая.

* Инвентарные номера МАЭ. ** Номера погребений.

Массивность плечевых костей скелетов № И, 19 и 23 по всем перечисленным показателям значительно меньше (табл. 20). Напомним, что черепа из этих же погребений также выделялись меньшей массивностью (точнее, меньшими широтными размера­ми) и долихокранной формой мозговой коробки.

Диаметры сечения диафиза посередине большие. Форма се­чения диафиза, отличающаяся сравнительно высоким указате­лем сечения, округлая.

костей нижних конечностей из могильника Васильевка II

Платибрахия с указателем около 70 отмечена только у двух костей скелетов № 11 и 19.

Угол скрученности большой — у всех костей превышает 150°. У правых костей скрученность сильнее выражена, чем у левых, у женских сильнее, чем у мужских.

Угол расхождения осей больше 80°, что указывает на сильный наклон линии блока по отношению к оси диафиза.

Лучевые кости сохранились хуже. Годными к изучению оказались лишь семь мужских и шесть женских костей, очень

длинных, но относительно менее массивных, чем плечевые. Наи­меньшая окружность, правда, довольно значительна, более 46 мм у мужчин и 37 мм у женщин, но указатели прочности (соответст­венно 17,7 и 15,2) относятся к среднему классу. Передне-задний и поперечный диаметры по абсолютной величине большие, но поперечный диаметр в связи со слабым развитием crista interos- sea относительно меньше, а отсюда и умеренный указатель се­чения. Изгиб диафиза небольшой (указатель около 3,0).

Локтевые кости имеют большие продольные размеры (в сред­нем у мужских скелетов 290 мм, а у женских около 260 мм). Индивидуальная вариация невелика. Разница между полной и

физиологической длиной у мужских скелетов 40 мм — на 10 мм больше, чем у современных групп (Martin, 1928). Кости мас­сивны, что выражается как в абсолютных размерах наимень­шего периметра и сечений, так и в большой величине указателя прочности (16,0 у мужчин и 15,0 у женщин). Однако, несмотря на массивность, как и на других костях, рельеф сглажен. Ука­затель сечения в месте наибольшего развития crista interossea довольно высокий (около 84,0 у мужчин и 90,0 у женщин). Раз­ница между верхними диаметрами сечения, наоборот, довольно значительна, и в целом для серии характерна платоления, хотя и не очень ярко выраженная. Сильная платоления с указателем

70,0 лишь у кости скелета № 11. Изгиб диафиза небольшой, ука­затель изгиба варьирует в пределах нормы для современного населения.

Кости нижних конечностей (см. табл. 21). Бедрен­ные кости сохранились лучше других. Доступны для изучения 15 мужских и 8 женских бедренных костей. Наибольшая длина (475,8 мм у мужчин, 445,0 у женщин) значительно превышает средние размеры для современного населения. Массивность у бедренных костей выражена особенно сильно. Окружность диа­физа посередине достигает огромной величины — более 101 мм у мужских и 85,8 у женских костей. Указатель прочности у муж­ских костей (21,8) почти такой же, как у неандертальцев, а ука­затель массивности (13,8) даже выше (Martin, 1928). Напомним, что длина костей неандертальцев значительно меньше, что силь­но повышает у них величину указателя. Наиболее низкие указа­тели прочности и массивности у костей скелета № 19. Высокий указатель массивности сочетается с резко выраженным пиляст­ром. Несмотря на сглаженность рельефа, в целом пилястр развит очень сильно — указатель пилястрии 116,2 при малой индивиду­альной вариации. Очень широки нижние эпифизы — в среднем 88 мм. Велики также диаметры и головки бедра, превышающие средние величины для современного населения. Форма головки круглая, и указатель ее, как правило, 100,0. В одном случае на левой кости скелета № 27 ширина головки оказалась больше ее высоты. Форма сечения диафиза в верхней части отличается уме­ренно выраженной платимерией мужских костей (82,2 левая; 84,0 правая) и сильной у женских (соответственно 74,2 и 75,5). Наклонность к платимерии обычно сочетается со слабым разви­тием пилястра (Martin, 1928). Наблюдаемое обратное соотноше­ние встречается довольно редко и может быть отмечено как спе­цифическая особенность этой группы. Правда, в индивидуальных вариациях указателя платимерии отсутствует стеномерия, эури- мерия встречается довольно часто.

Угол скрученности невелик, варьирует слабо. Наклон шейки сильный. Угол наклона шейки в среднем 124° у мужских и жен­ских костей; вариация незначительна, и лишь у костей из погре­бений № 19 и 23 угол равен 130 и 135°.

В заключение отметим, что для рассматриваемых костей ха­рактерна очень малая величина угла расхождения осей — в среднем 12—15°, у современных европейцев — 36—45°.

Длина большой берцовой кости, измеренная на 11 мужских и 9 женских костях, большая; средняя встречена только в погре­бении №21. Наименьшая окружность очень велика: больше 80 мм у мужских и более 72 мм у женских костей, а отсюда очень высокий указатель прочности (соответственно 21,9 и 20,7), кото­рый все же лежит в пределах максимальных вариаций современ­ных групп. На массивность костей указывает и очень большая ширина эпифизов. Верхние эпифизы у мужчин больше 80 мм, нижние больше 54 мм.

По форме диафиза на уровне foramen nutritium берцовые кости отличаются мезокнемией с тенденцией к эурикнемии.

Углы наклона и ретроверсии средние — 15 и 10°, но индиви­дуальная вариация довольно велика: наименьшие углы (7—10°) у костей из погребений № 16 и 27, большие (20 и 15°) у костей из погребений № 14 и 21. Угол скрученности средний (21°), по­ложительный, вариация в пределах нормы (8—28°).

Длина тела и пропорции. Длина тела вычислялась по размерам бедренных и больших берцовых костей с помощью таблиц, составленных Г. Ф. Дебецом на основании формул Трот­тер и Глезера, а в одном случае (погребение № 14) по длине только бедренной кости (табл. 22).

Таблица 22

Длина тела по костям из могильника Васильевка Il

Согласно вычислениям, рост неолитических людей из Василь­евки II был выше среднего, и по этому признаку группа исклю­чительно однородна. Вариации у мужчин по существу уклады­ваются в 4 см, у женщин не превышают 8 см. Эти факты, оче­видно, нельзя не учитывать при описании антропологических особенностей серии.

Пропорции конечностей типичны для высокорослых лю­дей (табл. 23). Луче-плечевой указатель довольно высокий Таблица 23

Вычисление пропорций конечностей по средним показателям

(относительно большая длина предплечья по сравнению с пле­чевым отделом), берцово-бедренный также высок (большая дли­на голени при сопоставлении с бедром). Интермембральный, плечебедренный и луче-берцовый указатели, наоборот, низкие (большая длина нижних конечностей по сравнению с верхними).

ВНУТРИГРУППОВОЙ АНАЛИЗ

Изложенные выше краниологическая и остеологическая ха­рактеристики позволяют перейти к решению вопроса об антро­пологическом типе населения, представленного материалами могильника Васильевка II.

Прежде всего отметим, что черепа морфологически неодно­родны. Мы констатировали наличие трех типов черепов: доли- хокранного, мезокранного и брахикранного, хотя сам по себе факт различия формы мозговой коробки по черепному указате­лю еще недостаточен для того, чтобы говорить о разных антропо­логических типах.

Известно, что форма головы может меняться в течение срав­нительно короткого времени. При этом другие элементы строения мозгового и лицевого черепа часто остаются без изменения или меняются настолько несущественно, что принадлежность раз­личающихся по черепному указателю разновременных кранио­логических серий с одной и той же территории к одному антро­пологическому типу не вызывает сомнений.

Такая картина неоднократно наблюдалась при изучении раз­новременных серий черепов, например на материале эпохи нео­лита и бронзового века Забайкалья (Гохман, 1954). В результате переоценки роли черепного указателя антропологически сходные типы часто относят к разным группам, и наоборот. Во избежание подобных ошибок необходим конкретно-исторический подход к каждой группе изучаемых черепов.

Вероятность смешанности группы, очевидно, большая в том случае, когда выделяемые в ней по черепному указателю типы хронологически одновременны, если же они совпадают с разными хронологическими этапами и различия идут в сторону повыше­ния указателя в более поздних группах, то они могут быть отне­сены за счет процесса эпохальной изменчивости.

Выделение антропологических типов по черепному указателю будет, вероятно, оправданным при условии, что различия в фор­ме мозговой коробки сопровождаются определенным комплексом в строении элементов лицевого скелета, признаки которого для выделения типов таксономически более ценны (Дебец, 1951).

Наконец следует напомнить, что в смешанной группе неиз­бежно обнаружатся черепа, которые по отношению к исходным вариантам будут занимать промежуточное положение (Дебец, 1948).

Погребения Васильевского могильника синхронны. Как уже указывалось, наиболее поздним может считаться скелет № 16, так как при захоронении были потревожены другие погребения, находившиеся в одной яме с ним (№ 10, 11, 14 и 17). Сравне­ние показывает, что только череп № 11 отличается от черепа № 16 по ряду признаков. Вместе с тем черепа из одновременных погребений № 11 и 12 также различаются по черепному указа­телю, ширине лица, горизонтальной профилировке и другим признакам.

Следовательно, поскольку между отдельными погребениями, очевидно, нет большого разрыва во времени, присутствие разно­родных в морфологическом отношении черепов позволяет пред­положить, что группа смешана.

На смешанность населения Васильевского некрополя указы­вает также нахождение разнородных морфологических вариан­тов в парных погребениях. В то время как в одном парном захо­ронении оба черепа (№ 19 мужской и № 18 женский) долихо- кранные, в другом — мужской долихокранный (№23), а женский — брахикранный (№ 24), в третьем — № 20 долихо­кранный, №21 брахикранный (оба мужские).

Естественно, что выделение в смешанной группе антрополо­гических типов представляет собой известные трудности, вызван­ные далеко не всегда резкой выраженностью крайних вариантов и наличием между ними переходных типов. Но на основе приве­денных соображений и отмеченных различий в строении черепа и лицевого скелета в серии могут быть выделены два краниоло­гических типа (табл. 24, рис. 13).

I. Долихокранный, выделяющийся очень высокой мозговой коробкой, умеренно развитым надбровьем, прямым среднеширо­ким лбом, округлым, слабо выступающим затылком. Лицо уме­ренно высокое и широкое, мезо- или ортогнатное, горизонтальная профилировка очень сильная, орбиты низкие. Носовое отверстие узкое или средней ширины и умеренной высоты, переносье срав­нительно узкое и высокое, выступание носа сильное, спинка носа прямая. Нижняя челюсть сравнительно гранильная, ветвь сред­ней ширины. Рост высокий, массивность скелета сравнительно умеренная. Для плечевых костей типична платибрахия, для локтевых — выраженная платоления. Наклон шейки бедра слабый.

К этому типу относятся мужские черепа № 11, 19, по-види­мому, череп №23 (сохранился только мозговой отдел) и женский № 18 (сравнительно слабая горизонтальная профилировка средней части лица, угол 130,4°, возможно, объясняется ошибкой при измерении зиго-максиллярного угла в связи с плохой сохран­ностью).

II. Мезобрахикранный, выделяющийся высокой или средне­высокой у брахикранных черепов мозговой коробкой средней или большой ширины. Лоб очень широкий, умеренно наклонный, с очень сильно развитым надбровьем и особенно надбровными дугами. Затылок угловатый, иногда округлый. Лицо очень широ­кое, средневысокое орто- или мезогнатное, иногда со слабым

Рис. 13. Сопоставление долихокранного и мезобрахикранного

типов

------------ долихокранный тип (средняя); ----------------------- мезобрахикранный тип (сред­няя); долихокранный тип (череп № 19); —• — мезобрахи­

кранный тип (череп № 16) (обозначения те же, что и на рнс. 5)

альвеолярным прогнатизмом. Горизонтальная профилировка слабая как в верхней, так и в средней части. Орбиты очень широ­кие и низкие. Грушевидное отверстие широкое или среднее, у женских черепов иногда узкое. Переносье широкое и довольно низкое, угол носа большой, профиль спинки носовых костей вог­нутый. Нижние челюсти очень массивные, широкие, толщина тела — значительна, ветвь очень широкая. Часто встречается torus occipitalis. Рост высокий, скелет очень массивный. Плечевые кости эурибрахиальные. Платоления локтевых костей умеренная. Наклон шейки бедра сильный. К этому типу относятся мужские черепа № 10, 12, 16, 17, 21 и женские № 8, 22, 24 и 25.

О смешанности обоих типов свидетельствует наличие у чере­пов мезобрахикранного типа отдельных признаков, более свой­ственных доликохранному, как, например, небольшая ширина грушевидного отверстия у женских черепов, сильная (в сравне­нии с остальными мезобрахикранными черепами) горизонталь­ная профилировка верхнего и нижнего отделов лица у мужского черепа № 17 и нижнего отдела у резко брахикранного женского черепа № 24. Этот же череп отличается и сравнительно

Таблица 24

Сопоставление краниологических типов из могильника Васильевка II

небольшой скуловой шириной. Напомним, что он обнаружен в парном захоронении, где второй череп (№ 23) отнесен к перво­му типу.

Смешанность признаков особенно ярко проявляется у черепа № 20, долихокранного, очень высокого. C первым типом его сближает также узкое переносье и небольшая ширина грушевид­ного отверстия. Но профиль спинки носа вогнутый, ширина лица очень большая, причем лицо уплощено как в верхнем, так и в нижнем отделах — черты, сближающие его со вторым из выделенных типов. Этот череп также обнаружен в парном погре­бении.

Второй, мезобрахикранный, тип, таким образом, менее одно­роден, чем выделяющийся достаточно отчетливо первый. Однако выделить в нем отдельно брахикранные и мезокранные черепа в качестве самостоятельных вариантов, пожалуй, нельзя, так как различия между ними ограничиваются только формой мозговой коробки и в еще меньшей степени ее высотой.

2.