<<
>>

СТАРОДАВНІЙ ЕПОС ПОДНІПРОВ’Я НА ПРОСТОРАХ СИБІРУ

У багатьох місцях Сибіру, особливо там, де жи­вуть донці, прадіди яких несли сторожову службу, а також переселенці з усіх районів Росії, Білорусії та України, побутують билини Київського циклу.

І це цілком закономірно, бо сибірське середовище (як і донське) утворилося переважно з учасників понизо­вої вольниці, а також промислових людей і малозе­мельних селян — всі вони шукали кращого життя на просторах Сибіру. В бібліографії відомого барнауль­ського фольклориста С. І. Гуляєва читаємо: «Прадіди С. І. Гуляєва прийшли на південь Сибіру ще за Пет­ра І із північно-східної Росії... в пошуках вільного, багатого на природу краю» [27, с. 7]. Відомо також, що за Лену переселились українці. Разом з курськи­ми та воронезькими селянами вони заснували Підка- менську волость на 145 сіл. Так у цьому районі Си­біру з’явилися з своїми носіями билини Київського циклу. Професор В. М. Сидельников, детально дослі­джуючи-цей район, дійшов висновку: «Козаки занес­ли билини на берег Кубані, Терека, на Урал. З коза­ками епос прийшов і до Сибіру» [27, с. 22].

Про одного з билинникі-в сибірської традиції — Леонтія Гавриловича, краєзнавці розповідали, що він мав прекрасну пам’ять і був дуже спостережливий. Навіть у звичайній бесіді він змальовував з епічною грунтовністю все побачене і почуте: «Переконаний у справедливості всього, про що мовиться в билинах, він виспівував їх з виразом внутрішнього задоволен­ня на обличчі» [27, с. 35].

На Алтаї побутує билина про Світогора, адже те­ма історичного зв’язку поколінь завжди актуальна. Тут співають про народження Волха, ватажка хороб­рого, винахідливого. Про Іллю Муромця знають на­віть билинну зав’язь у вигляді щедрівки та веснянки: в ній розповідається, як Ілля вступає у двобій з ту­рецьким силачем. В билину про Муромця і царя Ка­лина внесено багато нових деталей переважно фабу­льного характеру, а поема про поєдинок Іллі з сином виконується майже без змін.

Про Добриню на Алтаї записано три билини: бо­гатир та його батько; Добриня і Василій Казимирсь- кий; Добриня і його дружина. Дуже оригінальні ва­ріанти про богатиря Василя Гнатовича, а також про Сухана. Важливо, що багато зразків записано на Локтєвському та інших заводах у робітничому сере­довищі.

Особливо багатий процес співтворчості у Приан- гар’ї та на Єнисеї: героїчні поеми про Іллю Муромця, Добриню Микитича, Альошу Поповича, Ставра Го- диновича тут не рідкість. Щоб переконатися в твор­чому підході сибіряків до. київських сюжетів, нагадає­мо оригінально розроблений епізод про те, як Васили­са Микулівна, видаючи себе за посланця, перемогла двох відомих богатирів і посоромила самого князя:

«А вмієш ти, Василю, поборотися?»

«А що ж, зможу піти поборотися».

І висилає він на Василя Альошу Поповича.

І пішов Альоша Попович млад

З Василем Васильовичем боротися.

І поборов Василь Васильович

Альошу Поповича, тицьнув його ногою...

І висилає ласкавий Володимир-князь Добриню Микитича.

І поборов Добриню...

«Не знайшла я таких борців-молодців Супроти Ставра, сина Годиновича;

Виводьте його з погреба глибокого» [27, с. 132].

' В районі Іркутська також побутує рідкісна били­на про подвиги богатирів на морі Хвалинському («Со- кіл-корабель»).

У Забайкаллі виявилася навіть тенденція до най­складнішого способу відновлення — циклізації. На тисячі віршів скомпонована поема «Про могутнього богатиря Іллю Муромця». Оригінальною ланкою в ній звучить сюжетний мотив про наказ калік перехо­жих, поданий особливою манерою виконання:

«...не виходь на бій

З Микулушкою Селяниновичем, Того мати сира земля Любить.

А опріч нього смерть тобі

В бою не писана».

Ще цікавішою є картина зустрічі з богатирем (на­певно, із Світогором) на заставі — рядок 1663-й і далі:

«Чому нашу заставу минаєш,

Отаману

Іллі Муромцю чолом

Не б’єш,

А мені, Добрині Микитичу,

В казну не кладеш

І на всю нашу братію наборную?»

Повертав коня доброго

Копиця-богатир

В той бік, де Добринюшка,

Аж мати сира земля сколихнулася,

І кінь під Добринюшкою

На коліна впав...

Навіть у далеких північних районах побутують епіко-героїчні поеми про. Світогора, Іллю Муром- ця, Добриню, Альошу Поповича, Сухана та інших, Прозові варіанти часто відзначаються епічною но­визною.

У сибірських варіантах билин вчені помітили важ­ливі особливості оживлення поем, зумовлені новими суспільними потребами, передусім робітничого класу. Образи билинних богатирів вимальовуються під зна­чно гострішим суспільно-політичним кутом зору: Ілля Муромець і його побратими — це безмежно сильні, безкорисливі, непідкупні, справедливі носії патріотич­ної свідомості. З особливою силою сибіряки поглиб­люють класовий бік конфліктів. Так наприклад, ал­тайські билини про Іллю Муромця дуже загострені проти бояр, які змальовані різко негативно: вони злі, хвалькуваті, наклепники і зрадники. На Сузунському заводі записана.билина, де Муромець перед походом на зовнішніх ворогів карає бояр:

І сідлав Ілля Муромець тут бойового коня, Надівав на себе всю збрую богатирськую, Сідав на коня і крикнув: «Ти гой єси, батеньку, Володимире-князю! Подай мені своїх зрадників!» Привели до нього князів-бояр,

І він їм посік голови,

І тоді поїхав він розганяти силу невірную [27, с. 70].

Розвиткові суттєвих особливостей в текстах при оживленні билин Київського циклу сибіряками, а ще більше в надтекстах сприяло їх спілкування з полі­тичними засланцями, серед яких були і декабристи, і революційні демократи, і марксисти. Та й сам В. І. Ленін відбував заслання в Шушенському. В сти­лі билинної традиції, саме богатирем сибіряки оспіва­ли і Володимира Ілліча (казка «Богатир і двоглавий орел»).

<< | >>
Источник: Кінько А. М.. Билинна слава Києва.— K.: Муз. Україна,1983.— 144 с., іл., нот.. 1983

Еще по теме СТАРОДАВНІЙ ЕПОС ПОДНІПРОВ’Я НА ПРОСТОРАХ СИБІРУ: