СЛОВ'ЯНО-ДАВНЬОРУСЬКІ ПАМЯТКИ в околицях БІЛЬСЬКОГО АРХЕОЛОГІЧНОГО КОМПЛЕКСУ СКІФСЬКОЇ ДОБИ
Cухобоков О.В., Юренко С П.
Багаторічні польові дослідження визначного фахівця з галузі археології доби раннього заліза на Лівобережній Україні проф. Б.А.Шрамка та наукова інтерпретація їх наслідків, що втілилися у численних публікаціях вченого, аргументовано довели ідентифікацію широко відомого Більського комплексу укріплених поселень та курганних могильників з геродотовим Гелоном1.
Це, безперечно, факт великого наукового значення, і, як такий, він є видатним досягненням і особисто дослідника, і вітчизняної археології в цілому. Проте, здається, справді, суто історичне осмислення цього досягнення ще попереду. Тому тут ми зробимо лише деяку спробу звернути увагу на один із його аспектів.Район, де розташований величезний Більський археологічний комплекс, у просторово-географічному відношенні є вузловим місцем сполучення річкових систем Дніпра на Дону, а також давніх суходільних шляхів, на що звернув увагу ще Г.Боплан, а на сучасному рівні розвитку історичних знань, добре показав Б.А.Шрамко2. Це не могло не сприяти як виникненню, так і подальшому розвитку унікального міста часів раннього залізного віку на території Східної Європи, а саме в межах сучасної України. І зовсім невипадково слов’яни — ці опосередковані нащадки лісостепових племен скіфського часу — майже через 1000 років після них належним чином поцінували всі вигоди цього ландшафтного мікрорегіону, використавши його для своїх поселень.
Так, за даними польових обстежень останніх десятиріч (з 1970-х років ), що проводилися силами загонів та експедицій головних археологічних установ Росії та України, а також співробітниками з музеїв і вищих учбових закладів міст Лівобережної України, нині в окрузі Більського комплексу (радіусом 25-30 км) виявлено низку ранньослов’янських та давньоруських пам’яток. На деяких з них проводилися стаціонарні розкопки, але більшість відома лише з розвідко- вих обстежень.
Певна частина матеріалів була опублікована, інші ж — перебувають в особистих зібраннях, або — частіше — в архівах згаданих установ, так би мовити, до запитання. За браком місця тут згадаємо окремі пам’ятки середини — другої половини 1-го тис.н.е., які мають безпосереднє відношення до теми, а також деякі давньоруські старожитності, що також входять в межі окресленого району (рис. 1).У безпосередній близькості від Більського комплексу на півночі знаходиться давньоруське городище на пд. сх. околиці с.Куземищ яке розташоване
на мисі, орієнтованому за лінією пн. зах. — пд. сх., виступаючому далеко у заплаву Ворскли. Майданчик городища має в плані форму видовженого трикутника; від плато відокремлений оборонними спорудами у вигляді серповидного вала та рову (висота вала 1,0-1,5 м, глибина рову становить близько 1,0 м). Площа майданчика нерівна, з чітко помітними заглибленнями на поверхні від жител; схили круті, залишків ескарпування непомітно. Площа укріпленої ділянки становить у довжину до 120 м при ширині 40-50 м. За даними П.М.Третякова, який вперше обстежив пам’ятку, культурний шар має потужність 0,4 м. Під час обстеження городища у 1971 р. встановлено, що була заселена і прилягаюча до укріплень частина плато, де на площі 120x70 м у борознах плантажного розорювання виявлені керамічні залишки давньоруського часу з поодинокими уламками роменських горщиків, в той час, як на власне городищі переважають останні3. •
Давньоруський комплекс пам’яток знаходиться біля с.Журавне Охтир- ського району Сумської області, що лежить на відстані 15 км на пн. від Більсь- ка. Він складається з двох — простого і складного — городищ, селища та великого курганного могильника.
Журавне-1 є простим укріпленим поселенням мисової топографії, розташоване на пн. околиці села в ур.Демидів Бугор на відстані 150 м від садибних ділянок. Зайнятий городищем майданчик має витягнуто-овальну форму, орієнтований за лінією пн.-пд., розмірами за довгою віссю 115 м, за короткими 35 та 60 м, висота над рівнем Ворскли становить ЗО м.
З напільного — північного — боку проходить лінія укріплень: вал заввишки 2-3 м при ширині основи до 10 м, глибина рову становить 2-2,5 м, а його ширина 6-8 м. На рівній поверхні майданчика городища помітні заглиблення від напівземлянкових жител, яких нараховано 48. Під час обстеження Дніпровської давньоруської експедиції IA НАНУ у 1986 р. було встановлено потужність культурних відкладень 0,25 м (у заглибленнях — до 1,5 м). Культурні залишки репрезентовані, головним чином, уламками роменської кераміки, що дає змогу відповідно визначити культурну характеристику та хронологію пам’ятки в межах IX-X ст.4.Журавне-П ~ складне городище останцевої топографії знаходиться в 2,0 км на пн. сх. від села, де займає три останця корінного берега Ворскли, що відокремлені один від одного глибокими ярами, проте в цілому становлять єдине укріплене поселення, яке в джерелах XVII ст. згадується як Немирівсь- ке городище. Воно неодноразово обстежувалося.
Найбільший з останців має розміри 160x260 м і знаходиться посеред двох крайніх, які всі разом орієнтовані за лінією пн.-пн.зах.—пд.-пд.сх. Майданчик середнього (висота до 30 м) має круті схили, додатково ескарповані на висоту від 5-7 до 9-12 м. З коротких боків останця схили більш приступні завдяки природньому зниженню майданчика; з пн. боку по ярку (залишки рову?) проходить доріжка на верх останця.
Північний останець (площа 60x50 м) відділений від середнього вузьким та неглибоким ярком, інші схили неприсутупні; на стороні майданчика, що звернута до середньої частини поселення, є вал довжиною 3540 м при висоті 1,5-2,0м.
Рис.1.
Археологічні пам’ятки ранньо слов’янського та давньоруського часу в окрузі геродо- тового Гелону.
Умовні позначення:
1 - укріплення Більського археологічного комплексу;
2 - селища;
3 - городища;
4 - курганні могильники давньоруського часу; о - безкурганні поховання з трупоспаленням.
Пд.-сх.
частина поселення займає останець підтрикутної форми (площа 100x50-55 м). Західний край майданчика укріплений потужним валом, який на пн. ділянці становить 6,0 м над поверхнею (загальна висота від 2,5 до 4,0 м). За ним понад крутим схилом помітний довгий та вузький ярок, по якому прокладено доріжку у заплаву. У підніжжя цього самого низького, з трьох останців прокопано рів, додатково перешкоджаючий проникненню на городище. Тут на майданчику у пд.-сх. частині городища помітні укріплення у вигляді валоподібного насипу (пн. зах.); з інших боків він захищений крутими схилами з помітними залишками ескарпуванням. Розміри цієї частини городища становлять 70x70 м (пн.- сх. схил та край майданчика руйнується кар’єром).Під час обстеження 1971 р. було знято глазомірний план; в 1986 р. всі частини городища були прошурфовані експедіцією IA НАНУ, що дало змогу виявити культурні відкладення потужністю 0,3-0,7 м, в яких репрезентовані матеріали роменської та давньоруської культури, при чому не виявлено жодних перерв життя на городищі протягом IX-XIII ст.5.
Журавне-Ш є відкритим поселенням, яке розташоване біля підніжжя трьохчастинного городища в 1,0 км на пн. від села. Площа, на якій зустрічаються культурні рештки у вигляді уламків роменського та давньоруського посуду становить 350x150 м. У 1986 р. тут було закладено 5 шурфів, що дозволило встановити потужність культурного шару (від 0,2 до 0,6 м) і підтвердити культурно-хронологічну належність пам’ятки, як поселення роменської та давньоруської культур6.
Журавне-IV е курганним могильником, розташованим в 1,3 км на пн. від села, і за 0,3 км на захід від нього. Він безпосередньо прилягає до городища Журавне-ІІ і складається з невисоких (0,5-3,0 м) насипів напівсферичної форми. За уточненими даними (1986 р.) на плані помітно 5 курганних груп, в яких нараховується 1282 насипи. Тоді ж було розкопано ЗО курганів, в яких виявлено поховання з трупоспаленням (№7) та трупопокладенням (в насипу, на горизонті, неглибокій ямі) з додержанням деяких деталей християнського ритуалу.
В цілому могильник може бути датованим в межах Х-сер.ХІІІ ст.7. Його належність слов’яно-давньоруським старожитностям очевидна.На південь від Більського комплексу, на відстані 0,8 км від його південного краю, знаходиться городище в пн.-сх. частині сТлинське (Зіньківський район Полтавської області). Воно розташоване на трьох останцях корінного, берега Ворскли, витягнутих за лінією зах.-сх. Один від одного вони відрізані ярами, а від плато — рукавом заплави; загальна довжина становить близько 350 м. Два крайніх останця мають форму трикутника і майже однакові розміри (західний: 60x47; східний: 67x44 м); на обох — залишки валів та ровів, для останніх були використані природні заглиблення. Висота валів в середньому становить 0,7-1,5 м, за периметром — не більше 0,7 м. У найбільш високій частині насип перерізано в’їздом. Середній останець має трапецієподібну форму (розміри 130x110 м); його схили більш приступні, проте залишків ескарпування не простежується, непомітно й інших оборонних споруд. В’їзд на майданчик прокладено на більш похилому західному схилі. Культурний шар на майданчиках поселення становить 0,5-0,7 м, що досить добре помітно з відслонень по краях. Городище відомо з початку XX ст. і неодноразово обстежувалося. Зібрані керамічні уламки репрезентують роменську та давньоруську культури, що дає підстави датувати його VIII-cep. XIII cτ.s.
Ще південніше, в 7 км від Глинського, знаходиться відоме Опішнянське городище, розташоване на пн.-сх. околиці сучасного селища міського типу. Воно займає останець корінного берега Ворскли, відрізаного від плато широкою заплавою р.Тарапуньки (в 1,7-2,0 км на пн. зх.). Останець має видовжену серповидну форму (150-160x55 м); на похилих сх. та пн.-сх. ділянках помітні залишки оборонних споруд. Городище відоме з документів XVII ст., неодноразово обстежувалося, розкопувалося І.І.Ляпушкіним (1940,1957 рр.) та О.В.Сухобоковим (1975 p.). На розкопаній площі (близько 4 тис.кв.м) виявлено в цілому 26 житлових та близько 40 господарських споруд, здійснено розріз оборонної лінії, яка складалася з трапецієподібного в перетині рову (завширшки 6,5 м при глибині 2,0м) та стіни дворядного тину, що був вкопаний у підсипку з материкової глини (висота стіни до 1,5 м, ширина основи близько 8,0 м). Простежено рештки двох будівельних горизонтів.
Всі житла відносяться до напівземлянкових споруд прямокутної форми з каркасно-стовповою конструкцією стін; печі вирізалися в материкових останцях, вогнища — в поодиноких випадках. Знайдено значну кількість кераміки, побутового інвентаря, прикраси.
У свій час І.І.Лялушкіним поселення було віднесено до роменської культури. Проте архаїчність і нерозвиненість фортифікації, відсутність на посуді типового роменського орнаменту, поряд з аналізом індивідуальних знахідок, дозволяють відносити укріплення до числа пізньоволинцевських пам’яток і датувати з середини VIII ст.н.е.9. Отже, є підстави вважати Опішнянське поселення пам’яткою волинценського етапу єдиної волинцевсько-роменської культури (BPK), яка нині датується з кінця VII до середини XI ст.10.
У пн.-пн.-сх. напрямку від Опішнянського городища, на відстані 3,2 км від нього, в ур.Сені (садиба зруйнованого хутора), на незадернованому бугрі правого берега Ворскли у II заплаві виявлено залишки багатошарового по- селеня на площі 160x120 м. У підйомному матеріалі представлені уламки кераміки доби пізньої бронзи, раннього залізного віку, черняхівської культури, роменського типу та часів давньоруської держави. Остання кількісно переважає".
На схід від Опішні, в 16 км від неї, на правому березі р.Мерла, поблизу с.Мар’єве було виявлено низку багатошарових поселень з матеріалами археологічних культур ранньослов’янського часу. Марєве-1 знаходиться у заплаві ріки, на відстані 0,5 км від перших садиб, займаючи пісковий незадернований бугор в 250 м. Воно перерізане польовою дорогою на дві нерівні частини, одна з яких зайнята посадкою сосняка. На поверхні і в борознах від плантажного плуга знайдено багато різнокультурних уламків кераміки. Під час шурфування виявлено культурний шар потужністю 0,6 м, в якому представлена переважно кераміка скіфської доби, а в верхніх горизонтах — уламки гончарного посуду черняхівської та пеньківської культури, окремі фрагменти салтоїдого посуду поряд з синхронною до нього амфорною тарою. Культурні рештки розповсюджені на площі 100x40 м.
Поселення Мар’єве-П виявлене за 1,5 км від першого в центральній частині села, за 300 м від дренажної канави. Залишки селища черняхівської культури займають площу 70x70 м. Шарфування виявило культурний шар потужністю 0,7 м, в нижніх горизонтах якого присутні уламки скіфського посуду, в той час як у верхніх переважають фрагменти чорнолискованого кружально-го посуду черняхівської культури.
Поселення Мар'єве-Ш знаходиться праворуч від дороги на с.Капранське, на відстані 1,5 км від попереднього вверх по р.Мерлі. Воно займає невелике підвищення у заплаві в 150 м від пресихаючого струмка, на садибі Кулика О.Г. Тут зібрано кераміку переважно скіфської доби разом з уламками черняхівсько- го кружального посуду. Під час шурфування виявився досить потужний культурний шар (0,6 м), у верхніх відкладеннях якого переважають рештки черняхівської культури разом з невиразними уламками ранньослов’янського посуду (пеньківського типу-?) поряд з поодинокими черепками салтоїдної кераміки. Площа, зайнята культурними рештками, становить 70x30 м.
Поселення Мар’єве-IV розташоване поблизу с.Капранського Краснокут- ського району Харківської області, на відстані 1,6 м від Мар’євого-Ш, де займає ділянку першої надзаплавної тераси. Культурні рештки зібрані на пло
щі 100x200 м. Шарфуванням виявлено культурний шар 0,6 м значної насиченості, у верхніх відкладеннях якого репрезентовані переважно уламки пеньків- ського посуду характерних біконічних форм, а у нижніх —кераміка доби пізньої бронзи12.
Котельва (правий берег р.Котельви). На пн.-сх. околиці райцентра, поблизу МТФ, на відстані 50 м, знаходиться багатошарове поселення, у підйомному матеріалі з якого репрезентовані пізня бронза, доба раннього залізного віку та раннє середньовіччя. При шурфувані виявлений потужний шар 0,8 м, в якому на глибині 0,2-0,4 м від поверхні переважають фрагменти чорно- та сі- ролискованої кружальної кераміки поряд з невеликою кількістю уламків пень- ківського посуду. Культурні рештки розповсюджені на площі 130x70 м13.
Вверх по р.Котельві на пн. сх. від райцентра (5 км), поблизу с.Чернеч- чина Котелевського району, в 0,5 км на пн. сх. від села виявлено поселення з’ матеріалами черняхівської культури, поодинокими уламками пеньківського типу, та керамікою XVII-XVIII ст. Площа поселення становить 140x60 м14.
У 4 км на пн.сх. від с.Чернеччина, на пн. околиці с.Сидоряче того ж району, розташовані два поселення. Одне з них Сидоряче-1 виявлено на пн.сх. околиці села, на відстані 50 м від моста через р.Котельву, де на площі 50х 30 м зібрані уламки черняхівської чорно- та сіролискованої кераміки, окремі фрагменти посуду доби бронзи та раннього залізного віку. Сидоряче-2 також виявлене на пн. околиці села, на відстані 450 м від попереднього, на садибі Борківець Л.М. Тут були зібрані уламки посуду багатопружкової кераміки, скіфського часу. Разом з тим трапляються уламки ліпного посуду пеньківського типу поряд з салтівською керамікою та фрагментами амфорної тари. Площу, на якій розповсюджені культурні рештки, встановити виявилося неможливим15.
Менш багатим на ранньослов’янські пам’ятки видається західний сектор округи Більського археологічного комплексу. Це багатошарове поселення поблизу хут.Вовки з матеріалами київської культури та волинцевського етапу BPK, відкрите і частково досліджене Є.О.Горюновим. Воно розташоване на правому березі р.Грунь, в 2 км вище с.Пилипенки, де займає широкий мис зниженого корінного берега та частину надзаплавної тераси (висота 2,5-5,5 м). Культурні рештки знайдені на площі близько 300 м вздовж берега. При розкопках було виявлено напівземлянкові житла та господарські приміщення, в яких переважає кераміка волинцевского типу, які автор досліджень датував VlII-IX ст.16.
До ранньопеньківських пам’яток відносяться два селища поблизу с. Лютенські Будища на правому березі р.Ташань у місці впадіння в неї р.Грунь. Вони розташовані на відстані 28 км на захід від Більська і були виявлені також Є.О.Горюновим, який на підставі підйомного матеріалу визначив їхню культурну належність і датував V-VII ст.17.
За 13 км на пн.зах. від Більська в ході розвідки Є.О.Горюнова виявлені багатошарове поселення та могильник черняхівської культури в околицях с.Ступ- κut на правому березі р.Грунь. Автор відзначає наявність кераміки V-VII ст. на черняхівському поселенні. Матеріали неопубліковані18.
143
Ще вище по р.Грунь, на відстані 3,5 км від попереднього, поблизу с.Дуб’я- ги, знаходяться три поселення з аналогічними матеріалами. Частково опубліковані Є.О.Горюновим та Г.О.Усовою19.
Нарешті, слід згадати і залишки пеньківських поселень на Східному городищі безпосередньо Більського комплексу, що були виявлені під час досліджень Б.А.Шрамка на ділянках розкопів 28 та 33 і частково опубліковані20.
Таким чином, в окрузі Більського археологічного комплексу доби раннього заліза виявлено понад 20 пунктів з матеріалами київської, черняхівської, пеньківської, волинцевсько-роменської культур та давньоруського часу. Безперечно, цей реєстр не є повним, та й автори не ставили собі такої мети, маючи на увазі показати досить щільну заселеність геродотового Гелону осілим слов’янським населенням принаймі з середини 1-го тис. н.е. Можливо, саме це населення, згодом утворило одне з „малих племен” поворсклинської групи — одну зі складових частин сіверянського племінного союзу.
Література
1. Шрамко БА. Крепость скифской эпохи у с.Бельск — город Гелон / / Скифский мир. — K.: Наук, думка, 1975.
2. Шрамко БА. Бельское городище скифской эпохи (город Гелон) — K.: Наукдум- ка, 1987. — С.20-24.
3. Кучера М.П., Сухобоков О.В., Беляева CA. и др. Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. — К.: Наук.думка, 1984. — С. 169 (далі — ДПСП).
4. Моця А.П., Орлов Р.С., Покас П.М. Отчет о работе Днепровской древнерусской экспедиции в с.Журавное в 1986 г. / / НА IA НАНУ, — Ф.е. — 1986/30. — №№ 22024-22027. — С. 1-3.
5. ДПСП. — С. 168; Моця О.П. та ін. — Вказ.звіт. ∙— С.3-5.
6. Кучера М.П., Сухобоков О.В. Звіт про роботу Лівобережного розвідзагону IA АН УССР за 1971 р. // НА IA НАНУ. — Ф.е. — 1971/17-а. — №№5994-5996. — С. 12-14; Моця О.П. та ін. Вказ. звіт. — С.5-6.
7. Лянушкин И.И. Днепровское Лесостепное Левобережье в эпоху железа / / МИА. — M., Л., 1961. — №104. — С.225; Моця О.П. та ін. Вказ. звіт. — С.7-17.
8. Кучера М.П., Сухобоков О.В. Вказ. звіт. — С. 14-15.
9. Ляпушкин И.И. Днепровское Лесостепное Левобережье... — С.268-304; Сухобоков О.В., Иченская O.B,1 Юренко С.П. Новые исследования ран неславянского поселения близ Опошни / / АО 1975 г. — M., 1976. — С.395-396; Сухобоков О.В., Юренко С.П. Керамический комплекс Опошнянского городища (втор. пол. VIII в.н.е.). / / АИП.— Полтава, 1990. — С.87-95.; Сухобоков О.В., Юренко С.П. Опошнян- ское городище. — Полтава, 1995.— Препринт. — Вып.6. — 80 с.
10. Сухобоков О.В. Дніпровське лісостепове Лівобережжя у VIII-XII1 ст. — К.:Наук. думка, 1992. — С.74-86.
11. Юренко С.П. Отчет о работе разведгруппы Левобережного отряда Среднеднепровской комплексной экспедиции Института археологии АН УССР в 1977 г. // НА IA НАНУ. — Ф.е. — 1977/П-в. — №№8381-8382. — С.7.
12. Юренко С.П. Вказ.звіт. — С.5-6.
13. Там само — С.5, рис.4.
14. Там само. — С.4, рис.2. — Табл. 1:2.
15. Там само. — С.4.
16. Горюнов Е.А. О памятниках волынцевского типа / / КСИА. — M., 1975. — №.144. — С.4-6.
17. Горюнов Е.А. Ранние этапы истории славян Днепровского Левобережья. — Л.: Наука, 1981. — С. 109.
18. Горюнов Е.А. Отчет о работе Днепровского Левобережного отряда ЛО ИА СССР в 1971 г. // НА IA НАНУ. — Ф.е. — 1971/57. — С.10-11, рис.21-23.
19. Горюнов Е.А., Усова Г.А. Два новых памятника Черняховской культуры в левобережном Поднепровье / / CA. — M., 1974 — №4. — С.275-279.
20. Шрамко Б.А. Ранньосередньовічне поселення в Більську / / Археологія. —∙ K.,
1980.— №35. — С.74-79. '