<<
>>

Підкорення Скіфії

Після багатьох місяців тяжкого походу, позначеного загибеллю одноплемінників, постійними сутичками з іншими племенами, пе­ред готами відкрилося зелене море Великого Лугу. Широка заплава Дніпра, в якій річка розділялася на кілька рукавів, утворюючи ве­ликі лісисті острови і зустрічаючись на лівому березі з річкою Кон­кою, що зміїлася серед непрохідних плавнів, видалася переселен-

цям справжнім раєм.

Саме такою вони й уявляли заповітну землю Ойум, що в перекладі означає «повновода». Води річок та озер були багаті на рибу, а сповнені пташиним співом ліси — дичиною. Вітер погойдував густі трави на соковитих луках. Високий берег якнай­краще підходив для організації дозорів, а непрохідні драговини на протилежному, лівому, березі надійно захищали від небажаних го­стей зі Степу. Мудреці дійшли висновку, що пророцтво збулося.

Як і на балтійському узбережжі, новий народ тут зустріли не­приязно. Перша велика битва готів відбулася «невдовзі після при­буття» з народом, на ім’я «спали». Спали, або ж «спалеї», були опи­сані ще Плінієм. Так він називав це плем’я, котре жило на землях, прилеглих до Танаїсу (Дону). Інший римський історик, Прокопій, дібрав для цього народу назву «спори». Проте її можна було б ужи­ти стосовно будь-якого з племен Скіфії, оскільки слово спори спо­ріднене з грецьким і означає «розсіяний, розкиданий». Можна до­сить упевнено стверджувати, що таємничими «спалами» були слов’янські племена антів і склавенів, які в II ст. населяли території Наддніпрянщини й Задонщини.

Так північний народ зустрівся зі споконвічними мешканцями цієї землі, — на думку офіційної науки, нашими предками. Колись давно на цих землях жили скіфи, які, крім численних курганів на місцях великих битв, залишили значний генетичний спадок прото­слов’янським племенам. Проте бойове мистецтво непереможного степового народу, очевидно, було спадам невідоме, тому що новий народ взяв над ними гору.

У тій битві готи багатьох убили, багатьох узяли в полон, перетворивши на своїх рабів. Невільників у госпо­дарському устрої готів виділяли родинам «для роботи». Вони жили в домі разом із своїми власниками, які господарювали спільно з ними. І хоча раби були підневільними, їх можна було викупити, а також, за бажанням, звільнити, а рабиню прийняти в сім’ю як наложницю чи навіть як «основну» дружину — матір продовжувачів роду. Такий уклад життя північного народу докорінно відрізнявся від грецького чи римського, які місцевому населенню були добре знайомі. До то­го ж, за свідченням Тацита, у скандинавських племен існувала суво-

Agk'

ра заборона на укладання шлюбів усередині одного роду. Тому но­вий народ був достатньо відкритим, аби будувати родинні союзи з тубільцями, а ними були переважно сарматські племена.

Небагато часу пішло на облаштування великого народу на новій землі. Незабаром селища оповились димами домашніх вогнищ, запрацювали гончарні круги у майстернях, загупали молоти в куз­нях, заколосився ячмінь на відвойованих у лісу полях, а на пасови­ща вийшли отари овець. Але передові загони готських воїнів, зали­шаючи ідилію мирного життя своїм родинам, все далі й далі просувалися у незнані простори землі Ойум, безстрашно воюючи з будь-яким ворогом на своєму шляху. Наприкінці II ст. готи познай­омилися і з грецькою культурою. Та частина народу, яка не перей­шла через легендарне болото, — оскільки зруйнувався міст, — про­довжувала рухатися на південь. Діставшися низин у гирлі Гіпаніса (Південного Бугу), ці готи натрапили на сліди колишньої величі невідомого народу. Грецьке торгове місто Ольвія, розташоване у стратегічно важливому місці злиття Гіпаніса та Борисфена (Дні­пра), було важливим центром цивілізації на теренах Наддніпрян­щини. Тут пролягали жваві торговельні шляхи, тут Степ стикався з Римом. Вілли заможних мешканців Ольвії, збудовані з білого каме­ня, оточували вигин берега. Між ними лабіринтом вилися вулички, спрямовані вгору, до храму.

Пристань обступили ремісничі май­стерні та комори. До стін храму на східному схилі тулилися халупи бідноти. Оброблені поля, оливкові гаї, ситі череди та отари на пасо­вищах — усе тут нагадувало еллінам їхню далеку батьківщину.

Не підкорені греками скіфи дозволили будувати еллінські міста на своїх територіях, оскільки були надзвичайно зацікавлені в тор­гівлі. Побутує гіпотеза, що славнозвісні скіфські прикраси, які й дотепер приголомшують витонченою роботою, нібито невластивою кочовому народові, були виготовлені грецькими майстрами на замовлення скіфських вождів. Тривале співіснування вихідців з Mi- лета зі степовим плем’ям спричинило появу нового народу. На мо­мент приходу готів до Ольвії її населяли люди, які розмовляли ел­лінською мовою і поклонялися еллінським богам. Однак своїм

виглядом ці люди нагадували скіфів. Імовірно, Ольвія вже тоді пе­реживала занепад, і прихід нового народу прискорив її падіння. Та­ка сама доля спіткала ще одне велике грецьке місто у гирлі Дону — Танаїс, оскільки після готської навали згадки про нього зникають із хронік. Готи досягли Танаїса. Йордан, услід за своїми попередника­ми, неодноразово згадує його як «межу Європи»[12].

Під проводом вождя Філімера готи перетинають Дніпро (мо­жливо, в районі Великого Лугу, можливо, в гирлі судноплавного Дніпра, біля острова Хортиця; археологічних підтверджень цього переходу наразі немає) і, здійснивши набіг через степ, дістаються Меотійського озера (Азовського моря) та Криму. Навряд чи це свід­чення Йордана можна вважати достовірним, оскільки, з огляду на вже зазначені причини, непристосований до життя в степу народ мусив би не один рік призвичаюватися до нових умов життя. Тому, найпевніше, цей похід відбувся набагато пізніше, і навряд чи за життя Філімера. Ймовірно також, що й саме існування Філімера більше тяжіє до сфери міфів, ніж до реальних історичних фактів. Відсутність на лівому березі Дніпра черняхівських (не виключено, готських) поселень може свідчити про те, що похід у степ відбував­ся в режимі марш-кидка частини племені (найпевніше, то було військо).

При цьому готи не облаштовували поселень на тривалий термін. Крім того, у багатьох джерелах періоду пізньої античності готів, протослов’янські племена і степовиків названо скіфами — за місцем поширення. І через цю плутанину в назвах чимало подій з історії різних племен приписують то одному, то іншому народові. Зокрема Йордан приписує готам війни з єгипетським царем Beco- зисом та перським царем Дарієм, а жінок із племені готів називає амазонками, що, як відомо, є елементом скіфської історії. Тому пе­рехід готів через степ оповито серпанком невизначеності. Не ви­кликає сумнівів лиш одне: в Криму готи все ж таки опинилися, і згадки про них трапляються аж до XV ст. включно. Також відомо чимало свідчень зухвалого походу готів у Боспорське царство

Карта поширення пам’яток черняхівської культури (за О. Гей).

Чітко видно зону порожнечі у безлісій степовій смузі, яка могла б слугувати зоною, що відділяла лісових готів-тервінгів від степових готів-гревтунгів

(тепер це район Керченської протоки). Тоді готи витребували в гре­ків флот, вторглися в Малу Азію, захопивши, зокрема, місто Трапе­зунд (нині Трабзон, Туреччина). Та ці діяння безстрашного племені належать уже до пізніших часів — до середини III ст. ».д. -

6.

<< | >>
Источник: Глушко Юрій. Омріяна країна дітей Одина. — K.: Наш час,2008. — 208 с. (Сер. «Невідома Україна»). 2008

Еще по теме Підкорення Скіфії: