<<
>>

Наслідком великого переселення народів стала зміна етнокультурної та воєнно-політичної ситуації у Східній Європі, насамперед у Лісостепу.

На історичну арену тут замість готів виходять слов’яни. Водночас не менш суттєві зміни відбуваються й на півдні. Потужні міграції гунської доби втяг­нули у свій потік кістяк “імперії Германаріха” — аланів і готів, які стрімко рушили на захід.

На півдні України замість германських та іраномовних племен з ’являються нові групи кочового і напівкочового населення тюркського й угорсько­го походження.

Грандіозні події, що змінили долі народів та Імперії, справили неабиякий вплив на римських істориків, письменників, поетів. Амміан Марцеллін доклад­но описав поразку остроготів Подніпров’я, очолюваних королем Герма- наріхом, від гунів близько 376 р. За Йорданом, у 412 р. до гунського вождя Донати, ставка якого розмішувалася у степах Північного Причорномор’я, було направлено посольство Східної Римської імперії. Після завоювання Паннонії на чолі гунського об’єднання став Аттіла (445 р.). Широко відомий опис став­ки Аттіли (448 р.), зроблений римським послом Приском Панійським. Крім власне гунів, Приск і Йордан називають чимало інших племен, що входили до гунського союзу. Більшість із них, судячи з назв, були тюркського походжен­ня. Відомості про смерть Аттіли, поразки гунських племен та їхніх союзників на Каталаунських полях і на річці Недао, що спричинили розпад гунського союзу в 450-х роках, наводить Йордан.

Автори доби Юстиніана І (527—565 рр.) Прокопій Кесарійський та Агафій Мірінейський вважали нащадками гунів кочовиків Приазов’я та передкавказь- кого степу. Серед них Агафій і Захарій Ритор згадують болгар, авар, хозар, сабірів та ін.

У середині V ст. під тиском тюрків через Північне Причорномор’я на По- дунав’я пройшли авари. В Степу утвердилася гегемонія Тюркського каганату. Згодом виникає нове об’єднання — Велика Болгарія першої половини VII ст., яку за Феофаном і Никифором зазвичай локалізують у Західному Передкавказзі.

Після 630 р. правитель Великої Болгарії Куврат підняв повстання проти аварів і переміг, установивши в причорноморському степу свою владу. Протягом 620—670-х років відбувався процес становлення нової держави — Хозарського каганату, що завершився після смерті Куврата і переселення болгар Acnapyxa за Дунай наприкінці VII ст.

Деякі відомості про хозар, угорців та печенігів середини X ст. містяться у праці Константина Багрянородного, а також у початкових розділах “Повісті ми­нулих літ”, про що йтиметься у наступному розділі.

Історичні події, пов’язані з Кримським півостровом, описані докладніше, аніж ті, що відбувалися в інших регіонах України чи й усієї Східної Європи, оскільки Крим завжди перебував у сфері інтересів римської, а потім візантій­ської політики. Зокрема, цим подіям присвячено ряд розділів у працях Йорда­на і Прокопія Кесарійського. Пересування готських дружин протягом Скіф­ських воєн, експансія гунів та розгром ними готського союзу наприкінці ΓV ст. детально аналізуються Йорданом. Будівництво фортець і міст за часів Юстиніана І на південному узбережжі Таврики, якій належало значне місце у системі оборони Візантійської імперії, описане Прокопієм. Він же оповідає про кримських готів і аланів, що були федератами Імперії.

Римські автори приділяли увагу також хозаро-болгарським війнам і хозаро- візантійським стосункам у Криму VII-IX ст., процесам християнізації крим­ського населення, подіям, пов’язаним із появою на півострові нових кочових і осілих прибульців.

<< | >>
Источник: Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — K.: Либідь,2005. - 504 с.. 2005

Еще по теме Наслідком великого переселення народів стала зміна етнокультурної та воєнно-політичної ситуації у Східній Європі, насамперед у Лісостепу.: