Кераміка
Основну кількість речового матеріалу зібраного в об'єктах та культурному шарі поселення вельбарської культури складає кераміка. Вона поділяється на дві великі групи — посуд, виготовлений від руки, та посуд, зроблений на гончарному крузі.
Як показано на таблиці І, мешканці поселення використовували, здебільшого, ліпний посуд. Він є єдиним видом посуду в об'єктах, які існували у фазі І функціонування селища. В об'єктах фази II його використовували практично порівно з гончарною керамікою. Така ж картина спостерігається і в об'єктах фази III функціонування поселення.Детальний опис керамічного комплексу, отриманого в процесі досліджень 1993—2004 рр., подано у нашій монографії [Козак, Прищепа, Шкоропад, 2004, с. 97—102] та у публікації, вміщеній у збірнику, присвяченому 30-річчю відділу археології ранніх слов'ян Інституту археології НАН України [Козак, 2004, с. 49— 90].
Керамічний матеріал, знайдений у 2004—2009 рр., не відрізняється від вже відомого набору та форм. Тому в даній роботі ми подаємо інформацію лише про основні групи такого посуду, не вдаючись до їх детальної класифікації та аналогій.
Ліпна кераміка в переважній більшості мала шорстку, підлощену або лощену поверхню. Поверхня невеликої її частини спеціально оброблена рустом, причому придонна та верхня частини, як правило, були лощеними. Столовий посуд мав добре оброблену лощену поверхню. Поверхня частини кухонних посудин не оброблялася й була шорсткою. У формувальній масі присутня домішка товченого кременю, а також органічні речовини.
Як і у попередні роки, орнамент на посуді траплявся рідко. Це мотив сітки, виконаної врізними лініями; комбінація прямих ліній, трикутників, ломаних ліній тощо. Деколи поверхню горщиків покривали відбитками пруття або соломи (табл. 28, 2).
На вазі з житла 114 було псевдовушко (табл. 52, 1), а в житлі 111 один горщик мав X-подібне вушко, а інший — два «ґудзики» (табл.
51, 3, 8).За функціональним призначенням посуд поділяється на дві категорії — кухонний та столовий. До першого належали горщики, які використовували для зберігання їстівних припасів (зерна, ягід, фруктів, грибів, овочів) та горщики для приготування їжі. Для цієї функції використовували, ймовірно, посудини яйцеподібної форми малих і середніх розмірів. У них найчастіше простежуються залишки їжі.
Для споживання їжі використовували миски та кухлики. Воду, очевидно, зберігали у великих вазах. У них могли зберігати також їжу, яку готували для всієї родини.
Серед посуду найчисельнішими є ок- руглобокі, яйцеподібні посудини із загнутими всередину плічками й невиділе- ними вінцями. На всіх без виключення поселеннях вельбарської культури Волині вони займають провідне місце, отже були найбільш уживаними. По суті, ця форма горщиків може бути ознакою вельбарської культури (табл. 50; 51; 54; 69; 70).
Іншу велику групу складають горщики великих і середніх розмірів, близькі до округлобоких із виділеними більше чи менше вінцями й не виділеним дном. Найбільша опуклість, як правило, на середині посудини (табл. 29, 7; 31, 7; 33, 1).
Як і у попередні роки, серед ліпного посуду чітко виділяється група невеликих горщиків із ледь розхиленою шийкою, слабо вираженими плічками та придонною частиною. Найбільша опуклість на 1/3 висоти посудини. Цю форму посуду ми схильні розглядати, як традиції місце-
Таблиця І. Знахідки в об'єктах поселення вельбарської культури
| Житло, № | Кераміка | Амфори | Інші знахідки | Дата, ст. | |
| ліпна | гончарна | ||||
| 79 | 88 | 189 | Фібула, 2 голівки фібул, пружина фібули з голкою, кістяні шпилька і проколка, скляна намистина, 2 залізні пряжки, вістря стріли, 2 ножі, уламки кістяного гребеня, 4 прясла, тягарець, залізні цвяхи, бронзове окуття, білонове кільце від ланцюга, срібний денарій, мідний ас | IV | |
| 85 | 347 | 35 | Посуд типу terra sigilata, бронзова фібула, ніж, кістяний гребінь, проколка, уламки точильних каменів (брусків), | III—IV | |
| тягарці | |||||
| 86 | 130 | 6 | 2 кістяні долота, кістяний футляр для голок, залізний дереворіз, бронзова фібула, пружина від бронзової фібули | III—IV | |
| 90 | 395 | 27 | Бронзова голівка статуетки Сарапіса, залізна ложка-лляч- ка, денарій середини ІІІ ст. | III—IV | |
| 99 | 164 | 2 * | 2 скляні намистини (В2—С1), прясло | Кінець ІІ | |
| 100 | 48 | 7 | Кістяний наконечник стріли, залізний гарпун | Друга половина ІІІ | |
| 103 | 29 | 2 | 2 ** | Срібний денарій, кам'яний розтирач, лощило, прясло, ніж | Перша половина ІІІ |
| 105 | 20 | 3 | Бронзова фібула, ніж, фрагменти фібул, кістяний гребінь, | Друга половина | |
| шило, проколка | ІІІ — перша половина IV | ||||
| 107 | 40 | — | Кінець ІІ — перша половина ІІІ | ||
| 109 | 90 | 7 | 5 лощил, 2 футляри для голок, 2 заколки з рогу, амулет, 2 | Перша половина | |
| bgcolor=white> | глиняних прясла, рибальський гачок, пряжка, 2 ножі, цвях | ІІІ | |||
| 111 | 59 | 7 | 3 залізні ножі, уламок серпа, кістяна проколка, рибальсь- | Кінець ІІІ — по- | |
| кий гачок, 2 прясла, намистина, римський денарій | чаток IV | ||||
| 114 | 92 | 89 | Бойова сокира, ніж-кинджал, наконечник дротика, ніж, кресало, прясло, 2 кістяні шпильки | IV | |
| 116 | 16 | — | Ніж, прясло | Кінець ІІ | |
П р и м і т к и. У таблиці дано об'єкти, досліджені з 2002 по 2009 рр.
Дані раніше відкритих жител: Козак, Прищепа, Шкоропад, 2004, с. 98. * Миски; ** світлоглиняні уламкивої культури, у першу чергу, зубрицької, коріння якої сягають липицьких та зару- бинецьких культурних традицій (табл. 33, 7; 44, 1; 53, 7; 55, 5).
Цікаві форми горщиків знайдені у житлі 85, 86 та 111. У першому випадку це велика біконічна посудина із заокругленим переломом. Вінця невиділені, плічка ледь розігнуті, нижня частина конічна. На заломі стінок є відбитки трави (табл. 34; 51).
Від горщика з житла 111 збереглася верхня частина. Судячи з неї, горщик мав видовжений корпус із різко розхиленими, високими вінцями. Якщо перша форма трапляється на вельбарських пам'ятках, то форма з житла 111 є для них незвичною (табл. 50, 1). Як віддалені аналогії можна назвати кілька посуди з поселення черняхівського часу в Дем'янові [Баран, 1981, табл. LI, 16].
Непритаманні вельбарській культурі також високі горщики, близької до конічної форми, з невиділеною шийкою та загнутими всередину вінцями (табл. 50, 4, 6; 51, 3, 8).
Вони є типовими для пшеворської культури, пізньолатенського та римського часу Східного регіону Польщі. Їхня присутність на вельбарських поселеннях є, очевидно, свідченням наявності серед готів груп носіїв пшеворської культури з Мазовії.
Досить поширеною формою посуду є вази, які за формою верхньої частини нагадують глибокі миски. Це специфічні форми кераміки вельбарської культури. Їх відмінність від мисок полягає у наявності високої виділеної шийки. Часто такі посудини мають два—три вушка, або псевдо- вушка (табл. 44, 5; 45, 1; 48, 1; 52, 1).
Поширеними на поселенні були миски. Незважаючи на можливість використання мешканцями села більш досконалого за виготовленням та красивішого посуду ремісничого гончарного виробництва, ліпні миски не були витіснені. Вони виготовлялися за усталеними традиціями і мали різноманітні форми. Найбільш вживаними були миски S-подібного профілю та глибокі конічні (табл. 32, 2; 38, 14; 39, 2).
Рідкісними є миски циліндроконіч- ної форми (житло 111), а також близькі до тюльпаноподібної форми (житло 114) (табл.
50, 2; 53, 10, 13).Уживаними у мешканців поселення були кухлики ліпної роботи. Здебільшого вони мали конічну форму або форму зрізаного конуса. Вони, як правило, не мали ручок. Зрідка траплялися кухлики S-подібного профілю з однією ручкою або кухлики яйцеподібної форми (табл. 30, 3; 42, 1).
Серед керамічного набору увагу привертають невеликі кухликоподібні посудини з наскрізними дірками у тулубі — так звані друшляки. Кілька штук таких посудин виявлено у житлах 85 (табл. 35, 7, 9) та 114 (табл. 53, 15). На думку дослідників, ці посудини призначалися для виготовлення сиру.
Наявність таких посудин вказує на приселищне тваринництво, і зокрема, не лише на його м'ясну спрямованість, але й на приготування молочної продукції.
Гончарна кераміка. У попередніх публікаціях, присвячених вельбарсько- му поселенню у Хрінниках, зазначалася така його своєрідність як наявність значної кількості сіроглиняної кераміки, виготовленої на гончарному крузі. На відміну від ліпного посуду, який у ряді випадків розсипався від вологості або від слабкого випалу, кружальна кераміка збереглася навіть у маленьких уламках.
Така кераміка присутня практично на всіх об'єктах, які датуються від III ст. н. е., але найбільше її в будівлях IV ст. Зокрема, у житлі 79, що датується цим часом, вона більше ніж вдвічі переважає ліпний посуд. Співвідношення ліпної та гончарної кераміки у фрагментах подано на таблиці І.
Оскільки детальна характеристика кружального посуду, знайденого на поселенні у 1993—2004 рр., наведена раніше [Козак, Прищепа, Шкоропад, 2004, с. 97— 102; Козак, 2004, с. 49—90], а матеріали, отримані у 2003—2010 рр., по суті, повторюють уже відому колекцію, це позбавляє нас від необхідності ще раз зупинятися на цій темі. Зазначимо лише, що різноманітність форм кухлів, мисок, глеків, великих піфосоподібних посудин свідчить про тісні контакти мешканців поселення з різними регіонами черняхівського культурного масиву, використання ними практично всього асортименту кухонного, столового, у тому числі, парадного посуду.
Асортимент керамічного комплексу поселення доповнюється кількома уламками стінок амфор світло-жовтого кольору, виявленими у житлі 103 та у культурному шарі поселення (табл. 74; 76—78).