KEPMEH-KbIP — „ЦАРСКАЯ КРЕПОСТЬ” КРЫМСКОЙ СКИФИИ
А.Е.Пуздровский
Позднескифское городище Кермен-Кыр находится на северной окраине г.Симферополя, у пос.Мирный (бывш.Сарайлы-Кият). Расположено оно на-высоком плато третьей гряды Крымских гор, ограниченном глубокими балками и обрывами.
C напольной стороны городище укреплено оборонительным валом со стеной и рвом. Еще одна фортификационная линия отделяет акрополь, находящийся на узком мысу, от остальной части памятника. Площадь городища — 4 га (рис.1).C плато Кермен-Кыра хорошо виден Керменчик (Неаполь) — крупнейший центр позднескифского государства; в зону видимости попадают такие скифские городища как Залесье, Таш-Джарган и Змеиное. Местоположение крепости — на границе предгорий и степи — предопределило мощность ее оборонительных сооружений.
Памятник был известен еще Ф.Дюбуа де Монпере, о чем он сообщал в своем письме к П.Кеппену1. В конце XIX в. городище описал А.И.Маркевич и привел его план2. В 1929 г. Центральный музей Крыма (Н.Л.Эрнст) провел на памятнике первые раскопки: через внутреннюю оборонительную линию на акрополе был сделан разрез, выявивший остатки стены общей толщиной 7,25м3. В 1945 г. Тавро-Скифская экспедиция под руководством П.Н.Шульца сосредоточила внимание на выяснении конструкции внешней оборонительной линии, где был исследован участок стены толщиной 1,5 м, сооруженной поверх вала, насыпанного из коренных пород, а также основание одной из башен прямоугольной формы (рис.1,/). Второй раскоп, заложенный в центральной части городища (рис. 1,2), выявил комплекс с гончарными печами, исследование которых провел О. И Домбровский4. В 1951 г. этот раскоп был расширен О.Д.Дашевской5; тогда же были зачищены хозяйственные ямы на селище к югу от городища (рис. 1,3). В 1967 г. Т.Н.Высотская раскопала в окрестностях Кермен-Кыра курган эпохи бронзы с впускными захоронениями позднескифского времени6.
Недавно С.Г.Колтухов предложил новую интерпретацию разреза 1929 г. через оборонительную линию на цитадели7. В 1985 г. на городище и прилегающих к нему селищах были проведены охранные раскопки, связанные с прокладкой через северную оконечность памятника магистрального водовода 8(рис.1,4). В 1994 г. в 100 м к юго-западу от внешнего оборонительного вала исследовано две полуземлянки и двенадцать хозяйственных ям на пло-Рис.1
План городища Кермен-Кыр с нанесением раскопов:
I - 1945 г.;
II - 1945,1951 г.;
III - 1951 г.;
IV - 1985 г.;
V - 1929 г.;
VI - 1994 г.
щадке, под ствол шахты №11 коллектора глубокого заложения9 (рис. 1,6).
Таким образом, хотя памятник известен давно, изучение его проводилось эпизодически и в недостаточных масштабах. Тем не менее, накопленные сведения позволяют предложить самую общую культурно-историческую периодизацию городища и неукрепленных поселений: конец III-II вв.до н.э.; I в.до н.э. -1 в.н.э.; П-Ш вв. н. э., а также определить место памятника в военно-политической истории Крымской Скифии.
материалы на городище представлены единичными обломками гераклейских,
Наиболее ранние фасосских, херсонесских амфор, которые указывают на существование на этом месте в конце IV-начале III вв.до н.э. неукрепленного поселения, очевидно синхронного и аналогичного по характеру поселениям на Неаполе и другим пунктам в предгорьях.
Сооружение внешней оборонительной линии городища относится к рубежу III-II вв.до н.э. Вал был насыпан из глины, поверх тонкого слоя стерильного гумуса, одновременно с сооружением рва. Первоначально высота вала вряд ли превышала 2 м, а ширина — 6 м (рис.2а). Ров шириной 10-12 м имел глубину около 3,5 м. На первичную насыпь со стороны городища легла золистая прослойка толщиной 5-7 см, на нее насыпан слой материковой глины толщиной 30-40 см. Через определенный промежуток времени была произведена еще одна подсыпка, также отделенная золистой прослойкой, при этом высота вала достигла 3 м.
В стратиграфии хорошо видны наклонные прослойки гальки в последней подсыпке. К этому времени со стороны городища успел накопиться культурный слой тощиной 0,25-0,3 м с находками III-II вв.до н.э., а сама насыпь вала перекрыла хозяйственную яму, где обнаружены фрагменты родосской амфоры (рис.2а).
C напольной стороны, в более позднее время, вал был отделен от рва бермой — площадкой шириной 3,5 м. Прослежена облицовка вала, предохраняющая насыпь от оползания, а также остатки крепиды со стороны городища. Поверх вала в древности шла оборонительная стена с башнями.
Наиболее мощные культурные отложения на городище относятся к I в.до н.э.-I в.н.э. C этим горизонтом связываются кладки, вымостки дворов и полы построек, а также более тридцати хозяйственных ям. Керамика этого периода представлена обломками амфор с двуствольными ручками, а также тарой синопского, колхидского и других центров (рис.3,/5-27).
Слои II-III вв.н.э. на городище в значительной части повреждены перекопами XIX-XX вв. Тем не менее, удалось выявить десять хозяйственных ям этого периода и несколько построек полуземляночного типа.
Как и многие другие крупные позднескифские городища, Кермен-Кыр был окружен сетью неукрепленных поселений, динамика жизни которых была различной.
Пригород (западное селище) занимал территорию,ограниченную с севера и юга балками, а с востока — оборонительными сооружениями городища. Возможно, в позднеэллинистическое время пригород с запада защищался неглубоким (до 3 м) рвом, соединявшим верховья двух балок. Здесь исследовано около десяти хозяйственных ям II-I вв.до н.э. и полуземлянка, погибшая в пожаре. Наиболее показателен комплекс ямы №1, датируемый I в.до н.э. (рис.4).
Селище под северо-восточным склоном, судя по собранному материалу и находкам из двенадцати хозяйственных ям, существовало преимущественно во II-III вв.н.э. Определенный интерес представляет комплекс III в.н.э.
из ямы №7 (рис.5, 1-6). Среди материалов II-III вв.н.э. преобладают фрагменты амфор боспорского производства, узкогорлых светлоглиняных и красноглиняных с воронковидным горлом (рис.3,28-47).Селище, расположенное к юго-западу от городища, находилось по берегам небольшой речки, впадающей в р.Салгир. В 1994 г. здесь выявлено две полуземлянки с материалами конца II-I вв.до н.э., одна из которых прямоугольной формы (4x2 м), а вторая — округлой, диаметром 3,6-3,9 м, с „лежанкой” и очагом. Рядом с ними исследовано двенадцать хозяйственных ям, преимущественно колоколовидной в разрезе формы и, очевидно, синхронных постройкам. Дата комплексов определяется по находкам клейменых ручек
Рис.2.
Разрез через внешнюю оборонител ьную линию 1985 г.:
а) по северной стенке траншеи;
б) по южной стенке траншеи.
Условные обозначения:
1 - материковая глина;
2 - стерильный гумус;
3 - гумус; 4 - глина;
5 - зола; 6 - печина;
7 - зольные прослойки; 8 - чернозем.
Рис.З.
Фрагменты амфор (1-47).
родосских амфор, профильных частей синопской и коричневоглиняной тары, фрагментам чернолаковой посуды. Особый интерес представляет лепная курильница с шаровидным туловом и сквозными отверстиями.
Позднескифское городище Кермен-Кыр по мощности своих оборонительных.сооружений, наличию цитадели и расположению в серединной части полуострова вполне может быть отождествлено с одной из двух „царских крепостей”, упомянутых в херсонесском декрете в честь Диофанта (ІРЕ, 1(2), 352, стк. 12-14, 28-31): Хабеи или Неаполь. Оба эти пункта являлись ключе-выми в военно-стратегической системе Крымской Скифии, овладев которыми Диофант дважды добивался подчинения скифских правителей понтийскому царю Митри- 238 дату VI Евпатору. На особую роль в этой войне крепостей Палакия, Хабей и
Неаполя, построенных Скилуром и сыновьями, указывает Страбон (VII,4,7).
Рис.4.
Находки из ямы №1 (1-16).
Рис.5.
Керамика из раскопок 1985 г.:
I- 6 - яма №7;
7 - яма №21:
8 - полуземлянка №1;
10 - яма №8;
II- 16 - подъемный материал;
17,18 - из траншеи у ямы №2.
Анализ археологической и топографической ситуации показывает, что наиболее вероятно связать с Хабеями и Неаполем два городища, расположенные в прямой видимости и тесно связанные между собой в военно-политическом отношении: Кермен-Кыр и Керменчик (Неаполь Скифский)10. Учитывая размеры городища Керменчик (20 га), яркий характер открытых жилых и общественных построек, высокую степень эллинизации жителей, его можно с большей степенью вероятности отождествить с Неаполем и признать „столицей” крымских скифов. В этом случае городище Кермен-Кыр претендует на роль второй „царской крепости” — Хабеи.
Необходимость дальнейших исследований этого памятника очевидна, а новые эпиграфические находки смогут разрешить спор о локализации позднескифских пунктов Крыма".
Литература
1. Кеппен П. О древностях южного берега Крыма и гор Таврических / / Крымский сборник. — СПб., 1837. — С.334-335.
2. Маркевич А.И. Кермен-Кыр, древнее укрепление вблизи Симферополя / / ИТУАК. — Симферополь, 1889. — №8. — С. 114-115.
3. Эрнст Н.Л. Летопись археологических раскопок и разведок в Крыму за 10 лет (1921-1930) // ИТОИАЭ. — Симферополь, 1930. — T.IV. — С.72-92; Эрнст Н.Л. Предварительный отчет о разведках на городище Сарайлы-Кият у Симферополя / / Архив ИИМК РАН. — Φ.2.,oπ.l. — 1930. — №143.
4. Домбровский О.И. Керамическая печь на скифском городище „Красное” / / ИАДК. — Симферополь, 1957. — С. 191-209.
5. Дашевская О.Д. Скифское городище Красное (Кермен-Кыр) / / КСИИМК — M., 1957. — №70.— С. 108-117.
6. Высотская Т.Н. Позднескифские погребения в кургане близ городища Кермен- Кыр // АИУ. — К., 1968. — Вып.2. — С.113.
7. Колтухов С.Г. Об оборонительных сооружениях цитадели городища Красное (Kep- мен-Кыр) // CA. — M., 1986. — №1. — С.250-253.
8. Пуздровський О.Є. Охоронні роботи на скіфському городищі Кермен-Кир // Археологія. — K., 1989. — №2. — С. 136-142.
9. Пуздровский А.Е. Охранные работы в округе городища Кермен-Кыр / / Археологические исследования в Крыму. — Симферополь, 1994.
10. Колтухов С.Г. Заметки о военно-политической истории Крымской Скифии / / Древности Степного Причерноморья и Крыма. — Запорожье, 1993. — T.IV. — С.212 -213.
11. Дашевская О.Д К вопросу о локализации трех скифских крепостей, упоминаемых Страбоном / / ВДИ. — M., 1958. — №2. — С. 143-150; Раевский ДС. Неаполь или Палакий? / / ВДИ. — M., 1976. — №1. — С. 102-107; Высотская Т.Н. К вопросу о локализации Палакия / / ВДИ. — M., 1983. — №1. — С. 111-116.