<<
>>

ЖИЛИЩНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКСМОТРОНИНСКОГО ГОРОДИЩА (раскоп VI, комплекс №3)

С.А.Скорый, С.С.Бессонова

* Раскопки проведены С.А.Скорым.

На территории Мотронинского городища — крупнейшего укрепленного поселения скифского времени в бассейне р.Тясмин, — исследуемого экспе­дицией „Холодный Яр” Института археологии HAH Украины1, пока наиболее изучена северо-восточная часть Центрального (внутреннего) укрепления (рас­копы III.V.VLXV.XVI).

Культурный слой лучше всего сохранился на террито­рии раскопа VI, примыкавшей к внутреннему оборонительному валу. За три полевых сезона (1991-92, 1994 гг.) здесь вскрыта площадь 531 кв.м’ и открыт участок застройки скифской эпохи, имеющий вид „улицы" шириной 4,2-5,6 м, протянувшейся с юга на север более чем на 4G м (условно —„усадьба”). По обе стороны ее и с торцов располагался ряд жилых и хозяйственных объек­тов: остатки четырех жилищ-полуземлянок, двух наземных хозяйственных по­мещений. большая яма-зернохранилище, 24 хозяйственные ямы (в том числе три погреба и, по крайней мере, 8 колоколовидных ям), небольшой зольник и надворное жертвоприношение вблизи одного из жилищ.

** Исследованная пло­щадь равна 7x3,8-5,2 м. К сожалению, части южной и восточной по­ловин жилища оказа­лись недоступными для раскопа: южный его конец (видимо, нез­начительный) заходил в раскоп 1992 г., а с востока к раскопу при­мыкали большие де­ревья, к тому же учас­ток здесь был нарушен ямой XVII в. с отдель­ными находками Чер­няховской культуры

Выделяются три жилищно-хозяйственных комплекса, каждый из кото­рых состоит из жилища и тяготеющих к нему хозяйственных сооружений. Наиболее выразителен из них комплекс №3, исследованный в 1994 г., кото­рому и посвящена настоящая публикация.

Комплекс №3 включал следующие основные объекты: жилище (№5), три хозяйственные ямы (№№ 23-24, 27) и довольно глубокий погреб (№26) (рис.1).

Жилище №5 — прямоугольное или подпрямоугольное в плане, ориен­тировано почти по линии север-юг (ССЗ-ЮЮВ) (рис.2).

Площадь жилища около 30 кв.м.*’ Основание его неравномерно заглублено в грунт. Западная часть, где прослежены столбовые ямки и где, очевидно, был вход, представ­ляла, видимо, как бы навес вдоль длинной стороны(?) помещения шириной около 1,4 - 1,6 м и длиной 5,95 м, заглублена на 0,31 - 0,34 м по отношению к древнему горизонту. Здесь обнаружены значительное количество развалов со­судов и несколько почти целых. Некоторые из них деформировались от воз­действия высокой температуры. Вероятно, это была хозяйственная часть по­мещения, отделенная от Основной линией столбов (№№1-2,4) и уступом вы­сотой около 0,3 м. Пол понижается к центру. Внутренняя часть жилища —

сохранившаяся ее часть, трапециевидная в плане, размерами 4,25x3,66-1,82м, — углублена на 0,7 - 0,9 м. В северной половине этого помещения располагались мелкая очажная ямка, на­польный глиняный алтарь, а между ними — приочаж ная яма. Пол неровный, ма­териковый, понижается с севера на юг и с запада на восток. •

C западной, северной и южной сторон зафикси­рован завал в виде обож­женной докрасна, а в от­дельных местах до фиоле­тового цвета, глины, с отпе­чатками прутьев. Ширина завала 0,9-1,2 м, толщина в отдельных местах до 0,28­0,30 м. Вероятно, это ос­татки каркасно-плетневых стен, обрушившихся при пожаре. Среди глины из­редка попадались неболь­шие камни. C запада, со стороны предполагаемого входа, в глиняном завале, прослеживался разрыв шириной около 1 м, фланки­рованный с южной стороны двумя столбами (вероятно, столбы были и с се­верной стороны, но ямки от них не прослеживались).

В полу хозяйственной части помещения открыты 4 столбовые ямки №№14) диаметром около 0,20-0,22 м и глубиной 0,16-0,20 м (три из них — №№1-2,4 — располагались в одну линию). Еще одна ямка (диаметр 0,16 м, глубина аналогичная) находилась почти в центре основной части помещения (№5). Некоторые из столбов служили, очевидно, не только для поддержки кровли (столбы №№2,5), но и являлись частью плетнево-каркасных стен, об­мазанных глиной.

Каркас кровли, крытой соломой или тростником, вероятно, был легким. Форма его не ясна.

При подчистке пола жилища, помимо многочисленных обломков лепной посуды, в разных местах найдены: 3 глиняных пряслица, оселок, кремневый отщеп, точильный камень, железное шило, бронзовый наконечник стрелы, пастовая фигурная бусина* (рис.4,6 PftjB-IO).

Рис.1.

План жилищно­хозяйственного комплекса №3.

I - граница раскопа 1993 г.;

II - невидимая часть сооружения;

III - обожженная глина с отпечатка­ми прутьев (развал стен);

IV - вымостка из обожженной глины вблизи жертвенника;

V - реконструируе­мая часть соору­жения;

VI - перекоп XVIIb.;

№№1-5 - столбовые ямы;

№6 - приочажная яма; №7 - очаг;

№8 - глиняный жертвенник.

1 - глиняная „катушка*4;

2 - каменный отбойник;

3 - лепные сосуды;

4 - железный нож.

* Не исключено, что бусина датируется Чер­няховским временем2.

Рис.2. Жилище №5. План и разрез.

I - дерновый слой; II - чернозем ; III - древний чернозем; IV - материк; V - граница раскопа;

VI - реконструируемая часть сооружения; VlI - обожженная глина с отпечатками прутьев (развал стен);

VIII - вымостка из обожженной глины вблизи жертвенника; IX - камни; X - реконструируемые размеры жилища; XI - перекоп XVII в.

№№1-5 - столбовые ямы; №6 - приочажная яма; №7 - очаг; №8 - глиняный жертвенник.

1 - лепные горшки; 2 - черпаки; 3 - миски; 4 - корчага; 5 - развал лепных сосудов; 6 - гончарный сосуд; 7 > керамические пряслица; 8 - оселок; 9 - кремень; 10 - точильный камень; 11 - железное шило;

12 - пастовая фигурная бусина; 13 - наконечник стрелы; 14 - железный гребень Черняховской культуры (из перекопа); 15 - каменная плита - алтарь; 16 - остатки жертвоприношения.

1

Очаг — яма правильной овальной формы размерами 0,68x0,54 м и глу­биной 7 см — располагалась в центральной части жилища, ближе к северной стенке.

Яма была заполнена золистым, рыхлым грунтом, частично обожжен­ным до оранжевого цвета, в котором встречались невыразительные обломки лепной посуды. Такой очаг мог использоваться лишь для обогрева и освеще- Pi ния жилища.

224 Приочажная яма находилась в 0,26 м к востоку от очага. Она правиль­

ной округлой формы, с небольшим подбоем под западной стенкой. Размеры

Рис.З.

Находки на полу жилища №5 под завалом стен (1-6)

1, 14x1,20 м, глубина 0,33-0,54 м. Дно слегка обожжено. В рыхлом зольном за­полнении найдены: верхняя часть крупного горшка с налепным орнаментиро­ванным валиком, 2 обломка краев мисок, 2 фрагмента донцев лепных сосудов, 46 лощеных стенок и 2 нелощеных, обломки красноглиняной амфоры, глиня­ная фигурка животного, 27 костей крупного рогатого скота, 7 камней различ­ных размеров.

Остатки жертвенника открыты в 0,2 м к северу от очага и в 0,45 м к се- 225

веро-востоку от очажной ямы. Сохранилась лишь его северная часть (рис.6,

Рис.4.

Находки из комплекса №3: на полу жилища №5 (1,6,9), из ямы №27 (2,5,7,12), из прио-чажной ямы (8), из культурного слоя (10), ямы №26 (11).

19). Он имел форму, близкую к кругу диаметром до 1 м и составлял фак­тически одно целое с глиняной площадкой, окружавшей жертвенник. Фраг­менты этой площадки — глиняной обмазки пола со слегка обожженной по­верхностью — сохранились к северу от жертвенника и к востоку от него. По краю жертвенник обрамлен тремя концентрическими ободками, разделенны­ми двумя желобками. Высота ободков относительно поверхности жертвенни­ка 2 см, ширина 4-5 см, ширина бороздок 1-2 см, глубина 1 см. Поверхность

Находки из жили­ща №5: из прио- чажной ямы (1), на полу жилища (3) и из заполнения жи­лища (2,4-13).

жертвенника растрескалась, вероятно, от воздействия огня; на ней следы по­белки, особенно заметной в центре.

Толщина слоев побелки в срезе 0,4-1,0 см, общая толщина жертвенника до 3 см.

Помещение, видимо, погибло в огне пожара. Впоследствии руины жили­ща стали местом сброса бытового мусора. При его расчистке, кроме упомяну­тых выше находок на полу и в приочажной яме, найдены 812 обломков леп­ных сосудов (78 венчиков горшков, 14 фрагментов венчиков мисок, венчик чернолощеного кубка, 2 фрагмента корчаг, один из них с сосковидным нале-

пом, отросток петельчатой ручки черпака, 18 фрагментов донцев, 621 лоще­ная стенка и 77 простых, 15 фрагментов амфор, стенка гончарного сероглиня­ного сосуда, одно целое пряслице и один обломок, 2 каменных терочника и 1 отбойник, 3 невыразительных обломка зернотерки, „фишка” из стенки лепно­го сосуда, костяная поделка, бараний астрагал со стертой поверхностью, 427 костей животных, 47 камней различного размера, в основном гранитных. На­ходки эти, в частности керамика, мало отличались от найденных в жилище и, видимо, близки последним по времени. Фрагменты амфор, обнаруженные здесь (рис.6,3-6), датируются в пределах 2-ой половины Vl-1-ой трети V вв. до н.э.3 Следует отметить необычное соотношение количества лощеных и нело­щеных фрагментов (8,5:1).

Особый интерес представляют находки, обнаруженные под завалом гли­нобитных стен жилища и представляющих, таким образом*, закрытый архе­ологический комплекс. Здесь найдено примерно 15 целых и раздавленных землей сосудов, в том числе 6 горшков, 2 черпака, 2 миски, корчага, гончар­ный сероглиняный сосуд и обломки еще трех лепных сосудов, а также два би- конических пряслица и плоская плитка из красноватого песчаника с зашли­фованной поверхностью. Размеры ее 0,50x0,24-0,30x0,04 м, сверху лежал не­большой раздавленный горшок.

Приводим краткое описание сосудов. Горшки (3 археологически целых сосуда, большая часть еще одного и фрагменты еще двух) относятся к одному типу — сосудам с коротким, плавно отогнутым слабопрофилированным венчи­ком. Все они украшены под венчиком налепным, расчлененным пальцевыми вдавленнями валиком, иногда также круглыми наколами ниже валика илісквоз­ными проколами по венчику.

Один из горшков большого размера: реконструиру­емая высота 41 см, диаметр горла 21,4 см, дна — 12 см (рис.3,2). Стенки и горло сильно деформировались под воздействием высокой температуры. Три иных со­суда меньших размеров. Высота одного 16 см, диаметр горла 14 см, дна — 8 см (рис.4,/). Другой сосуд близок этому по размерам (рис.3,4). Точные размеры третьего сосуда не восстанавливаются, он сильно деформирован.

Миски относятся к числу наиболее распространенных типов — конусо­видной формы, без орнамента. Одна из них восстанавливается почти пол-нос- тью: высота около 10 см, диаметр по верхнему краю 30 см, диаметр дна 9 см. Верхний край округло загнут кверху почти под прямым углом. Внизу хорошо выражен поддон. Поверхность серого цвета, хорошо подлощена (рис.6,14). Вторая миска сильно деформирована. Поверхность ее черного цвета, залоще­на. Верхний край отогнут под тупым углом и горизонтально срезан, с двух сторон закраины (рис.6,13).

Черпаки— два почти целых сосуда так называемой грушевидной фор­мы с биконическим туловом и практически прямым венчиком. Ручка с высту­пом, возвышается над краем. Высота одного сосуда 18 см, диаметр горла 10 см, дна — 6 см, тулова — 15,2 см (рис.3,5). Высота второго сосуда 12 см, диаметр горла 8,4 см, дна — 6 см, тулова — 11,6 см (рис.3,3). Поверхность обоих черпаков темносерая, хорошо подлощена.

Корчага — сосуд с воронковидным горлом, широким биконическим ту- ловом и узким дном (рис.З,/). Высота ее около 44 см, диаметр горла около 22 см, дна — 13,4 см. Поверхность темносерого цвета, хорошо под лощена. От второго сосуда сохранился лишь фрагмент горла конусовидной (?) формы со следами воздействия огня (рис.6,/2). Возможно, эта корчага по форме была близка упомянутой выше.

Гончарный сероглиняный сосуд (ручка не сохранилась-?) с округлым ша­ровидным туловом, узким, без поддона, донцем, невысоким сужающимся гор­лом с отогнутым почти под прямым углом венчиком. Поверхность залощена. Высота сосуда 17 см, диаметр горла 9,2 см, диаметр донца 13,4 см, диаметр тулова 15 см (рис.3,6). Сосуд относится, скорее всего, к продукции ольвийс­ких мастерских. Близкие по форме сосуды встречаются в погребениях ольвий­ского некрополя конца VI в. до н. е. — кувшины4 и небольшой горшок5. '

Находки на полу жилища, в углубленной его части: три пряслица (рис.6, 8-10), оселок из мелкозернистого серого песчаника длиной 6,3 см, точильный камень из темносерого сланца с четко выраженными следами заточки метал­лических предметов, возможно, наконечников стрел (рис.6,20), железное ши­ло длиной 12,6 см с заостренным рабочим концом и раскованной черенковой частью (рис.4,9). Находка бронзового наконечника стрелы позволяет уточнить дату жилища. Это базисный наконечник со скрытой втулкой, сводчатой треу­гольной головкой и двумя вертикальными бороздками, отделяющими втулку от граней лопастей. Длина наконечника 1,5 см (рис.4,6). Подобные наконеч­ники (тип 2, вариант 3, отдел II, по типологии В.Г.Петренко)6 находят анало­гии в колчанных наборах конца VI - начала V вв. до н. е.7, в том числе надеж­но датированных комплексов 8.

Из находок в приочажной яме наибольший интерес представляет впер­вые найденная на городище зооморфная статуэтка* Голова и конечности жи­вотного отбиты, шея массивная, короткая (рис.4, 8). Видовое определение жи­вотного затруднено, возможно, это стилизованное изображение быка или ло­шади. Аналогичные фигурки были найдены на других поселениях лесостепной зоны этого периода. Трактуются они различно: лошадь, бык9, „коники”10, овца или коза”.

* Невыразительный фрагмент статуэтки был, возможно, най­ден в раскопе VI в предшествующие го­ды.

Из фрагментов керамики отметим лишь верхнюю часть крупного горшка с налепным орнаментированным валиком (рис.5,/), и два фрагмента венчиков мисок обычного типа, остальные — фрагменты стенок и донцев.

Таким образом, на основании находок ольвийского сероглиняного сосуда конца VI в. до н. э. и наконечника стрелы конца VI-начала V вв. до н. э. ком­плекс находок из жилища №5 можно датировать концом VI в. до н. э.

C западной стороны от жилища располагались 4 хозяйственные ямы (№№23-24, 26-27), составляющие вместе с ним один комплекс. Непосредст­венно с жилищем связаны остатки жертвоприношения (?), совершенного воз­ле юго-западного угла помещения. Это мелкая (0,64 м от современной поверх­ности, т. е. чуть ниже уровня древнего горизонта) ямка диаметром около 0,6 м с костями крупного рогатого скота (рис.2,/6).

* Уровень древнего го­ризонта четко не фик­сировался.

Наиболее интересные находки обнаружены в яме №27, вплотную при­мыкавшей к жилищу с северо-запада. Глубина ямы 1,05 м от материка*, диа­метр горловины 1 м, дно ровное, размерами 1,8x1,48 м, в разрезе почти пра­вильной колоколовидной формы (рис. 1). В яме, на слое обычного мусорного грунта, на глубине 0,53-0,60 м, было совершено захоронение большого коли­чества обломков глиняных лепешек (не менее 30 экз.), частично перекрытых развалом (большими кусками) лепного горшка, орнаментированного защипа­ми по краю (рис.4, 3-5). Рядом — обломки второго горшка с налепным орна­ментированным валиком под венчиком (рис.4, 12). На нем сверху лежал брон­зовый наконечник стрелы (рис.4, 7). Это скопление находок было перекрыто слоем глины, выше которого располагался гумусированный мусорный слой с обломками сосудов, костями животных, кусками печины-и т. п. Найден здесь и обломок берцовой кости человека. Вероятно, лепешки, (специально разби­тые) сброшены сюда после культовых церемоний, производившихся в поме­щении, возле жертвенника.

Горловина ямы №24 располагалась в 1 м к западу от юго-западной час­ти завала стенки жилища. Глубина ямы 1,5 м от уровня древнего горизонта, в разрезе она правильной колоколовидной формы. Дно ровное, 1,73x1,56 м, гор­ловина также овальной формы, 0,95x0,84 м (часть ее обрушилась). На дне встречались мелкие угольки. Вероятно, яма предназначалась для хранения припасов (зерна ?), а впоследствии в нее сбрасывали мусор, в основном так называемые очажные отходы. Здесь найдено 215 костей животных (некоторые обожжены), 4 фрагмента амфор, 2 „фишки” из стенок лепных сосудов, камен­ный терочник, костяная проколка, 55 камней, 33 куска печины.

Яма №26 располагалась в 3,5 м к западу от жилища и на таком же рас­стоянии от ямы №27. Глубина ямы 0,8 м, с северной стороны две ступеньки. Дно довольно ровное, со слабым понижением в центре, круглое в плане, 1,50x1,56 м. C южной стороны небольшой подбой (рис.1). Вероятно, яма пер­воначально была частью погреба, а затем использовалась для захоронения бы­тового мусора. В гумусированном заполнении ямы найдены 238 костей жи­вотных, 57 камней, 66 кусков печины, 199 фрагментов лепной посуды (из них 158 лощеных (и 7 гончарных), 6 амфорных стенок и ручка чернолакового ски- фоса), цельножелезный нож, одно целое и половинка пряслица, 2 каменных терочника и один из ручки амфоры.

Яма №23 находилась в 1,6 м к западу — северо-западу от ямы №24 и в 2,2 м к югу-востоку от ямы №26. Глубина ямы от уровня древнего горизо­нта 1,5 м. В разрезе — колоколовидной формы. Сверху в плане яма непра­вильно-овальной формы (размеры 1,54x1,3 м), внизу — в виде правильного овала (1,7x1,6 м). В черноземном заполнении встречены многочисленные находки: 113 стенок лепных сосудов (62 лощеных, 51-простая), И венчиков горшков, 15 бортиков мисок, 8 донцев лощеных сосудов, 2 ручки и 2 стенки черпаков, донце маленького вотивного сосуда, а также 8 обломков гранитной зернотерки, терочник из камня, 313 костей животных, 6 кусков печины, 69, в основном гранитных, камней.

Рис.6.

Находки из комплекса №5: из приочажной ямы (I)1 из культурного слоя близ жилища №5 (2,15,18,21), из заполнения жилища (3-6,12), на полу жилища №5 (8­11,13-14,20-21), ямы №26 (7,16-17) и фрагмент глиняного жертвенника из жилища №5 (19).

Культурный слой между различными объектами комплекса №3 был на­сыщен находками, в особенности его нижняя часть (средняя толщина слоя 0,4 м, древний горизонт залегает на глубине около 0,5 м от поверхности). Больше всего их обнаружено вблизи жилища и ям №№24,27. Из находок вблизи жилища отметим железный нож и глиняную „катушку” (рис.4,//). Всего между объектами найдено: 421 фрагмент лепных сосудов (из них 276 ло­щеных и 145 простых) и 50 — гончарных (из них 49 амфорных, ручка кувши­на), 2 гранитных отбойника, 7 каменных терочников, 3 оселка, 2 „фишки” из лепных стенок, маленький кусочек бронзы, 297 костей животных, 40 камней, в основном гранитных. Венчики амфор, обнаруженные в культурном слое (рис.6,2) дают ту же дату, это и находки в жилище №5 и его заполнении (2-я половина VI-I четверть V вв. до н.э. 12), как и ручка скифоса l3; VI-1-ой четвер­тью V в. до н.э. датируется и наконечник стрелы из ямы №2714.

Рассмотренный выше комплекс занимал доминирующее положение в пределах „усадьбы”, открытой на раскопе VI, — как по размеру и типу жили­ща, так и по количеству находок, наличию жертвенника. Он надежно датиру­ется концом VI в. до н.э., как, следовательно, и „усадьба” в целом.

Литература

1. Бессонова С.С., Скорый CA Исследование Мотронинского городища и мо-гильника // Проблеми історії та археології давнього населення Української PCP: ТД XX Республіканської конфренції. — K., 1989. — С. 22; Они же. Третий сезон работ экспедиции „Холодный Яр” / / АДУ 1990 р. — K., 1991. — С.6-7; Они же. Работы на Мотронинском городище // АДУ 1991 р. — Луцьк, 1993. — С.9-11; Они же. Исследование Мотронинского городища в 1992 г. / / АДУ 1992 р. — К., 1993. — С. 12­14; Бессонова С.С, Скорый CA, Романюк В. В. Работы на Мотронинском городище в 1993 г. // АДУ 1994 р. — К., 1996.

2. Археология Украинской ССР. — Т.З. — К., 1986. — Рис. 16,4.

3. Марченко К.К., Доманский Я.В. Комплекс вещественных находок на античном поселении Старая Богдановка 2 // АСГЭ. — Л., 1983. — Вып.24. — С. 57. — Рис.1,/. — Табл. 1,5.

4. Скуднова В.М. Архаический некрополь Ольвии. — Л., 1986. — Кат. 114, 3; 140,

3.

5. Там же. — Кат.44, 3.

6. Петренко В.Г. Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв. до н. э. САИ — M., 1967. — Вып.Д1-4. — С.47. — Табл.34, 162-168.

7. Полін С.В. Хронологія ранньоскіфських пам’яток / / Археологія. — K., 1987. — Вип.59. — С. 17-36. — Рис. 10, 13, 22, 28, 36.

8. Ковалева И.Ф., Мухопад С.Е. Скифское погребение конца VI-V вв. до н. э. у с. Александровка / / Древности Степной Скифии. — К., 1982. — С.95. — Рис.4,6; Петренко В.Г. Правобережье Среднего Приднепровья... — С.ЗО. — Рис. 10, 36; Алексеев АЮ. Хронология и хронография Причерноморской Скифии V в. до н. э. // АСГЭ. — Л., 1991. — Вып.31. — С. 47.

9. Смирнова Г.И. Новые данные о поселении у с.Долиняны (по материалам раско­пок 1977-1978 гг.) // АСГЭ. — 1981. — Вып.22. — С.48.

10. Рудинський М.Я. Мачухська експедиція Інституту археології (1946 р.) / / АП УРСР. — 1949. — Т.2. — С.77.

11. Шрамко БА Вельское городище скифской эпохи (город Гелон). — К., 1987. — С. 133.

12. Марченко ICK., Доманский Я.В. Комплекс вещественных находок... — Табл.1, 6.

13. Скуднова В.М Архаический некрополь Ольвии. — Кат.202, 3; 209, 5, 7.

14. Полін С.В. Хронологія ранньоскіфських пам’яток. — C.28. — Рис.6, 23-25.

<< | >>
Источник: БІЛЬСЬКЕ ГОРОДИЩЕ В КОНТЕКСТІ ВИВЧЕННЯ ПАМ’ЯТОК РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ЄВРОПИ: Збірник наукових праць / Відп. редактор Супруненко О.Б. — Полтава: ЦОДПА, видцентр.Археологія”1996. — 408 с.: іл. — Укр.» рос. м. 1996

Еще по теме ЖИЛИЩНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКСМОТРОНИНСКОГО ГОРОДИЩА (раскоп VI, комплекс №3):