<<
>>

Господарство та соціальний устрій

Рівень соціально-економічного розвитку склавінів і антів періоду експансії на Балкани та в Центральну Європу був близьким до племен київської куль­тури, але суттєво нижчим, аніж у черняхівців.

Під поля, як і раніше, викорис­товувалися переважно ділянки, розміщені поблизу річок, що засвідчує топог­рафія поселень. Виснаження полів, мабуть, було однією із основних причин слов’янської колонізації. Заселивши Лісостеп, землероби починають ширше зас­тосовувати залізні насадки на рала, використовувати серпи досконаліших типів і ротаційні жорна.

Рівень металургії та ковальства залишався невисоким. Утім, на думку більшості дослідників, у цей час відбувається відокремлення металургії від ко­вальської справи. Виникають невеликі виробничі центри типу залізоробної майстерні у Гайвороні, що складалася з чотирьох агломераційних печей та 21 сиродутного горна. Центром металообробки було, зокрема, городище Зимне, де знайдено залізні та бронзові напівфабрикати, ковальський інструмент. Ливарні формочки з Бернашівки, а також скарби прикрас, до яких входили й поламані речі, свідчать про появу спеціалістів-ювелірів.

Такі види ремесел, як гончарство, прядіння, ткацтво, обробка шкіри тощо, за умов слов’янського натурального способу життя залишалися в межах родин­ного промислу. Рівень торгівлі під час стрімкого розселення склавінів і антів також був невисоким. Поодинокі пряжки візантійського походження могли бути й воєнною здобиччю.

Слід згадати повідомлення Прокопія Кесарійського про те, що склавіни й анти VI ст. “живуть у народоправстві, й тому у них доля і недоля у житті вва­жаються справою спільною”. Невеликі слов’янські поселення, найімовірніше, належали патріархальним родинам. У більших селищах, таких як Рашків 3, мог­ло проживати по кілька таких родин. Визначальна роль великих сімей у житті общини підтверджується матеріалами колочинських могильників Лебяже і Картамишево 2.

Групи трупоспалень, на яких постійно повторюються однакові деталі поховального обряду, являють собою “мікронекрополі” патріархальних сімей.

Групи поселень у басейні тієї чи іншої річки можна співвіднести з повідом­ленням Йордана про те, що венети поділяються на окремі племена, назви яких відповідають родам та місцям проживання. Візантійські автори наводять чима­ло назв таких початкових племен для слов’ян Подунав’я. Племена доби первісної сусідської общини вже втратили основні економічні функції, але набу­ли значення як військово-політичні об’єднання одноплемінників. Столицями таких племен могли бути деякі городища, як, скажімо, Зимне, Київ, Колочин.

Скупі рядки повідомлень авторів VI-VlI ст. переконують, що під час по­ходів на Візантію склавіни й анти мали могутні військові союзи. Слов’янське суспільство вступило у так звану добу “воєнної демократії”. У цей час поши­рюється патріархальне рабство для полонених. Незважаючи на посилення ролі військових вождів, більшість важливих справ вирішувалися на народних збо­рах вільних общинників, де кожний дорослий чоловік був воїном.

<< | >>
Источник: Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — K.: Либідь,2005. - 504 с.. 2005

Еще по теме Господарство та соціальний устрій: