БОЛOXIBCbKA ЗЕМЛЯ
Болохівська земля XII—XIII ст. займала своєрідне положен* ня серед інших князівств. Територіально міста Болохівської землі лежали між верхів’ями Південного Бугу, по Случі і аж до Тетерева, тобто на межі Поділля й Південно-Східної Волині.
В Іпатьївському літописі під 1150 р. вперше згадано про міста Болохів, яке було розташоване десь на західній окраїні Київської землі, і Болохівське князівство [97, с. 398].У 1231 та 1235 рр. знову згадуються землі Болохівськога князівства. Під 1231 р. літописець розповідає, що «инии князи болоховеции» в спілці з угорським військом, а також белзським князем Олександром і боярином Глебом Зеремеєвичем («королевичем Олександр и Глеб Зеремеєвич») виступають проти галицько-волинського князя Данила Романовича [97, с. 767].
Як закінчився цей похід — невідомо. У 1235 р. болохівські князі повторно пред’явили претензії Данилу Галицькому, з’явившись під Кам’янцем уже у складі галицько-боярського війська: «В лето 6743 придоша галичане на Каменец и вси Боло- ховьсции с ними». І якщо результат попередньої воєнної сутички між угрупуваннями літописець замовчує, то тут він зафіксував поразку і полонення боярського війська: «и побежани быта невернии Галичане и вси князи Болоховьсцни изомани быта и приведоша в Володимирь ко князю Данилови» [97, с. 774— 775].
Чи не найбільше уваги приділив історії Болохівської землі М. П. Дашкевич, який, зіставивши літописні дані з документами XVI cτ., загалом правильно визначив географічні межі Болохівського князівства [48]. З радянських дослідників питаннями історії Болохівського князівства цікавилися і різною мірою займалися В. В. Мавродін [66, с. 159—175], В. Т. Пашуто (92, с. 151], П. О. Раппопорт [100, с. 52—60]. Останнім часом до проблеми історії Болохівської землі звернулися В. 1. Якубовсь- кнй, С. А. Липко, К. І. Терещук [153; 65; 129].
Болохівські князі не хотіли коритися владі галицького князя Данила Романовича, а спиралися на силу князя Михайла Чернігівського та київського князя Ізяслава.
За непокору й блоку- вання з силами, що протидіяли Галицько-Волинській землі, Данило Романович, як повідомляє літопис, провів каральну експедицію у Болохівську землю. При описі цих подій, літописець зазначив ті болохівські міста, які були захоплені Данилом,— «Деревич, Губин и Кобуд, Кудин, Городець, Божьскый, Дядь- ков». Очевидно, розорення Болохівської землі Данилом не було все ж повністю спустошливим, оскільки трохи пізніше, у 1257 р., військам Данила та Василька знову довелося приборкувати Болохівську землю і тільки після цього «придоша Белобе- режце и Чарнятинци и вси Болоховци к Данилу» [100, с. 52].У 1953 р. П. О. Раппопортом було проведено обстеження та розвідкові розкопки на городищах, які являють собою залишки трьох міст Болохівської землі — Деревич, Кудин і Губин. В с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області обстежено давньоруське городище Замчисько, розташоване на лівому березі р. Деревички, на мису, що вдається у заплаву річки. Майданчик городища рівний, у плані близький до квадрату (приблизно 95?100) і розташований на висоті близько 15 м над рівнем річки. З напільного боку городище обмежене двома валами та двома ровами. У північно-західній частині зовнішній вал подвійний. На цій ділянці городище було захищено, таким чином, трьома валами та ровами.
На всьому майданчику городища зібрано велику кількість кераміки XH—XIII ст. При земляних роботах тут було знайдено плужний ніж-чересло, уламки складних браслетів, фрагмент скляної посуди та інші речі [100, с. 56].
В селі Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області, на правому березі р. Случ, при впадінні в неї річки Ладижки, розташовано городище, яке місцеві жителі називають Замок. Майданчик городища має форму, подібну до півкола і захищений чотирма паралельними валами та ровами між ними. З боку поля до першого основного майданчика примикає другий, відокремлений одним валом і ровом. Із зовнішнього боку майданчик обмежений двома лініями валів і ровів. Розміри першого майданчика приблизно 50?80 м; другого—100?70 м.
Щурфи, поставлені на городищі, показали, що культурний шар досягає товщини до 1 м і включає велику кількість кераміки XII—XIII ст., кістки тварин, скляні браслети та металеві предмети [100, с. 56].На околиці с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області є городище, яке називають Вали. Воно розташоване на високому лівому березі Південного Бугу. В плані городище майже правильної округлої форми. Майданчик його (близько 90?60 м) примикає до крутого берега річки і знаходиться на висоті 15 м над рівнем води. З інших сторін городище обмежене трьома концентричними валами з ровами. В північно- східній частині городища є давній в’їзд. Шурфування підтвердило, що в культурному шарі переважає матеріал виключно XII—XIII ст. (хоч наявні й деякі форми кераміки, яку можна віднести і до XI ст.). Щільність культурного шару 0,6—0,9 м [100, с. 58].
Важливих результатів досягнуто в останні роки експедицією Хмельницького обласного краєзнавчого музею, яка працює під керівництвом В. І. Якубовського. Експедиція провела розкопки на місці городища, розташованого в 200 м від південно-західної околиці с. Городище Деражняньского району Хмельницької області, на одному з мисів, утворених річкою Згар (права притока Південного Бугу) в урочищі Город Богів. Розміри городища по лінії схід — захід—80 м; по лінії північ — південь — 110 м.
Розкопками 1968—1970-х рр. на городищі було охоплено ділянки воєнно-фортифікаційних споруд, а також житлові та господарські комплекси. Дослідження валу показало, що в його* основі були дубові кліті 4,8 ?5 м, скріплені на кутах по системі зрубів. Впритул до поздовжніх внутрішніх стінок клітей були розташовані жита, які разом з оборонними спорудами являли собою єдиний будівельний комплекс [152, с. 148—149].
Городище, як показують матеріали розкопок, згоріло, а життя на ньому завмерло одразу після його розгрому. У всіх відкритих об’єктах простежено горілі дерев’яні колоди, прошарки спалених і, що дуже важливо, кістяки людей, які загинули при обороні.
Ix знайдено в житлах і поблизу клітей, а також за валом городища. Все це свідчить про раптовий напад ворога.Серед речових знахідок на городищі знайдено масу давньоруської кераміки. Чимало керамічних виробів мають на своїх денцях тавро майстрів. Серед залізних речей — трубчасті замки і ключі, кресала, серпи, бойові та господарські ножі, бойові сокири, наконечники стріл тощо (рис. 29, 2,4—7,9, 11).
У 1970 р. в одному з жител городища, у невеликому заглибленні, було знайдено скарб високохудожніх ювелірних виробів, який включав понад 200 предметів. Серед речей скарбу найрізноманітніші вироби давньоруських ювелірів. Це колти, які виготовлені із срібла за спеціальними матрицями технікою тиснення. Прикраси мають карбований візерунок і контурну чернь. Відзначається оздоблення двох срібних з позолотою пластинчастих браслетів. Складаються вони з двох стулок, з’єднаних на шарнірах. Браслети виготовлено з допомогою складної комбінованої техніки, де поруч з тисненням і філігранню виконано додаткове гравірування та оздоблення контрастною черню (рис. ЗО).
Значне місце серед речей скарбу належить так званим під* віскам-сережкам київськогоо типу. Виготовлені вони із скруче-
Рис. 29. Речі з городищ і неукріплених поселень давньоруського часу ХІ- ХІ 11 ст.:
1 — Ставчани; 2, 4—7, 9, Il — Городище; 3, 12 — Теліжинці; 8, 10 — Бакота.
•ного спіраллю тонкого срібного дроту в формі ажурних кульок (по три на кожній підвісці). В деяких випадках філігранний візерунок накладений на срібну поверхню кульок і додатково прикрашений зерню. Серед ювелірних виробів скарбу є позолочені медальйони із зображенням грифонів і турячих рогів, посередині яких виділено хрестоподібні розетки. До ряду високохудожніх ювелірних виробів належать срібні та позолочені персні, срібна шийна гривна, янтарні намиста, хрестики і т. ін.
Отже, виявлений В. І. Якубовським на городищі Болохівсь- кої землі речовий скарб уже сам собою має велику наукову цінність, допомагаючи з’ясувати напрями економічних і культурних зв’язків болохівців з іншими районами Південно-Західної Русі.
Скарб дає також змогу підійти до розв’язання проб-
Рис. ЗО. Срібний браслет з городища поблизу с. Городище Деражнянського району Хмельницької області.
леми походження феодальної знаті Болохівського князівства, зокрема її зв’язків з Києвом та Черніговом [153, с. 87—105]. Так, для історії Болохівської землі неабияке значення мають персні-печатки зазначеного речового скарбу. На них зображено князівські знаки Рюриковичів. Причому немає сумніву, що три персні-печатки еволюційно пов’язані [155].
Що ж до того, якому саме князівському роду могли належати персні-печатки з такими гербами, то з’ясувати це допома** гає знак Михайла Святославовича на срібному браслеті чернігівського князя Олега [85, с. 85; табл. 1, 17]. Подібний знак є на товарній пломбі Всеволода Ольговича [107, с. 246]. Це дає підставу вважати, що персні з болохівського городища могли належати онукам або правнукам Олега Святославовича.
Отже, городище під Деражнею належало одному з важливих болохівських міст. Це підтверджують і матеріали посаду, на території якого е залишки залізоробного виробництва. Можна припустити, що городище, розташоване на правій притоці Південного Бугу, в урочищі Города Богів, належало болохівсь- кому місту Божський. Назва його має, очевидно, місцеві давньоруські семантичні корені [153, с. 103].
Матеріали описаного болохівського городища на відміну від тих пунктів, які були обстежені П. О. Раппопортом, показують, що життя тут перервалось раптово в зв’язку з повним винищенням населення у середині XIII ст. На місці Кудина та Губина простежено повну відсутність людських кістяків і слідів пожеж [100]. Городище під Деражнею було зруйноване внаслідок раптового нападу ворога та спалення.
Говорячи про колізії боротьби Данила Романовича з боло- хівськими феодалами, які не хотіли коритися владі галицького князя, П. О. Раппопорт не без підстав зазначає, що взяття Данилом поселень Болохівської землі не супроводжувалось винищенням населення.
Він розумів, що земля має цінність лише тоді, коли вона заселена феодально-залежними селянами [100, •с. 95].У світлі сказаного картину нищівного розгрому городища поблизу Городища Деражнянського району Хмельницької області можна пов’язувати, на нашу думку, тільки з навалою золотоор- динців. Очевидно, незважаючи на зраду представників феодальної знаті, давньоруське населення в окремих містах і містечках Болохівської землі мужньо боролося з лютим ворогом. Одну із сторінок цієї боротьби й відбито в матеріалах городища на Південному Бузі.
Аналогічну картину повного розгрому відкрито М. К. Каргером на городищі поблизу с. Городище Шепетівського району Хмельницької області. Це поселення, як довів дослідник, було знищено та спалено в роки мужньої боротьби Давньої Русі з батиєвою ордою. Археологи розкопали тут рештки багатьох жител, які загинули в момент пожежі при штурмі городища ворогом. В приміщеннях знайдено сотні залізних, бронзових, кістяних та інших побутових речей. Виявлено предмети давньоруського озброєння, а також кістяки мужніх захисників міста [57].
М. K. Kaprep вважав це городище залишком літописного міста Ізяслава (рис. 31). Є також думка, що городище XII— XIII ст. під Шепетівкою було лише одним з форпостів на підступах до міста Ізяславля [28].
Протягом 1974—1982 рр. провадилися археологічні дослідження ще одного міста Болохівської землі — давньоруського городища, розташованого на правому березі р. Ікви (ліва притока Південного Бугу) поблизу с. Теліжинці Старосинявського району Хмельницької області. Дитинець, а також великий посад, що прилягав до нього зі сходу та заходу, піддано розкопкам. Тут відкрито господарські кліті, які складали другий ряд фортифікаційних споруд внутрішнього валу, житлові наземні та лапівземлянкові споруди, господарські приміщення та ями. Зверху господарські кліті та житла були заповнені рештками згорілих балок, глиняної обмазки від перекрить, обкуреним камінням. Під цим шаром виявлено цілу серію типових давньоруських речей (див. рис. 29, 3, 12). Тут же, у згорілих будовах і поблизу них, відкрито кістяки людей, які загинули, очевидно, у момент штурму та під час пожежі в місті [154].
Рис. 31. Давньоруське городище XII—XHI ст. поблизу с. Городище ПІепетів- ського району Хмельницької області (Уявна реконструкція К. І. Терещука).
Матеріали житлово-господарських комплексів городища Te- ліжинці засвідчують раптовий розгром і пожежі, пов’язані з штурмом міста золотоординцями. Так само, як і у Божську, в Теліжинцях було виявлено речові скарби, закопані в землю у момент штурму. Це, наприклад, скарб, виявлений в одному з жител, який складався з 22 срібних скроневих кілець, пари сережок київського типу, пластинчастого срібного браслета, медальона, виготовленого з кістяної пластини [154, с. 379].
Картину тотального розгрому давньоруських населених пунктів Болохівської землі дають і матеріали обстежень та роз- відкових розкопок інших городищ. На лівому березі Південного Бугу, поблизу с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області є урочище Замчисько. Тут було два ряди земляних валів і ровів, що обмежували територію городища. Розвідкові розкопки, проведені В. І. Якубовським на площі колишнього городища, виявили сліди пожежі: спалені дерев'яні балки, прошарки попелу, людські кістки. Давньоруська кераміка, виявлена тут, датується XIl—XIII ст.
Поблизу с. Михнова Ізяславського району Хмельницької області, на лівому березі р. Горині, в урочищі Городисько є залишки давньоруського дитинця і посаду. Городище укріплене трьома рядами валів і ровів. Висота внутрішнього валу—8 м< На території дитинця під час розвідкових розкопок В. І. Яку- бовського виявлено потужний культурний шар 1,2 м заввишки. У ньому виявлено рештки згорілих дерев’яних балок, уламки давньоруського посуду XH—ХШ ст., а також рештки черепа та інших кісток людини. Аналогічний шар зафіксований і на території посаду.
Такий же шар було відкрито В. І. Якубовським і на інших давньоруських городищах Болохівської землі (поблизу сіл Дід- ківці Ізяславського району, Корчик Шепетівського району Хмельницької області та в інших пунктах).
Наведені матеріали археологічних досліджень території Болохівської землі з’ясовують загальний для всієї Давньої Русі характер матеріальної та духовної культури населення, що проживало на порубіжжі Київського та Галицько-Волинського князівств XII—XIII ст. Ці матеріали остаточно спростовують версії про начебто неслов’янське походження населення Болохівської землі, про можливість належності болохівських земель половцям чи волохам [66, с. 169—170; 168]. Дані археології свідчать, що давньоруське суспільство Болохівської землі XII—XIII ст. було феодальним, як і на решті території Київської Русі. Болохівські князі були такими ж феодалами, як і Ольговичі, але менші рангом. Описаний вище речовий скарб з городища під Деражнею підтверджує це. Виявилось, що генео- логічні корені князівського осередку Болохівської землі йдуть від чернігівських князів [153].
На території Болохівської землі у XII—XIII ст. функціонували поряд із звичайними сільськими поселенцями міста та феодальні замки. Ремісничі посади археологічно простежуються поблизу Губина і Кудина, засвідчених у літописах. А матеріали Городищенської пам’ятки Деражнянського району Хмельницької області, на якій досліджено поряд із звичайними житлово-господарськими комплексами, майданчики для підсушування залізної болотної руди, ливарні форми для відливання прикрас, браковану продукцію різних ремесел, велику кількість виробів із заліза, нарешті, речовий скарб із знаками Рюрике- вичів, безпосередньо вказують на функціонування давньоруського міста (очевидно, засвідченого в літописі Божська). Міським осередком було, мабуть і городище Теліжинці Староси- нявського району Хмельницької області, де під час розкопок відкрито житлові та господарські споруди як безпосередньо на території дитинця, так і на посаді.
Результати досліджень на давньоруських городищах Болохівської землі XII—XIII ст. дають змогу по-новому трактувати причини загибелі цих населених пунктів. Як уже зазначалось, матеріали розкопок давньоруських болохівських городищ указують на тотальний розгром і спалення їх. На значній кількості городищ виявлено жахливу картину побоїщ, після яких нікому було плакати й нікому було ховати—всі жителі загинули, а городища згоріли. Це засвідчують неприбрані людські кістяки і маса побутових і господарських речей, знайдених у згорілих житлах, а також речові цінності — скарби. За характером розгрому і спалення болохівські городища можна порівняти з іншими населеними пунктами (Райковецьке та Колодяжинське городища), які були знищені ордою Батия у 1241 р. [42; 151].
Отже, значна частина давньоруських болохівських городищ загинула, очевидно, в полум’ї нашестя монгольських ханів. У 1241 р. орди Батия, просуваючись з Києва на захід, пройшли через Райковецьке городище, Колодяжин, засвідчений в літописах, і одну з опорних фортець на підступах до Ізяславля, піддавши їх повному розгрому. Наступна хвиля просування золо- тоординських полчищ по території Південно-Західної Русі пов’язана з 1252 р. і наступними роками. Зрада і перехід на бік завойовників представників боярської адміністрації мали місце не тільки в Бакоті, а й безпосередньо на території Болохівської. землі: «Оставили бо их татарове да им орють пшеницю и проса» [97, с. 792].
Зрада боярської антигалицької опозиції та деяких прошарків, які блокувалися з нею, не означає, що народні маси Болохівської землі припинили боротьбу проти золотоординців. Ця боротьба розгорталася вглиб і вшир. Вона й зумовила появу нових контингентів війська загарбників. У 1259 р. воєвода Бу- рундай, спрямувавши своє військо безпосередньо через землі Галицько-Волинської Русі, сплюндрував ці райони (у тому числі і Болохівську землю), а потім — рушив на Польщу [93, с. 245]. Очевидно, наприкінці 50-х — на початку 60-х рр. XIII ст. орда Бурундая розгромила значну кількість міст і містечок Болохівської землі. Саме на цей час і припадає тотальна руйнація тих давньоруських городищ, які були досліджені археологами в останні роки на території Болохівської землі.
До останнього часу не було з’ясовано й питання про те, де знаходилася сама столиця Болохівської землі. Дослідженнями С. А. Липка це питання, на нашу думку, можна вважати в основному вирішеним. Зібрані дослідником матеріали свідчать, що давня столиця болохівців — місто Волохів — було розташоване на лівому березі р. Случ там, де тепер розташоване м. Любар Житомирської області. Отже, столицю Болохівської землі слід, очевидно, пов’язувати з Послуччям [65, с. 99—105]. Вся ж територія князівства, як вже зазначалося, лежала між верхів’ями Південного Бугу та Тетеревом.
Багато питань, пов’язаних з історією Болохівської землі, ще остаточно не розв’язано. Втім, вони мають неабияке значення для розуміння історичного процесу, що відбувався на землях Південно-Західної Русі в XII—XIII ст. Ось чому дослідників історії та культури Болохівської землі чекають попереду нові відкриття.