<<
>>

SINE IRA ET STUDIO” ET L'IMAGE DE L'HOMME CHEZ TACITE

E. CIZEK (Bacarest)

Au debut des Annalee βt ⅜ la difference de mainte histori­ans anterieurs, Tacite åå propose de retracer 1'histoire sans haine et sans ρr6juge favorable: inde coneiliua mihi pauca de Aagusto et extrema traders» mo∑ Tiberii principaturn et cetera» sine ira et studio» qαorum causae procul habeo*∙ D'ailIeurs il a formαl6 one promesse semblable dans Ie prologue des Histoires2.

A quelquβ8 nuances apree, Tacite avait ðãîñ²àâÓ la m⅜me fid01it6 & la v6rit0, la m%me souci de relater Objectivement les faits, dans 1'Agricola et dans Ie Dialogue des orateurs^. fiι !'occur­rence» il e'agit d'un elich6 bien connu, dont on d0eouvre les traces chez S6neque et Josephe Flav³ us . Mais plαsieurs savants ont jadis soutenu qua Tacite n*avait pas respecty see promesses d'impartiality. A juste titre, d'autres savants ont critiquy et rejet6 ces accusations^·

Certe, Taeite s*est assez souvent trompy dans see jUgements 8ur les faits historiques. Cependant9 il a jUdieieusement saisi les grandes directions de 1'histoire: il s*est d'ailleurs propo- çÓ de d£voiler la structure et les causes profondee des ph6no- menes^. Cest ainsi qu'il saisit les tendances ⅛ 1 ’absolutisms monarchique renforc0, Ie fait que Ie principat eat n4cessaire a la sociytθ romaine et que la dietatαre militaire Constitue 1∙authentique pivot de l'Etat ³øðÓã³à²: il convient de rechercher

C Q

les sources du pouvoir ãÓå² dans les camps des soldats ∙

- 200 -

Du m⅜me coup, 11 met Judicieusement en vedette la dfcchfcance de 1 ∙ordre sfcnatorial^. Comme l,a montrfc Alain Michel» Tacite Considfcre la curie» ó compris celle de son temps» au moins aussi Coupahle que les mauvais Cfcsars1θ. D,autre part , il Illustre la vie dure des camps militaires11 et met en Iumiere les injustices suhies par les provinces12· De m⅜me, Tacite signale la solidarity qui s’fctait rfcalisfce entre la plebe et les esclaves Iors d*un cfc- l⅛bre proces1∖ Aussi faut-il Juger Tacite non pas Seulement com­ma un artiste gfcnial ou hien un adroit politologue, mais fcgale- ment comme un veritable historien∙

Afin de aieux Comprendre la promesse de prfcsenter 1 ,histoire sine ira et studio, il Importe Cependant de se placer sur Ie plan que 1’historian prfcfere, en 1,occurrence dans un systfcme de va­lours mfcta-politiques, a partir desquelles il Juge toute demarche politique. Dans cβ systems de valours mfcta-politiques» voire mo­rales, une fonction essentielle revient aux concepts de persona, dignitag.

Ilbertas et dIsciplina. Ces notions sont a vrai dire permutables et supposent 1*homme digne, autonome quant a ses Ju- gements, Iibre de sa dfcmarche, mais discipline∙ Essentiel nous semble a cβt fcgard 1’fcloge de 1’epoque des Antonins: rar a .tempo- rum felicitate ubi eentire αuae uelis et quae sentias dicere li­cet ∖ Au non?d’un tel homne, Tacite proclame Ie munus fcducatif, Correctif et m⅜me prfcventif de son oeuvre: Praecipuum munus anna-

Iium reor ne DArtutes sile¾ntur utque ρrauis dictis factisαue ex POsteritate et infamia metus ait . Au demeurant, les circonstan- ces historiques Iui Tendentihgrate sa tδche: nobis in arto et in- glorius labor1θ∙ L*histoire avoue done qu,il se sent obligfc d,ap- pliquer d,une manifcre nuancee sa promesse d’impartiality. Il doit adopter 1 tira et surtout la maestitia vis-⅛-vis des sfcnateurs qui n’accomplissent pas Ieur noble r31e, qui sont indignes de Ieur persona* Eh rtfcme temps, Tacite croit adequat un certain stu- dium pour exalter et imposer les bons examples. H pense toute- fois dire 1 ,essentiel et il -transforms de cette manifcre Ie rfccit sine ira et studio en norme idfcale, qu’il met en pratique sei les exigences historiques ou morales et en bon adepte du proba- bilisme de Carnfcade. Il va sans

<< | >>
Èñòî÷íèê: ÏÐÎÁËÅÌÛ ÀÍÒÈ×ÍÎÉ ÈÑÒÎÐÈÈ È ÊÓËÜÒÓÐÛ (ÄÎÊËÀÄÛ XlV ÌÅÆÄÓÍÀÐÎÄÍÎÉ ÊÎÍÔÅÐÅÍÖÈÈ ÀÍÒÈ×ÍÈÊΠÑÎÖÈÀËÈÑÒÈ×ÅÑÊÈÕ ÑÒÐÀÍ «ÝÈÐÅÍÅ») II ÈÇÄÀÒÅËÜÑÒÂÎ ÀÍ ÀÐÌßÍÑÊÎÉ CCP ÅÐÅÂÀÍ 1979. 1979

Åùå ïî òåìå SINE IRA ET STUDIO” ET L'IMAGE DE L'HOMME CHEZ TACITE: