О КОЛХИДСКОЙ ВЕСОВОЙ СИСТЕМЕ

Колхиде, ничего не было известно. Все еще остоєтсянеяс­ным, по кокой весовой системе чсконились многочисленные «колхидки». Довольно значительное колебание их весового ре- медиумо осложняет решение этого вопроса.

Впервые свинцовые квадратные плитки в Вони были найдены в 1896 г. во время раскопок Е. Такойшвили *, но они в то время еще не были поня­ты как разновески, поэтому но них не было оброщено должного внимания, и они затерялись в фондах Музея Грузии. Позже Б. А. Куфтин случайно обнаружил их среди вещей в коллекции Меджид-ус-Салтоне, которая по­ступила в Государственный музей Грузии в 1926 г. В настоящее время, к сожалению, в фондах музея их найти не удалось, а в трудах Б. А. Куф- тина нет ни весовых данных, ни определения их как гирь: они опи­саны просто как «свинцовые плитки, украшенные крестообразно рубчи­ками»².

За последние годы в числе разнообразных предметов, добытых в Вани археологической экспедицией, руководимой Н. В. Хоштариа, найдено не­сколько свинцовых плиток 3, описание которых приводим ниже.

1) Вес 782 г. Размер 7,5 X 7,5 X 1,5 см, формо квадратная. Обнаруже­на в 1960 г. в развалинах здания II-I вв. до н. э. (рис. 2, 4).

2) Плитко имеет изъян (свежую вырезку) и теперь весит 401 г. Допол­нив недостоющую массу, мы получили ее начальный вес — 403 г. Размер 6,8 X 6,5 X 0,8 см, формо квадратная. Найдено одновременно с преды­дущей, там же (рис. 2, 5).

9*

131

3) Вес 48 г. Размер 5 х 2,6 х 0,3 см, форма продолговатая. Посредине проходит рельефная линия. Обнаружена в 1960 г. в эллинистическом слое (рис. 2, 1).

4) Вес 41 г.

5) Вес 31,3 г. Размер 2,1 X 1,8 X 0,5 см, фор­ма прямоугольная, края чуть вогнуты. Найдена в 1948 г. при начале археологических работ на вершине так называемого Ахвледианского холма (рис. 2, 2).

Важной особенностью последней гири явилось то, что на ее поверхности вдавлены четыре точ­ки — для обозначения кратности. Разделив ее вес

на четыре, согласно числу точек, мы получили вес основной единицы, которой здесь оказалась драхма — 7,84 г.

Таким образом, в нашем распоряжении имеются пять гирь различных весов, начиная от 31,3 г и кончая 782 г. Как показало сравнение их весов с известными весовыми системами античного мира, они относятся к позд­неаттической (тяжелой) ⁴системе:

Таблица 1

Нельзя ожидать от обнаруженных в 9ани гирек идеальной точности, хотя бы потому, что они не имеют клейм магллтретов — єгорєномов,которые подтвердили бы их точный вес 5. Но, несмотря на это, они довольно точ­ны. Скорее всего, они были изготовлены по аттическим образцам по зака­зу частных лиц, возможно, торговцев.

Тяжелая мина изготовлена в специальной формочке, как видно квали­фицированным растеоом. Гиря весом в полмины, хотя и обнаружена вме­сте с предыдущей, обработана довольно небрежно: края ее неровны и асим­метричны, оовеохность шеооховате. Шести- и пятидрехмовые разновески представляют собой просто обрубки свинцовых пластинок, использовав-

2 СВИНЦОВЫЕ PA3HO-

■ ВЕСКИ ИЗ ВАНИ (1—5)

шиеся в качестве гирь. Четырехдрахмовая гирька — литая и, вероятно, изготовлена опытным мастером.

Публикуемые разновески найдены на разных участках городища Ва­ни, и ясно, что они принадлежали разным хозяевам. Это позволяет пред­положить, что горожане широко пользовались весами, что является сущест­венным показателем уровня экономического и культурного развития. Для сравнения вспомним, что примерно в это время албаны, по словам Стра­бона, не были знакомы ни с точными мерами, ни с весами: άπειροι δ’είσι καί μέτρων τον έπί ακριβές καί σταθμών (Strabo, XI, IV, 4)

Мастерские в Вани по заказу изготовляли и разновески, и, кроме то­го, как мы видели, горожанами применялись самодельные гири, точность которых была довольно высока.

Благодаря находкам в Вани и Пичвнари выясняется, что в эллинисти­ческую эпоху в Колхиде была распространена позднеаттическая весовая система. Но это вовсе не должно означать, что по всей Колхиде пользова­

лись] лишь данной весовой системой. И. Джавахишвили, посвятив спе­циальное исследование грузинской метрологии, показал, что наряду с об­щепринятыми единицами в средневековой Грузии в обращении находи­лись и такие меры, которые имели локальное значение и были связаны с местными традициями 7, что не исключено и для античной Колхиды. Несомненно, в Колхиде существовали местные весовые системы, но в эл­линистическую эпоху в связи с развитием внешней торговли, в которой важную роль играли греческие купцы, требовался переход на общепри­нятую весовую систему, которая к этому времени снова стала аттичес­кой. В III в. до н. э. Синопа переходит с эгинской на аттическую весо­вую систему⁸. Такой переход произошел и на Боспоре в конце III в. до н. э.^в Надо думать, с этого времени проникает эта система и в Колхиду.

Находка аттических разновесков в Западной Грузии примечатель­на и тем, что позволяет проследить тесные торгово-экономические свя­зи Колхиды с греческим миром.

1 Раскопки Б. С. Такайшвили в с. Вани в 1896 г. ОАК за 1896 г., стр. 110.

1 Б. А. К у ф т и и. Материалы по археологии Колхиды, II. Тбилиси, 1950, стр. 8.

⁸Пользуемся случаем выразить глубо­кую благодарность Н.

4 E. Pernice. Griechische Geschichte. Berlin, 1894, № 289, 290, 441, 565, 569, 603, 668, 674, 724, 731, 768, 769; JI. И. Ч у и с т о в а. Античные и средневековые весовые системы. АИБ, II. Симферополь, 1962, стр. 153, табл. XXVII.

• Ср.: В. Д. Блаватский. О пан^ка^й^^ весовой системе. СА, XXIII, 1955, стр. 203. Автор считает

вероятным, что приватные гири иног­да изготовлялись по образцам, кото­рые вследствие длительного употреб­ления стирались и весили меньше положенного. Такая картина вполне могла быть и в Вани.

6 Приносим благодарность аспиранту ИИ АН Грузинской ССР А. Кахидзе за любезное сообщение об этой на­ходке.

7 И. Джавахишви)^и. Грузин­ские меры и весы, или нумизматика и метрология. Тбилиси, 1925, стр. 91 — 96 (на груз. яз.).

8 М. И. М а ксимо в а. Античные

города Юго-Восточного Причерно­

морья. М.—Л., 1956, стр. 215.

• Д. Б. Шелов. Монетное дело Бо- спора VI—II вв. до н. э. М., 1956, стр. 177

H. M. ЛОСЕ9А