Загроза сепаратизму

Противники самостійності України намагали­ся використати проблеми, пов’язані з кор­донами республіки, формуванням автоном­них утворень у її складі Партійні органи Криму, проголошуючи необхідність відновлення історичної справедливості, поквапилися провести референдум про майбутнє Криму до повернення на цю землю кримських татар, до прийняття закону про рефе­рендум А головне, питання було сформульоване таким чином відновлювати чи не відновлювати державність у формі Кримської APCP як об’єкта Союзу і учасника союзного договору-* За результа­тами референдуму, проведеного 20 січня 1991 р, Верховна Рада У PC P прийняла рішення про відновлення Кримської APCP Однак Організація кримськотатарського національного руху бойкоту­вала референдум 3 боку ж опозиції у Верховній Раді України зазначалося, що референдум може стати прецедентом для русифікованих областей Донбасу, півдня республіки, Закарпаття Тери­торіальні претензії до України висунули Народний фронт Молдови, певні кола в Польщі, Роси, Чехо- Словаччині, Угорщині, Румуни Ці претензії також використовувалися як аргумент проти виходу Ук­раїни зі складу CPCP

Однією із спроб забезпечити єдність України була ідея Чорновола про федеративну структуру незалежної України, оскільки автономія земель да­ла б змогу максимально повно врахувати особли­вості різних регіонів Однак висловлювалися й по­боювання ця ідея може бути використана против­никами незалежної соборної Української держави для „парцеляції” України (проти неї виступили в ході президентських виборів і Л Кравчук, і Л Лук’яненко)