М. ТКАЧЕНКО. БІБЛІОГРАФІЯ ПРАЦЬ В. Б. АНТОНОВИЧА ТА ПРАЦЬ ПРО ЙОГО.

Діяльність В. Б. Антоновича займає видатне місце в до­революційній буржуазній українській історичній науці. Вона становить певний етап в історії розвитку цієї науки на Україні за часів капіталізму, коли в другій пол.

Ми по цей час не маємо ще всебічного огляду громадської та наукової діяльности В. Антоновича, не маємо остаточної •оцінки його роботи, хоча часто його постать та діяльність •були предметом ідеалізації, особливо з боку буржуазного українського суспільства. Воно малювало ідеалізований об­лик В. Антоновича, забуваючи, що сам В. Антонович не раз •стягав з п’єдесталів кумири, що творили собі люди, надавав їм реальне, буденне обличчя. Отож ближчим завданням яв­ляється огляд громадської та наукової діяльности В. Антоно­вича, в світлі клясових відносин XIX та початку XX ст. Вірне та правдиве освітлення його постаті дасть нам чимало ма­тері ялу, щоб зрозуміти значення його в українській історіо­графії, дасть також матеріали для висвітлення історії того­часного українського суспільства. А це вже дасть можли­вість висвітлити, що в пізнішій історичній науці з’явилося під ідеологічним впливом В. Антоновича, що було наслід­ком діяльности самого дослідника та того оточення, з яким він був пов’язаний, — виявити широко ідеалістичне спрямо­вання, що позначилося не тільки в працях В. Антоновича, але й його школи, в утворенні схеми історичного процесу на Україні.

Для освітлення діяльности В. Антоновича в окремі доби його життя потрібно по змозі мати найбільше матеріялів. Розшуки відповідних матеріалів ствердили, що частина їх загинула.

З матеріялів, звичайно, в першу чергу важливе зна­чення мав бібліографія праць самого В. Б. Антоновича та праць про нього. Вона є одне з основних джерел для вив­чення громадської та наукової діяльности В.

Перші заходи до складання бібліографії праць В. Б. Ан­тоновича зв’язані ще з ним самим, коли ex officio доводи­лося йому подавати свій життєпис та реєстри наукових праць на вимоги установ. У біографічному словнику про­фесорів та викладачів Київського університету в 1884 р. була видана неповна бібліографія; в ній уміщено лише головні тодішні праці.

Повніша була бібліографія його праць, уміщена в розвідці акад. Д. І. Багалія: „В. Б. Антонович"; її надруковане в першому томі „Критико-биографического словаря" за ред. Венгерова (СПБ, 1889, ст. 655—666). Тут автор подав відомості приблизно про 57 праць, великих та менших розвідок, ще були відомі в той час (1889 р). У цьому ж виданні зроблено спробу дати відомості з бібліографії писань, що в формі рецензій чи в формі ширших статтей подавались на праці В. Б. Антоновича. Тут варт відзначити велику бібліографію· рецензій та відзивів із приводу „Исторических песен". Отже ще в 1880 р. в нашій історіографії при вивченні бібліогра­фії праць В. Антоновича приділяють відповідну увагу обом напрямкам: 1) відомостям про праці В. Б. Антоновича та 2> бібліографії праць про його цаукову діяльність. З громад­ської роботи В. Б. Антоновича найбільше фіксувалася увага на відомій „Моей исповеди", надрукованій 1862 року („Основа", № 1).

Цраця Д. Багалія, присвячена «діяльності В. Б. Анто­новича, довго мала значення. До неї часто зверталися, хоч вона, опублікована ще 1889 р., потребувала пізніш допов­нень. Її, на жаль, не продовжували пізніше, хоч відповідні спроби робилися, напр., у зв'язку з проектом видання тво­рів В. Антоновича. -

Спробу укласти бібліографію праць В. Б. Антоновича та праць про його було зроблено лише після Жовтневої Революції, 1928 p., з нагоди 20-ліття смерти В. Б. Антоно­вича. Маємо тут на увазі виставку, що складалася з чис­ленного матеріялу, зібраного ще раніш заходами К. М. Мель­ник-Антонович. Тут подані були і списки творів В. Анто­новича та писань цро його, виставлено було й самі твори та чимало відбиток з часописів і самі видання, в яких друкувалися його праці або подавалися відомості, статті, замітки й рецензії на їх чи давалася оцінка його роботи ¹).

Крім цього матеріялу, вже під час готування до друку цього І тому творів В. Антоновича, з’явилася праця Л. Доб- ровольського: „В. Б. Антонович у працях про Київщину та Київ" („Записки Історично-Філологічного Відділу", кн‘. XXI—XXII, K., 1929), в якій подано чимало матеріялу нового, хоч сама праця, як видно з заголовку, має вужче, лише місцеве значення.

• Отже маємо дві фундаментальні спроби підготувати та дати бібліографію праць самого В. Б. Антоновича і праць про його громадську та наукову діяльність.. Але вони не вичерпують усього матеріялу. Під час опрацьовування •бібліографічного покажчика до них довелося зробити чи­мало додатків. Новий покажчик, що його ми уклали й по­даємо тут, складено на підставі згаданих' вище матеріялів та покажчиків. Матеріял цей перевірений цілком у пер­шому розділі; а в другому, де подаються відомості про праці, статті та замітки з приводу діяльности та наукових праць В. Антоновича, перевірено в більшості, бо частину видань не можна було здобути^{[12] [13]). Тут є також неповнота щодо деяких закордонних видань, Що вийшли ще до війни 1914 р., бо їх не можна було здобути під час роботи. У відповідних наукових журналах, особливо після археоло­гічних з’їздів, на яких читав доповіді В. Антонович, могли бути з приводу них замітки, статті та рецензії, напр.: Піча, Нідерле, Беценберґера, Гавсмана, Флері, де-Байя, Люї Леже, Любіча, Ванкеля, Г. Мортільє та інших..}

До всіх цих Матеріялів чимало відомостей та вказівок подала Катерина Миколаївна Мельник-Антонович. Вони сприяли доповненню та можливій повноті покажчика. Тому можна думати, що він повніший за всі попередні покаж­чики— бібліографічні реєстри праць В. Б. Антоновича· та праць про його, але не зовсім те вичерпливий, осо­бливо в II частині — про праці В.

Отже тепер, після видання покажчиків праць О. М. Ла­заревського, П. Куліша, Хв. Вовка, що працювали на на^ - новому та суспільному полі, маємо новий покажчик праць В. Б. Антоновича; Бажано було б, щоб надалі наші біблі­ографи скупчили увагу на збиранні матеріялів та виданні покажчика праць Μ. П. Драгоманова та праць з приводу діяльности Μ. П. Драгоманова. Це дасть також можливість доповнити частину відомостей про діяльність В. Б. Анто­новича ^[14]). ·

Це, звичайно, являється матеріялом для,вивчення роз­витку історичної науки на Україні за часів капіталізму,, для освітлення боротьби кляс в українській історичній літературі. ‘

Бібліографічний покажчик про В. Б. Антоновича поді­лено на три частини: І — список праць самого В. Б. Ан­тоновича; II—список праць, рецензій, статтей та заміток про> В. Б. Антоновича; III—покажчики: 1) абетковий, 2) геогра­фічний, 3) головних предметів.

І. БІБЛІОГРАФІЯ ПРАЦЬ В. Б. АНТОНОВИЧА.

1861 р.

1. Что об этом думать. Письмо к редактору из Киева (7 липня 1861 р.)» (Основа. 1861. Липень. Ст. 7—13).

1862 р.

2. Моя исповедь. (Основа. 1862 р. № 1. Ст. 83—96).

1863 р.

• 3. Архив Юго-Западной России, ч. Ill, т. І. (Ст. 1204-433. Акты о коза­ках) (1500—1648). Передмова: «Содержание актов о козаках* (ст. 1—120) та збірка актів (ст. 1—?33). -

4. [Маринчук] «З колишнього". Вірші (Мета.Жовтень.Ст. 179. Львів. 1863)»

1864 р.

5. 4-й том „Летописи Самуила Величка". Разом із Самчевським» К. 1864 р. Передмова. (Ст. 14-XI-∣-407).

1865 р.

6.,Даниил Братковский*. Исторический очерк начала XVIII стол»

(Киевлянин. 1865. № 91—92). '

1866—1867 рр.

7. Очерк отношений Вольского государства к православию и православ­ной церкви. К. 1866. Видання Київської Археографічної Комісії. (Друге видання—Вільно, 1867 р. —надруковано з доповненнями пізніше в,Моно­графиях по истории Западной и Юго-Западной России" (К. 1885. Ст­265—279).

8. Пояснення з приводу „клеветы" І.

1866. № 100)..

9. Архив Юго-Западной России, ч. IV, т. I. К. 1867. (Ст. V 4-460)»,0 происхождении шляхетских родов в Юго-Западной России* — передмова (ст. 1—62) та збірка актів (ст. 1—455). Були також окремі відбитки передмови.

1868 р.

. 1Ό. Архив Юго-Западной России, ч. Ill, т. II. К. 1868 (Ст. IV 4“ 197 4^ 846). „Последние времена козачества на правой стороне Днепра". Передмова (ст. 1—197) та збірка актів (ст. 1—787). Була окрема відбитка передмови CXIV ч. „Літ.-Наук. Бібл.* Львів. 1905.

31. Редакція І та 11 тому „Собрания сочинений* М. А. Максимовича.

К. 1877..

32. Отчет о поездке в Белгородку с археологической целью (разом ά Хрущовим). (Чтения в Ист. Обществе Н. Л. Кн. I. К. 1879. Ст. 302—3).

33. О древнем кладбище у Иорданской церкви в Киеве. (Труды IV Археолог. Съезда в Казани. 1877 г. Т. I Каз. 1884. Ст. 42—44).

34. О похоронных типах Юго-Западного края. (Ibid. Ст. 45—47).

35. О пещерах каменного века на среднем течении Днепра. Q.b. Ct. 1—6).

36. О валах, находящихся на территории древнего киевского княжения. 3. Ст. 647-9). >

86. Рец. — Ол. Барвінскій, История Руси. Часть IV; Львов 1882. Кош. том и заходом товариства „Просвіта⁴*, (lb. Ст. 649—51). ^{[16] [17] [18]}

87. Рец. — Исторические материалы из архива киевского губернского правления. Составил редактор неоффициальной части „Киевских губерн­ских ведомостей" Ал. Андриевский К. 1882 (Ib. Ст. 651—3).

88. Рец. — D-г Antonij J., Niewiasty kresowe. Warszawa. 1883 (1Ь. Кн. 4 Ст. 873—6).

89. Рец. — Julian Zachariewicz і Isydor Szaraniewicr, Wycieczka dα

Zalukw.∙, Kalicza і па Krylos. Lwow. 1882 (lb. Ст. 876—8). ∣

90. Исторические деятели юго-западной России в биографиях и пор­третах, вып. 1. Составили профессора университета св. Владимира В. Б. Анто­нович и В. А. Бец по’ колекции В. В. Тарновского. К. 1883, ст. I-IV_fi I -81—6. Тут належать В.

91. Неизвестный доселе гетман и его приказ. (Киевек. Стар. 1883. Кн. V· Ст. 140—145)^{[19] [20] [21]).}

- 92. Рец. — Историческое обозрение гражданского устроения Слободской

Украины со времени ее заселения до преобразования в Харьковскую гу­бернию И. И. Срезневского. Харьков 1883. (1Ь. Ст. 167—8∙^j.

93. Рец. — Ал. Андріевскій, Исторические материалы из архива Ки­евского губернского правления. V. в. К. 1883. (Ib. Кн. XI. Ст. 493—495).

94. Рец —Местечко Курисово-Покровское (Балайтож). Статистическое описание поселения, составленное статистическим отделением при Херсон­ской губернской земской управе. Одесса. 1883 г. (Ib. Ст. 495—496).

95. Рец. — С. А. Бершадский, Литовские евреи. История их юридичес~ кого и общественного положения в Литве от Витовта до Люблинской унии (1388—1569 г.). СПБ. 1883. (Ib. Кн. XlL Ст. 665—671)^[22]).

96. Белорусская грамота княжны Настасий Михайловны Мстиславской о размене сел с ее родичами 1561 г. (Записки Ист. Одесского Общества Истории и Древностей. Т. XllL Ст. 17—24. Од. 1883).

97. Несколько данных о населении Киевской земли в XVI. в. (Чтения в Ист. Общ. Н. Л Кн. II. Ст. 225—226).

98. О раскопках Звенигородского в усадьбе Трубецкого, возле Деся~ тинной церкви. (Чтения. Ib. Ст. 210).

1884 р..

99. Змиевы валы в пределах Киевской земли (.^[26]L Кн. 3. К. 1889. Ст. 1 —3).

139. О городищах до княжеского и удельно-вечевого периода в за­падной части древней Киевской земли. (1Ь. Ст. 10—16).

140. О городищаX-майданах. (Ib. Ст. 20—21).

141. (Без підпису). Материалы для истории Гайдамаччины. З перед­мовою В. Б. Антоновича. (К. Стар. 1888. Кн. XI. Ст. 307—325).

142. (Низенко). Три національні типи народні (Правда. 1888. рочн^ XIV. В. 111. Ст. 157—169).

143. (П-с-к). Історичні байки п. Маріяна Дубецького (за проводом праці про початок Запоріжжя). (Правда. 1888. Т. І. Львів. Рочн. XIV. Ст. 194-203).

144. Сборник летописей, относящихся к истории Ю. 3. России ПОД- редакц. В. Б. Антоновича. К. 1888. (I—IX—322 ^{[27] [28] [29] [30] [31] [32]) Передмова ст. 1—58≠}

1889 р.

145. Брагинская волость. (Календарь сев.-зап. края на 1889 г., изд^ под. ред. М. Запольского. М. 1889. Ст. 113—117).

146. „Дейнеки". (Киевская Старина. 1889. Кн. I. Ст. 222—223). "

147. Рец. — Pnlaski Kazimierz, Szkice і poszukuwania historiczne. Kra­kow. 1⅛87 (lb. Ст. 267—272).

148. Рец. — Ilgowski, Ostatnia Staroscina Zwinigrodska Krakow. 1⅛88~ (lb. Кн. 2. Ст. 528—530).

149. Рец.-Zbior Wiadomosci do anthropologii krajowej. Tom XIL Kra­kow. 1888. (Ib. Кн. 4. Ст. 217—220).

150. Мемуары касающиеся истории Ю. России с предисловием проф’ В. Б. Антоновича. (К. Старина. 1889. ТСн. 5—6, 8, 9, 10, 11).

151. О кладе, найденном в усадьбе Гребеновского по Троицкому пе­реулку. (Повід. Чтения в Ист. Общ. Н. Л. Кн. 4. К. 1890. Ст. 9—10).

152. Замечания по поводу раскопки, произведенной Ф. И. Крауэром· (Повід lb. Ст. 15)

152а. [Турист]. Лист подорожнього. (Правда. 1889. в 17 марець. Ст. 478-481).

1890 р.

153. Мемуары относящиеся к истории Южной Руси. В. I. (XVI ст.) Михаил Литвин, Б-де-Виженер, Л. Горецкий, Э. Лассота. Перевод К. Мельник. Вступні статті і редакція В. Антоновича (К. 1890. Ст. 1—190)

154. О бронзовых орудиях находимых в пределах Киевской губернии (Пов. — Чтения в Ист. Общ. Н. Л. Ьн. V. Ст. 4--5. К. 1891).

155. О древлянских могильниках. (Дов. Ibid. Ст. 23—25).

156. О типах погребения в курганах Киевской губернии. (Труды VIII Археологического Съезда в Москве. 1890 г. Т. IV*. Ст. 68-69. М. 1897).

157. Заклинания против чар. (Додаток*—2 документа). (Етнограф

Обозр. 1890 р. № 2. Кн. V. Ст. 72—76). ’

1891 р.

158. Бакотский скальный монастырь. (Киевская Старина. 1891. Кн. X. Ст. 108-109).

159. Рец. — Zbior Wiadomoscij do anthropologii Т. XlII і XIV. Krakow

1889—1890. (Ib. Кн. XII. Ст. 313-319)..

160. Исидор Станиславович Коперницкий (некролог). (Ib. Кн. XIL Ст. 462—465).

161. Выводы о раскопках, произведенных г. Кнауером. (Чтения в Ист- Общ. Н. Л. Кн. VL Ст. 13).

162. Отчет об осмотре археологических музеев в западно-славянских землях. (Ib. Ст. 4—5).

163. Дневник раскопок проф. В. Б. /кнтоновича у с. Кальника в 1891 г~ (Отчет Археограф. Ком. за 1891 г. Ст 165—166).

1892 р.

164. Протоиерей Алексей Андриевский (Киевск. Старина. 1892 г. Кн. I Ст. 11-22) ^[33])∙.

165. Рец. — Дневник антропологического отдела общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. В. 3, 4, и 6. (Ib. Кн. 4. Ст. 139—144).

166. Подольская легенда о Буняке. (Ib Кн. К. 1898, Ют. 8—10).

202а. Сведения о походе в КрымМ. Дорошенка (1628)^[36]). (Киевск. Ста­рина. 1896. № 11 Ст. 274—286.)

. 203. Рец. на працю Иванова: „Исторические судьбы Волынской земли, (Унив. Известия. 1896. Март. Ст. 3—5., К. 1896).

1897 р.

204. И. Я. Армашевский и Вл. Б. Антонович, Публичные лекции по геологии и истории Киева, читанные в Цстор. Обществе Нестора Лето­писца в марте 1896 года. C двумя рисунками. (К. 1897. Ст. 87/. Були окремі відбитки В. Антоновича: 1) Киев в дохристианское время (29—59). 2) Киев в княжеское время (61—87); крім цих двох відбиток була окрема відбитка доповіді II. Армашевського.

205. Бесіди про часи козацькі на Україні. Чернівці. 1897. Ст. 1—159,

206. Перемиські „суботники" XVII в. (Записки Наукового Товариства ім. Шевченка. Т. XVI. 1897. Miscellanea. Ст. 1—2).

*207. Die wahrend der Ietzten Jahre im Kiew gefunden Gegenstande- ∕der Steinzeit.' (Centralbllatt fur Anthropologie. 1897—1898).

⁵4i 208. Характеристика деятельности Богдана Хмельницкого. (Чтения вІИст. Общ. Н. Л. Кн. 13. К. 1899. Ст. 100—104).

209.0 раскопках В. В. Хвойки в окрестностях м. Триполья(Ib. Ст. 106—107)

210. Рец. — Д-р Любар Нидерле, Человечество в доисторичёские вре, мена. Перевод с чешского Ф. К. Волкова, под редакціей Д. Н. Анучина. СПБ. 1898. (К. Старина. 1898 Кн. 3 Ст. 105—108).

2.11. Die Goradschichten des Dnieper-Bassin (Archiv fiir Anthropo- Iogie 1898, XXXV).

1899 р.

212. Описание архидиаконом Павлом Алепским путешествия антиохий­ского патриарха Макария в Россию в 1653 г. (Чтения в Ист. Общ. Н. Л^ Кн. 13. К. 1899. Ст. 161—163).

213. Раскопки курганов в Западной Волыни. (Труды XI Археологи­ческого Съезда в 1899 г. в Киеве. Т. 1. М. 1902. Ст. 134—140).

214. Каменный век в Волынской губернии. (1Ь. Ст. 141—147).

215. Местоположение летописных городов Шумска и Пересопницьь

(Ib. Ст. 148—154)¹). '

216. Археологическая карта Волынской губ. с картой, указателем имен, географическим, предметным, (lb. Т. I. Ст. 1—134. М. 1902).

216а Об археологических выставках, устроенных ко времени съезда (lb. Т. II. Ст. 165—166).

217. Вопросы по археологии и истории, обсуждавшиеся на 3-м архе­ологическом съезде. (Киевск. Старина. 1899. Кн. 8. Ст. IlI-VII).

218. Замечательный клад. (lb. Кн. 10. Ст. 1—2).

219. Новое сочинение о Гайдамачестве (про працю,,Historia ruchow Iiajdamackich^u Равіти-Гавронського). (Чтения в Ист. Общ. Н. Л. Кн. XIV. В. I. К. 1900 Ст. 27-29).

1900 р.

220. К вопросу о галицко-русской литературе. (Киевск. Старина. 1900 Жн. X. Ст. 396-423).

221. Рец. — Археологический сборник,,Swiatowit". (Чтения в Ист. Общ. Н. Л. Кн. 14. В. II. Ст. 52—54 К. 1900).

' 222. F ец. — О книге г. Талько-Гринцевича: „Антропология украинских

курганов". (Ib. В. III. Ст. 66—68. К. 1900).

223. „Людовик Житинскій". Некролог. (Археолог, летопись Южной Рос­сии. 1900. Червень. Ст. 128—129).

224. Описание монет и медалей хранящихся в нумизматическом му­зее Университета св. Владимира. В. II. Монеты римской республики. (Уни­вер. Известия. 1900. №№ Vl—XI). Окрема відбитка. К. 1900. Ст. 1—118⅛VI.

225. Отзыв о сочинении М. В. Довнар-Запольского:,Государственное хозяйство Великого Княжества Литовского при Ягелонах": Т. I. К. 1901. (Унив. Изв. 1902. Кн. I Ст. 19—20. К. 1902).

226. Доклад про труды XII Археология. Съезда в Харькове. (Чтения в Ист. Общ. Н. Л. Кн. 17. В. I. К. 1903. Ст. 50).

227. Архив Юго-Западной России, ч. ПІ, т. V^[37]. Ст. 92—828+XX VI. Акты о мнимом крестьянском востании в юго-западном крае в 1789 г. (К. 1902, Передмова — ст. 1—99. Акти —ст. 1—751+XLVI).

228. Черты быта славян по курганным раскопкам. Древности Прид­непровья. В. У. К. 1902. Ст. I-VI)^[38]).

1904-1907 р.р.

229. Описание монет и медалей хранящихся в нумизматическом музее Университета св. Владимира. В. III. Монеты римской имперіи. (Универ. Известия. 1904, № 9, 10, 11, 12, 1905, № 2, 3, 8, 12, 1906, № 4, 1907, №4 Окремо. Ст. 1 - 365).

1905 р.

230. Історична частина в „Древностях Украины“ Г. Г. Павлуцъкого. К. 1905.

1906 р.

231. Рец. — М. В. Довнар-Запольский, „Очерки по организации запад- 'Ho-pyccκorσ крестьянства в XVI в." (Универе. Известия. 1906. № 3. я преподавателей Университета св. Владимира*. Peд. ⅛. С. Иконников. (К. 1884. Ст. 24—27).

27—28. Рец. Ів. Каманина на Монографии по истории западной и Юго- западной России". (Киев. Старина. 1885. Кн. 6. Ст. 318—328; потім А. Б-ина Истор. Вестник. 1886. XXIII. Март. Ст. 689—702).

29. Реп. П. Голубовського на працю „О скальных пещерах на берегу Днестра в Подольской губернии*. (Киевская Старина. 1887. ₁Kh. X Ст. 369-370).

30. Отчет о реферате проф. В. Б. Антоновича, читанный в зас. Ист. Общ. Н. Л. 3 апр. 1888 (про городища). (Киевск. Старина. 1888. Кн. V. Ст. 56-60).

31. Д. Багалей,, „В. Б. Антонович*. Критико-биографический словарь Ред. Венгерова. Т. I. СПБ. 1889. Ст. 655—666.

32. Ювилей В. Антоновича. (Правда. 1890. VJ. Ст. 169—176).

*33. В. Антонович, В. Лукич, Квітка. Літ-Збірнцк. 1890. Ст. 118.

* 34. В. Антонович. 25. летие профессорской деятельности. (Одесский Вестник. 1890. № 50).^{[41] [42])..}

35. Короленко. Ювилей В. Антоновича. (Зоря. 1890. № 8).

* 36. И. Линниченко, По поводу юбилея В. Антоновича. (Газета Гат- цука. 1890. № 15).

* 37. Юбилей В. Антоновича. (Книжный Вестник. 1890. № 3).

*38. В. Б. Антонович. Нива. 1890 р. № 21. Ст. 555.

* 39. В. Б. Антонович (по поводу юбилея). (Елисаветградский Вест­ник. 1890. № 44).

40. Рец. В. Б. на „Мемуары относ, к истории Южной Руси". Т. І. (Ре­дакція В. Антонович, пер. К. Мельник). (Истор. Вестник. 1890. Т. XLIL Окт. Ст. 248—249).

41. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПБ. 1890. Кн. 2. Ст. 860.. ' '

. 42. До портрета В. Антоновича. (Зоря. 1891. № 18. Замітка).

• 43—44. Рец. Έ. Ястребова’на працю: „Раскопки в стране Древлян".·

(Материалы археологии России. № 11). (Киевская Старина. 1893. Кн. VIlI. Ст. 318—321; і М. Грущевського у ; Записках Наук. Т-ва ім. Шевченка у Львові". Т. IVJ Льв. 1894 Ст. 170 ₇ 171. ',

*45. Огляд ‘Літературно-наукової діяльносте В. Антоновича; (Зоря· 1895. №15), ' ' ^;

46. П. Б., „В. Б. Антонович"* (Всемирная· Иллюстрация. 1895. 20. V.

№ 21, заг/№ 13,73). ’ · '

47. По поводу 35-летия учено-литературной и 25-летия профессорской деятельности В. Б. Антоновича. (Полт. Ведомости. 1895. 2 Іюня. № 115).

48. A. C ½ ий. В. Б. Антонович. По поводу 35-я учено-литературной

и 25-ия профессорской деятельности. (По морю и по суше,Журнал. 1895. 21. V. №20)...

‘49. Рец. М. Грушевського на „Початки козацтва посля відчитьі В. А". Написав В. Д. Книжечки Просветы. 1895. (Записки Наукового Това­риства ім.· Шевченка у Львові. Кн. VIII ст. 16—18 Льв. 1897). ·

50—52. Рецензія Н. Б. на „Археологическую карту Киевской губернии^β. (Киев. Стар. 1896. Кн. 3. Ст. 129—131. П. Г. Ibid. Ст. 131-134, Хв. Вовка.. L^tAnthropologie. 1896. Т. VII. Ст. 346—8, * Chamiec,,Swiatowit". 1899).

52а. Автобіографічна замітка — лист про перебування у Одеській 2-й гімназії ^[43]). ^Пятидесятилетие Одесской 2-ой гимназии. Од. 1898).

• 53—4. Рец. Хв. Вовка на „Публичные лекции по геологии и историй Киева" (разом з Армашевським). (L^tAnthropologie. Т. VIII. Ст. 687—688). Η. М. (Киевск. Старина. 1897. Кн. 4. Ст. 40—41).

' 55—6. Рец. H. М. на „Мемуары, относящиеся к истории Южной Руси". В. Ц. Перевод К. Мельник, редакция В. Антоновича' (Киев. Старина. 1897. Кн. Ш. Ст. 82—84. и С. Рудницького Записки Наукового Т-ва ім. Шевченка у Львові. Т. 23—24 Ст. 1—5).

57—9. Рец. М. Грушевського на праци „Археологическая карта Ки­евской губернии", „К вопросу об уничтожении Ярославова вала", „Опи­сание. монет и медалей... В. I. Монеты древнего мира", „Публичные лекции по геологии и археологии Киева". (Записки наукового Т-ва ім. Шевченка у Львові. Т. XXV. Льв. 1898. Ст. 1—6).,

*60. [Не позначено автора] В. Антонович. 3 приводу 40-літньої його наукової діяльносте. (Буковина. 1900.’№ 66).

61. Біографія В. Антоновича. (Хроніка Наукового Товариства ім.Т. Шев­ченка. 1900. № І. Ст. 49—60). "

62. Рец. Q. Томашівського на „Архив Юго-Западной России, ч.' III. т. V. Акты* о мнимом крестьянском восстании в Юго-западном крае в 1789 г. (Записки Наук. Т-ва ім. Шевченка у Львові. Т. LlI. Льв. 1903. Ст. 19-23),

63. Рец. Е. С. на працю „Археологическая карта Волынской губернии"

(Киевск. Старина. 1903. Кн. I. Ст. 45—48).,

64. В. Б. Антонович. Біографія. (Большая энциклопедия. Изд. Т-ва Просвещения. СПБ. 1904. Т. I. Ст. 706—707).

65. Выдающиеся ^новейшие историки. (Вестник. Библиотека самообра­зования. 1905. № 2. Ст. 51—54).

66. К 30-летию проф. деятелности В. Б. Антоновича. (Киевск. Ста­рина. 1905. Кн. 7. Ст. 73—74).,

67. 35-летний юбилей профессорской деятельности В. Б. Антоновича (Киевск. Старина. 1905 г. Кн. 10. Ст. 17—19).

68. К 30-летию проф. деятельности В. Б. Антоновича. (Киевск. Отклики.

1905 № 145). '

69. О. П., Юбилей В. В. Антоновича. (Полтавщина. 1905. 12 июня № 150)

70. С. Ш-хин. Юбилей В. Антоновича. (Одесский’Листок. 1905 15 ноября).. 71. Привітання проф. В. Антоновича на 13 Археол. З’їзді в 1905 р·

(Труды 13 Археологического с’езда в Екатеринославе. Т. II. Материалы. Ст. 200-202. М. 1908.. >

1'2. С. Томашівський. Володимир Антонович. Його діяльність на полі історичної науки. (Літ. Наук. Вістник. 1906. Кн. I—ПІ. Окремо. Льв. 1906- Ст. 1—67).

73. В. Чаговец. „К юбилею В. Б. Антоновича". (Киевская Речь. 1906.

№ 111. 12/ХП 1906). ’

74. Д. Самоквасов. „Археологические карты В. Б. Антоновича". (К. 1906. Ст. 1—16). Ця розвідка увіходила до збірника на пошану В. Б. Анто­новича разом з іншими розвідками¹). Збірник цей не вийшов).

75. В. Доманицький, Володимир Антонович. (Нова Громада. 1906. № 9. Ст. 27—47).

76. Памяти ученого громадянина. (Рада. № 58 9 березня 1908 р.).

77. П. Д.» В. Б. Антонович. Некролог. (Idib).

78. На смерть Володимира Антоновича. (Рада¹). №^г_ж59. від 11 марта 1908 р.)

79. До смерти В. Б. Антоновича. (Ibid).

80. Над труною В. Б. Антоновича- Похорон Антоновича. (Рада. № 60

12/ІІІ 1908).. ^z

81. Голос української преси про В. Б. Антоновича. (Рада. № 61·

13/111 1908 р.). · '

82. 3. Копровський, „Памяти В. Б. Антоновича". (Рада. № 62. 14/111 1908 р.).

83. Голос російської преси. (Ibid.). -

84. В. Антонович. Некролог. (Южный край. П/ПЇ № 9332).

85. М. Сумцов, „Памяти В. Б. Антоновича".(ІЬіб.). ^{[44] [45]}

86. В. Волк-Карачевський,.В. Б. Антонович. „Некролог (Киевск. Мысль.

9/1ІІ 1908. № 69). *

87. В, Данилевич, „Памяти учителя*. (Киевск. Мысль. 10∕III 1908)

88. Волк-Карачевский, «Памяти В. Антоновича". (Киевск. Мысль 11/Ш 1908. № 71).

89. В. Чаговец, „Вырыта заступом*. Памяти В. Антоновича. (Киев.

Мысль. 12/ІП 1908. № 72). '

90. (Мемуарист.) „Из воспоминаний о В. Б. Антоновиче". (Киевская

Мысль. 13/111 № 73. 1908), ’ /

91. А. П, „Проф. Вл, Б. Антонович*. (Утро 9/111 1908. № 385). ·

92. С. Томашівський, „В. Б. Антонович". Некролог. (Діло 65. 10/111

1890)..

93. Антонович-Полякам. (Ibid).

94. С. Єфремов „Антонович і Антонович" (Рада. № 63. 15/Ш 1908),

95. В. Доманицький, „Пам’яти незабутнього учителя*. Спомини про

В. Б. Антоновича. (Рада. № 64. 16/Ш 1908).* "

96. Живі мертвякам, (Рада, № 66. 19/щ 1908),

97. Листи до редакції з приводу смерти В, Б. Антоновича україн­ської студентської громади 1) у Харьков!, 2) у Москві. (Рада. № 68. 21/ПІ 1908).

98. В. Антонович на селі. Про розкопи під Дашевом. (Рада № 69

22/ПІ 1908) · ⁴..

99. Ол. Русов, „Спомини про В. Б. Антоновича" (Рада. № 76. 1908 р,)

100. С. Єфремов, „Незакінчена лекція". (Рада, № 79. 1908 р. ).

101. М. Левицький, „Спомини про В. В, Антоновича". (Рада. № 87. 13/IV 1908).

102. М. Грушевський, „Памяти Володимира Антоновича". (Літ-нау- ковий Вістник. 1908. № 4. Ст. 20—22).

103. Хв. Вовк, „Як нам пошанувати память Антоновича". (Рада.

17/IV 1908 № 88),.

104. (Без підпису) В. Б. Антонович (Исторический Вестник. 1908. Апр)_?

105. В. Б. Антонович. Хронікальна замітка. (Киевлянин. 1908. № 69) *106. В. Б. Антонович. Некролог. (Московские ведомости. 1908. № 60). *107. Д. Анучин, В. Б. Антонович. (Русские Ведомости. 1908. 12/ІП). *108. Киевское слово. № 11. 1908. 16/ІП.

109. Автобіографічні записки. (Літературно-науковий Вістник. 1908,

Кн. VII. Ст. 3-17; VIΠ. Ст. 193-204; IX Ст. 387-407)^[46]). ’

110. Л. Падалка, „В. Б. Антонович*. (Труды Полт. Ученой Архивной

Комиссии. В. 5. Полтава. 1908. Ст. 1—4). ^z

111. В. Г. Ляскоронский, В. Б. Антонович. (Журн. Мин. Нар. Просв.

1908. Кн. 6. Ст. 51-76)..

112. А. В. Верзилов, Памяти В. Б. Антоновича. (Труды Черниг. Уче. ной Архивной Комиссии. Черн. 1908. В. 7. Ст. 145—153),.

• 113—5. Воспоминания о В. Б. Антоновиче. (А. В. Верзилова, ІІ. І. Kpy-

ковського, П. Я. Дорошенка. (Ibid. Ст. 86—105).

’ 116. 3. Копровський, „Чи не передчасно". (Рада. № 99. 30/1V 1908 р.).·

117. В. К., „Споминки про В.В. Антоновича". (Рада № І05. 7∙∕V* 1908).

118. В(овк), „В. Б. Антонович*. Некролог. (Вестник Европы. 1908 г.

Кн. 7. Ст. 864—7). ' ‘.

119. С. Ефремов, „Перед судом личной и общественной совести. Па­мяти В. Б. Антоновича* (Киевская Мысль. 1909 р. 8 марта).

120. Три л’исти Вол. Антоновича до Ант. Мойдушевського. (Записки Львівського наукового Т-ва. Т. 89. Ст. 144—151. Львів. 1909).

121. П. Б. В. Антонович. (Українська Хата. № 7, ст. 366 — 371).

122. П. Круковский, „В. Антонович*. (1834—1908). (Русск. Старина

1909, IX. Ст. 570-2)...

123. С. Русова, „В. Антонович". (Русская Мысль. 1909. № 4. Ст. 48—69).

124. М. Грушевський, „Володимир Антонович, основні ідеї його твор­

честв і діяльности — (Записки Українського Наукового Товариства у Києві K. 1909.. Т. III.. Ст. 5-14). ' ^,

125. Гр. Павлуцький, „В. Антонович, як археолог", (ibid. Ст. 15—22).

126. А. Лобода. „Праця Антоновича по етнографії та літературі".

(ІЬ. Ст. 23—8). · ⁴. ‘

. 127. Ів. Стешенко, Антонович, як суспільний діяч. (Ibid. 29—32).

128. Ю. Кулаковский, „Памяти В. Б. Антоновича*. (Чтения в Ист· Общ. Н. Л. Кн. 21. В. І и II. К. 1909. Ст. 18-22).

129. М. В. Довнар-Запольський, „Исторические взгляды В. Б. Антоно­вича". (Ibid. Ст. 22—37). ₁

130. В. 3. Завитневич, „Из воспоминаний о В. Б. Антоновиче, как.

археологе**. (Ibid. Ст. 38—43)..

131. И. М. Каманин, „Труды В. Б. Антоновича поистории козачества" (Ib. Ст. 44-52).

132. В. И. Щербина „Воспоминание о В. Б. Антоновиче*. (Ibid.

Ст. 52—57).,

133. В Е. Данилевич, „В. Б. Антонович как профессор*, (lb. 57—71)0

134. Ф. Матушевський, „Антонович в світлі автобіографії*. (Рада №70

71 1909 p.). І окремо. *

*135. В. Антонович. Некролог. (Новое Слово. СПБ. 1909. № 6).

136. Листи. В. Антоновича до 0. Барвінського. (Руслан. 1909. № 1. Три листи з 1891, 1900, 1901 р. ).

137. Современник,,Щамяти В. Б. Антоновича". (Киевские Вести 1910 8/111 № 67)

138. В роковини смерти В. Антоновича. (Рада. 1910. № 55).

139. О. Михалевич, „Спогад про В. Антоновича", (Рада. 1910. № 55).

140. И. А. Линниченко, „Владимир Бонифатьевич Антонович". (Труды XIV Археологического С’езда. Т. III М. 1911. Ст. 346—360).

141. К. Болсуновский, „В. В. Антонович, как нумизмат". (Старая Мо­нета. 1911. №> 7—8. 1912. № 1. Окрема відбитка. СПБ 1912. Ст. 1—31).

142. F. R¾wita-Gawronski, Wlodzimierz Antonowiez. Lw. 1912. Ст. 1—144.

143. Op. Лерицький,.Сторінка з життя В. Б. Антоновича". (Літ.-Наук.

Вісник. 1913. Кн. IV). ’

144. М. Rolle, In illo tempore. Lw. 1914. Ст. 263—74 Wlodzimierz An- tonowicz.

145. В. Міяковський, „В. Б. Антонович перед слідчою Комісією*. (Червоний шлях. 1923. ч. 3. Ст.' 234—44).

146. С. Єфремов,.Перед судом власної совісти. Громадська і політична робота В. Б. Антоновича. (Записки істор.-Філ. Відділу ВУА’Н. Кн. V. 1924. Ст. 3-14).

* 147. В. Міяковський,.Нові сторінки з автобіографії В. Б. Антоновича®. (Україна. 1924. № 1—2. Ст. 151—161).

148. С. Єфремов. „З листів Костомарова до Антоновича*. (Україна 1925. № 3. Ст. 77—78).

149. Л. Добровольський, „Праця В. Б. Антоновича на ниві історичної географії". (Записки Істор.-Філ. Відділу. Кн. ЇХ. Ст. 185—207).

J 50. Акад. Д. Багалій,.Листи до мене проф. В. Б. Антоновича як матеріал для його біографії*. (Науковий збірник харківської науково-до- слідчої катедри історії української культури/Ч. 2—3. X. 1926. Ст. 125—139).

150а Т. Слабченко „До життєпису В. Антоновича®. (Записки Іст. Філ. Відділу кн XV К. 1927 ст 211—13).

151. Редколегія, «На 20-ті роковини смерти проф В. Б. Антоновича?.

1908—1928. (Записки Київського Інституту Народньої Освіти. Кн/ IlI_e К. 1928. Ст. 3—6). ’

152. Проф· В. Данилевич, „Проф. В. Б. Антонович та Археологічний

Музей IHO* (ІЬ. Ст. 7—20). ·

153. А. Синявський, „Проф. В. Б. Антонович, як географ України®. З нагоди 20-річчя смерти. (ІЬ. Ст. 21—32).

154. Акад Дм. Багалій, „Листування В. Б. Антоновича з.Д. І. Бага- лієм*. (Записки Істор.-Філ. Відділу ВУАН. KhT XVI. К. 1928. Ст. 267—9).

155. М. Левченко, „З листування В. Б. Антоновича,,, (з Д. І. Багалієм) (Ibid. Ст. 270-272).

156. Акад. М. Грушевський. „З соціяльно-національних концепцій Антоновича*, (Україна. 1928. № 5. Ст. 5—17).

157. 0. Гермайзе, В. Б. Антонович в українській історіографії (Ib Ст. 17—33).

158. М. Kopдуба, «Зв’язки Антоновича з Галичанами. (Ibid. Ст. 33—78).

159. А. Синявський, 3 публіцистичної діяльности В. Б. Антоновича, листування з Μ. ф. Комаровим. 1889—1901 р. р. (Ibid. Ст. 79—87).

160. В. Ляскоронський, «Володимир Боніфатієвич Антонович, як ар­хеолог. (Ibid. Ст. 88—93).

161. С. Егунова-Щербина, «Пам’яти В. Б. Антоновича*. (Ibid. 94—98)

162. М. Бужинський, „Листи В. Б. Антоновича до Б. С. Познанського* (ІЬ. Ст. 29-108).

163. Н. Бухбіндер, «Листи В. Б. Антоновича до А. Н. Пипіна·. (Ib-

Ст. 109)...

164. К. Мельник—Антонович, »3 невиданих рукописів В. Б. Антойо- вича". Передмова. (Укд^їна. 1928. 4_i 6. Ст. 48—50).

165..Невидані спомини I. M. Каманіна про В. Б. Антоновича. (ІЬ. Ст. 66—70).

166. Невидані сйогади В. Г. Ляскоронського за Володимира Боніфаті- євича Антоновича, як профессора. (ІЬ. Ст. 70—82).

167. Антонович і Костомаров. З споминів А. В. Верзилова, (lb. Ст. 82—3).

168 Ф. Савченко, В. Б. Антонович і перша редакція „Киевской Ста­рины “ Передмова та листування. (ІЬ. Ст. 83—96).

*169. Лотоцький О, „Памяти В. Б. Антоновича з приводу 20 ліття з дня його смерти". (Тризуб. Париж. 1928. Ч. 16. Ст. 3—9).

*170. Біднов В. „Життя і наукова діяльність проф. В. Б. Антоновича". (Студентський Вісник. Пр. 1928. 2. Ст. 1—6).

*171. Дорошенко В. „Володимир Антонович*. З нагоди двадцятиліття смерти (Життя і знання. Льв. 1928. Ч. 6. Ст. 181—2).

*172. Кордуба М. „Володимир Антонович". (Літературно-науковий Віс­ник. Львів. 1928. Кн. VI. Ст. 156—167).

173. Ходак, „Виставка на пам’ять проф. В. Б. Антоновича 25 III-2.IV

в прим. Історичної секції ВУАН". (Прапор марксизму. 1928 р, Ч. 2. Ст. 274-8). ’ '

174. Л. До’бровольський, „В. Б. Антонович у працях про Київщину та Київ*. (Записки Історично-Філолог. Відділу Кн. XXI-XXIL К. 1929. Ст. VII—XXVI1).

175. Ю. Оксман., „В. Б. Антонович і Одеське „Общество Истории и Древностей*. (Ibid. Ст. XXIX-XXXl).

176. Матеріали для біографії В. Б. Антоновича. Зібрав та зредагував

ак. Д. 1. Багалій. К. 1929. Ст. 1-129. (ВУАН). <

177. М. Ткаченко, „Археографічні студії Володимира Антоновича". (Археографічний Збірник. ВУАН. ПІ. в. К. 1930. Ст. 325—346).

178. В. Козловська,. „Значіння Володимира Антоновича в українській археології". (Записка Всеукраїнського Археологічного Комітету ВУАН. т. І).