<<
>>

РОЗВИТОК КАПІТАЛІЗМУ В УКРАЇНІ В другій ПОЛОВИНІ XIX ст.

Реформи 60-х років відкрили простір для розвитку капіталі­стичних відносин як у сільському господарстві, так і в промисло­вості. На селі зростає прошарок заможних селян, водночас ще більшого зубожіння зазнає значна частина сільської бідноти.

Вона змушена йти на роботу до міст або найматися до своїх багатих односельчан. Посилюється занепад дворянства, яке дедалі більше загрузає в боргах і переважно не може пристосуватися до нових умов господарювання.

Заможні селянські господарства, а також частина поміщиць­ких, що виявились найжиттєздатнішими, спеціалізуються на вирощуванні зернових і технічних культур, широко застосовують механізацію, раціоналізацію виробництва, найману працю. Капіта­лістичне сільське господарство особливо бурхливо розвивається на півдні України, де були родючі чорноземні грунти, відкриті про­стори поряд із зручними чорноморськими портами. За рахунок півдня на початку XX ст. Україна давала 43% світового врожаю ячменю, 20% пшениці і 10% кукурудзи.

Правобережна Україна стає для імперії основним постачальни­ком цукру, Лівобережна - пасльону. Швидко збільшуються площі під посіви цукрових буряків, картоплі, тютюну, конопель. Нату­ральне господарство розпадається на очах. Це, в свою чергу, ство­рює ринок збуту для капіталістичної промисловості. Промисло­вий переворот,який розпочався в Україні у 30-і роки XIX ст., після реформи 1861 р. значно прискорюється. Село стає для промисло­вості постачальником дешевої робочої сили, а з-за кордону йде приплив іноземного капіталу. При розгляді попередньої теми ми підкреслювали також значення урядових замовлень для розширен­ня будівництва залізниць та виробництва зброї для армії і флоту. Ці замовлення сприяли розвиткові металургійної промисловості та машинобудування.

Для України виняткове значення мали також багаті поклади ву­гілля в Донбасі та залізної руди у Криворізькому басейні.

Видобу­ток вугілля за ЗО пореформених років зростає більш ніж у 40 разів, результаті чого Донбас давав близько 70% усього вугілля імперії, далеко випередивши всі інші басейни. З 80-х років починається промисловий видобуток залізної руди у Криворізькому басейні. Кривбас було сполучено з Донбасом новозбудованою залізницею (1884). В цей же час біля Нікополя відкрите найбільше у світі родовите марганцевої руди.

У результаті 80-90-і роки стають періодом “металургійного буму”. Були збудовані 4 металургійні заводи-гіганти: Гданцівсь- кий у Кривому Розі, Дніпровський у Каменському, Олександрів- ський і Дружківський під Катеринославом. До кінця 90-х років таких заводів налічувалось уже 15. Важливе значення в розвитку металургії мало “Новоросійське товариство кам’яновугільного, залізного та рейкового виробництва”, створене 1869 р. і підтрима­не царським урядом. Водночас розвивається машинобудівна про­мисловість, провідне місце в якій належало сільськогосподарсь­кому машинобудуванню. Найбільшими центрами машинобудівної промисловості стали Харків, Катеринослав, Миколаїв, Одеса, Київ.

Отже, в кінці XIX ст. південь і схід України стають основною базою важкої індустрії Російської імперії, залишаючи Урал далеко позаду. Оскільки Урал, на відміну від української промисловості, мав рутинну технічну базу, створену кріпосницькою працею XVIIІ - початку XIX ст., він не зміг змагатися з новими індустріальними центрами України.

Разом із тим, після тимчасового спаду, пов’язаного з технічним переоснащенням, на Україні знову відбувається піднесення в хар­човій промисловості. У 90-х роках XIX ст. цукрова промисловість України давала 85% загальноросійського виробництва цукру. Велике значення мала також млинарка та горілчана галузі.

У 80-і роки в цілому завершується промисловий переворот і виникають два нових класи: капіталісти-підприємці та робітничий клас. В країні робітничий клас виявився в основному російсько­мовним через великий наплив російських робітників. Сталося так внаслідок того, що певний час російська промисловість пережива­ла кризу, тоді як в українській відбувався економічний бум.

Крім того, українське селянство було більше прив'язане до землі через переважання на українських землях панщини у дореформений період і не поспішало поповнювати собою лави робітників.

Робітничий клас перебував у надзвичайно важкому становищі через свою повну незахищеність перед підприємцями. Робочий день сягав 12-14 і навіть більше годин на добу, мізерна заробітна плата і скрутні житлові умови створювали винятково напружені стосунки між двома класами нового індустріального суспільства.

З іншого боку, йде швидке збагачення і накопичення промис­лового капіталу, серед підприємців виникає цілий ряд "промисло­вих королів". Значною мірою,це були росіяни (Лопухіни-Демидо- ви, Суботіни, Дегтярьови), а також українці (Терещенки, Рутчен- ки, Панченки, Стороженки), євреї (Бродські, Гальперіни, Горен- штейни), поляки, англійці, французи, німці.

Важливим наслідком індустріалізації було зростання міст та міського населення. У 1897 р. міське населення становило 13% від загальної кількості, а з них 35% проживало в чотирьох найбіль­ших містах: Одесі (404 тис.), Києві (248 тис.), Харкові (174 тис.) і Катеринославі (113 тис.).

Україна вкрилась густою мережею залізниць. Перша з них - Балто- Одеська - була збудована ще 1865 р. До 1890 р. всі головні міста України були зв’язані залізничним сполученням.

Західна Україна, що перебувала під владою Австро-Угорщини, у другій половині XIX ст. залишалась переважно аїрарним регіоном. Тут існува­ли дрібні підприємства по виробництву сукна, паперу, а також гути, со­леварні. Конкуренція з боку могутніх індустріальних центрів імперії - Богемії, Моравії, Нижньої Австрії - гальмувала розвиток важкої про­мисловості. Мало значення і слабке забезпечення сировиною, особливо вугіллям та залізною рудою. Певний розвиток відбувався лише у і іафго- добувній промисловості, де неподільно панував іноземний капітал.

(2) ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ

/. Які були причини бурхливого індустріального розвитку України в другій половині XIX ст.?

2. Охарактеризуйте особливості розвитку капіталізму в сільсько­му господарстві.

3. Які були основні соціальні наслідки індустріалізації?

4. Чому в Україні робітничий клас виявився перевалено російсько­мовним? Які були особливості економічного розвитку Західної України в другій половині XlX ст.?

<< | >>
Источник: Алексеев Ю. M., Вертегел А. Г., Даниленко В. М.. Історія України: Навч. посіб. - K.: Каравела,2004. - 256 с.. 2004

Еще по теме РОЗВИТОК КАПІТАЛІЗМУ В УКРАЇНІ В другій ПОЛОВИНІ XIX ст.: