<<
>>

Концепція планової економіки

Не підлягало сумніву, що управління “ко­мандними висотами” економіки могло здійснюватися за наявності певного плану.

Однак щодо його характеру єдності думок не існу­вало. Так звані “генетики” вважали, що планові завдання повинні бути прогнозними і виходити з об’єктивних реальностей ринку.

Навпаки, “телео- логи” бачили у плануванні постановку директивної мети, до якої треба було йти, незважаючи на будь- які перешкоди.

Поки тривав неп, державна партія не перешкод­жала “генетикам”. Розглядаючи, наприклад, пром- план УСРР на 1924/25 ρ., політбюро ЦК КП(б)У в лютому 1925 р. прийняло таку резо­люцію: “Вважати, що промплан, після того як він буде затверджений вищими державними органами, повинен розглядатися не як строго закінчена дирек­тива, яка не допускає жодних змін, а як загальна вказівка напряму і форм здорового розвитку про­мисловості, яка може і повинна корегуватися відповідно до змін загальної господарської кон’юк- тури”.

Однак у грудні 1927 р. XV з’їзд ВКП(б) про­голосив пріоритет державного плану над ринком. У доповіді Сталіна з’явилася повторювана потім во­люнтаристська формула: наші плани — це не пла- ни-прогнози, а плани-директиви. У з’їздівських ди­рективах для складання першого п’ятирічного пла­ну передбачалося знищити товарно^рошові відно­сини у найближчому майбутньому. Йшлося про те, що товарообіг поступово перетворюватиметься на продуктообмін, а торговельний апарат поступиться місцем апарату “соціалістичного розподілу про­дуктів”.

У директивах для розробки першого п’ятирічно­го плану XV з’їзд накреслював надзвичайно висо­кий, 19% щорічний приріст промислової продукції. Під час розробки п’ятирічки директивні темпи зро­стали ще більше, посилюючи розбалансованість на­родного господарства. Було створено два варіанти плану — відправний із середньорічним темпом промислового зростання у 18% і більш напруже­ний, який назвали “оптимальним”, — до 22%.

У квітні 1929 p. XVI конференція ВКП(б) схвалила оптимальний варіант.

Дифірамби на честь перспективного планування розійшлися з практикою. Фактично перша п’ятирічка виконувалася за сумою річних планів, які мали небагато спільних рис із затвердженим п’ятирічним планом. Як директивний документ п ятирічний план у його остаточній формі виявився непотрібним. Поки його розробляли, в щорічні кон­трольні цифри розвитку народного господарства вносилися все нові й нові корективи в бік підвищен­ня темпів.

Надзвичайні заходи та їх переростання в політику комуністичного штурму зустріли опір з бо­ку М.Бухаріна, О.Рикова і М.Томського. Два ос­танні були членами політбюро ЦК РКП(б) з 1922 р., Бухарін — з 1924 р. Позиція цих авторитетних політиків розглядалася як ухил вправо. Завдавши поразки групі Бухаріна, сталінці розпочали з трав­ня 1929 р. чистку партії, яка тривала рік. Вичища­лися усі, хто солідаризувався з “правим ухилом ”.

Влітку 1928 р. Сталін забрав Кагановича з Ук­раїни в центральний партійний апарат. Українським генсеком став C.Kociop. Як Петровський і Чубар, Kociop із шкіри пнувся, аби догодити Сталіну.

<< | >>
Источник: Історія України / В Ф Верстюк, O В Тарань, O І Гуржій та ін, Під ред В А Смолія — K, Альтернативи, 1997— 416 с. 1997

Еще по теме Концепція планової економіки: