<<
>>

Загальні умови економічного та політичного розвитку Англії напередодні революції

У першій половині XVII ст. Англія була відносно слабкою євро­пейською державою, поряд з Францією та Іспанією. Її населення становило на середину XVII ст. 5 млн осіб - це у 3 рази менше, ніж у Франції.

За рівнем розвитку торгівлі вона значно поступалася Голландії, яка була небезпечним торговим конкурентом. Усе це стримувало її внутрішній економічний розвиток. Проте Англія мала декілька переваг, які склалися історично і які сприяли цьому розвитку. Протягом довгого часу Англія посідала вигідне геогра­фічне положення на торгових шляхах через Атлантичний океан та навколо Європи. Острівний характер її території робив її відносно невразливою в умовах воєнних конфліктів XVII ст. і протягом двох наступних століть. Через це спустошливі війни XVII - XVIII ст. в Європі обійшли її стороною, більше того, дали можливість збага­чуватися на торгівлі. Тому не дивно, що значна частина англійсько­го дворянства стала залучатися до торгівлі, збуржуазнювалася, вкладаючи свої кошти у сільське господарство та мореплавство, на відміну від дворянства Іспанії, яке пихато зневажало будь-яку господарчу діяльність.

Англійське купецтво також швидко багатіло. Створювалися торговельні компанії, пов’язані із закордоном. Найбільш відомими

серед них були: „Компанія купців-авантюристів”, Східна компа­нія для торгівлі на Балтійському морі, Ливансько-Африканська компанія. У 1600 р. було засновано славетну Ост-Індську компа­нію. Купці підкорили собі ремісників-прядильників і ткачів, ви­ступаючи в ролі постачальників сировини. Внаслідок цього ремес­ло стало жваво залучатися до сфери капіталістичної експлуатації.

Але, все ж таки, Англія лишалася в основному аграрною краї­ною. У сільському господарстві особливо прибутковим було вів­чарство. Земельним магнатам (лендлордам) вигідніше було ство­рювати на своїх землях пасовищні маєтки. Вони зганяли із землі селян, огороджуючи її під пасовища.1 Через розвиток грошових відносин ще у попередні століття селяни все більше вивільнялися з-під феодальної залежності.

У їх середовищі інтенсивно відбува­ється майнове розшарування, формуються прошарки батраків - збіднілих селян, та фригольдеров - вільних землеутримувачів. За­гальний розвиток капіталізму в Англії спричиняв загострення со­ціальних протиріч та готував розподіл населення на прихильни­ків та противників феодально-абсолютиського ладу. Старе дворян­ство міцно трималося за свої феодальні привілеї і становило основ­ну опору абсолютизму. Його ідеалом була абсолютна монархія на французький чи іспанський зразок. Та не все дворянство було опо­рою Стюартів. Частина його вже збуржуазнилася і стала прихиль­никами буржуазної революції. їх називали „нове дворянство”. Вони прагнули прискорення капіталістичного розвитку країни. Най­більш ворожими до абсолютизму були дрібні та середні торговці. Проте цехові майстри чіплялися за свої середньовічні привілеї. Ця різнорідність та непослідовність буржуазії привела до того, що ке­рівна роль в опозиційному русі майбутньої революції належала різ­ним угрупованням дворянства, а головною рушійною силою ста­ло селянство, дрібні ремісники та підмайстри.

Опозиція проти абсолютизму розвинулася під релігійним пра­пором пуританізму, тобто боротьби за так зване „очищення віри”2. Цією ідеологією став кальвінізм. Пуританізм став різновидом кальвінізму. Пуритани вимагали церкви, незалежної від королів­ської влади, домагалися дешевої та спрощеної релігії. Найбільш радикальним напрямом серед пуритан були індепенденти, або „не­залежні”, які стояли за скасування будь-якої єдиної церкви з її обов’язковими текстами молитов та догматами. Ця течія мала особливий успіх серед дрібної буржуазії, селян та ремісників.

З приходом до влади Стюартів з 1603 р. зміцнилися позиції аб­солютної монархії. Найбільш рішучім захисником абсолютизму був Карл І (1625-1649), підступний та жорстокий син Якова І, та його дружина Марія-Генріетта, дочка французького короля Генрі­ха IV. Для поповнення державної скарбниці Стюарти систематич­но вдавалися до підтвердження парламентом податків.

Усі незадо- волені потрапляли до Tayepa - королівської в’язниці, аналогу па­ризької Бастилії. У 1628 р. парламент пред’явив королю ’’Петицію про права”, де зазначалося, що він порушує „Велику хартію віль- ностей”. Король пообіцяв узяти до уваги вимоги, які містила пети­ція, але у 1629 р. несподівано розпустив парламент і не скликав його наступні 11 років. За ці роки королівська влада вкрай зміц­ніла. Найближчим радником короля став колишній діяч опозиції Уентворт, який заради кар’єри став на бік короля, отримав титул графа Стаффорда і посів посаду лорда-намісника Ірландії. Поси­лився податковий тягар, гроші спрямовувалися на зміцнення ко­ролівської влади.

Зовнішня політика Стюартів була спрямована на зближення з Іспанією, що не відповідало інтересам англійської торгівлі. Посту­пово в економічному та політичному житті суспільства та держа­ви абсолютизм Стюартів та феодальні порядки стали головною перешкодою для розвитку капіталістичних відносин. Цей конфлікт став головною причиною буржуазної революції в Англії.

2.

<< | >>
Источник: Голованов С. О.. Всесвітня історія: Навч. посіб. За ред. Ю. М. Алексеева. — К.: Каравела,2005. — 272 с.. 2005

Еще по теме Загальні умови економічного та політичного розвитку Англії напередодні революції: