МИТАННИ И АШШУР
Области от Северной Сирии до Ашшура и Аррапхи в какой-то мере контролировались ми- таннийцами в период могущества при царе Ша- ушшзтаре (около 1500 г. до н. э.). Под верховной властью Митанни находился ряд полусамостоя- тельных государственных образований.
В Ашшу- ре Митанни держало своих «послов» (суккаллу), фактически бывших наместниками. Они входили в состав ашшурского совета и избирались в качестве лимму. Роль местных правителей Ашшура была в это время сравнительно невелика, да и сам Ашшур не играл теперь уже прежней роли. Подъем Египта Нового царства, проникновение египтян в Сирию и начавшийся усиленный обмен со странами Индийского бассейна содействовали перемещению к западу значительной части путей обмена с Малой Азией.Местами обмена крито-микенских, египетских, хеттских, митаннийских товаров и, возможно, также товаров, доставлявшихся ассирийцами, были такие пункты, как Угарит (на побережье Сирии, против острова Кипр), и обмен этот больше не шел через руки финикийцев. С возвышением Хеттского и Митаннийскою царств сама возможность существования ашшурских колоний в Северной Месопотамии и в Малой Азии постепенно исчезла.
Ашшур продолжал наживаться на торговле и накапливать богатства, поскольку для Вавилонии снабжение через Ашшур сохраняло свое значение, и торгово-рабовладельческая верхушка ашшурского общества умела извлечь из этого выгоду. Ашшурские купцы проникали далеко в глубь чужих стран, хотя это стало теперь значительно труднее, чем раньше, в начале II тысячелетия до н. э. Бывали они даже в Египте, но пути купцов проходили теперь не по территории общин племен и небольших государств, а по территории государств довольно крупных, достаточно мощных в военном отношении, которые отнюдь не были намерены делить доходы с Апппуром.
Потому ассирийцы накапливали силы для будущих войн за захват территории Пере,дней Азии.
Однако еще в начале правления митанний- ского царя Тушратты (конец XV в. до н. э.) Ассирия, по-видимому, не выходила из-под митанний-513
Рис. 596. Сцена осады города: воины на крепостной башне еще оказывают сопротивление, но неприятель уже взбирается на стены по возведенным осадным насыпям, жители покидают обреченный город.
ской гегемонии. Эту гегемонию оспаривала, впрочем, и Вавилония, где в это время господствовалакасситская династия.
После того как египетские войска оттеснили митаннийцев из Сирии и Евфрата и хеттский царь Суппилулиума нанес тяжелый удар митан- нийцам, вследствие чего царь Тушратта должен был вступить в тесный союз с Египтом, могущество Метанни примерно с начала XV века начинает заметно слабеть.
После разгрома митаннийцев Суппилулиу- мой в борьбу за гегемонию вступает и Ашшур, претендующий на участие в разделе наследства Митанни. Возможность обогащаться существовала для Ашшура, как уже указывалось, и в период владычества Митанни. Господство над Тигром было достаточно доходным. Ашшурские правители, хотя и не носившие царского титула и управнил свою власть на приевфратскую полосу и дважды успешно вмешивался в вавилонские дела. Он разграбил главный храм Вавилона и увез в Ашшур его важнейшую святыню — статую Мардука.
Тукультининурта совершил также удачный набег на территорию Хеттской державы. При Ту- культининурте столица была временно перенесена из Ашшура, так долго бывшего синонимом государства, в другой, специально построенный для этого город. Он назывался Картукультининурта (современное городище Тулуль-Акир).
Итак, Ассирия продолжала и развивала намеченную уже в конце раннеассирийского периода политику создания военной силой крупной державы, господствующей на важных путях Передней Азии, однако была вынуждена отказаться от системы насаждения своих колоний среди чуждого населения.