<<
>>

Криза імперії III ст.

Основою рабовласницької економіки була рабська праця, яка з певного часу стала гальмувати розвиток господарства та техніки. У II-III ст. в Римській державі розпочинається глибокий занепад, остаточно загальмувався розвиток техніки та господарства.

Раби не могли забезпечувати подальшого зростання продуктивності праці, а цей чинник є визначальним для існування суспільного ладу. Єдиним виходом за таких умов було використання у виробництві найманих робітників та середніх землевласників. Але більшість із них на той час вже розорилася та втратила землю, перетворившись на люмпен-пролетаріат. Для них єдиним джерелом існування ста­вали дармові роздачі хліба - держава підгодовувала подачками сво­їх збіднілих громадян, аби уникнути вибуху невдоволення з їхнього боку. Такі вибухи були для римської держави набагато небезпечні­ші, аніж повстання рабів. Тож держава утримувала велику кіль­кість нероб, для яких щодня роздавалася велика кількість продук­тів, що були вироблені працею рабів. Тому через протилежність своїх докорінних інтересів пригнічені і знедолені верстви люмпе­нів не могли об’єднатися з безправними і приниженими рабами у боротьбі проти гноблення. Економічне становище стрімко погір­шувалося, але люмпенів та міський плебс це не обходило. Вони жадали тільки „хліба та видовищ” („panem et cercenses!”).

Таким чином, у III ст. римську державу остаточно поглинула економічна криза. Вона дуже болісно відбилася на господарствах колонів, які погрузали в боргах, втрачали право переселятися в інші місця і ставали додатками до рабовласницьких маєтків, частиною робочої сили на землях рабовласників. Так у надрах рабовлас­ницького суспільного ладу поступово формувалися елементи но­вих феодальних відносин.

Внаслідок розвитку економічної кризи значно послабилася вла­да імператорів, змови проти них та державні перевороти стають звичною справою. Після вбивства Коммода в Римі було одночасно проголошено кілька його наступників: Пертинакс, а потім Дідій Юліан у самому Римі забажав стати імператором також командир сирійських легіонів Нігер, а одночасно з ним дунайська армія про­голосила імператором свого командуючого - Септимія Севера, а в Британії на імператорський трон претендував Клодій Альбін.

Врешті влада дісталася Септимію Северу, який правив у Римі 18 років (193- 211 рр.). Імператор із вдячності солдатам за те, що вони привели його до влади, щедро обдарував їх. Він розформував преторіанські когорти, які становили найбільшу загрозу для імператорської влади - багато разів преторіанці проголошували імператорів і багато разів створювали змови проти влади, вбиваючи володарів Римської дер­жави. Септимій Север протягом свого правління приділяв багато уваги зміцненню оборони кордонів та впорядкуванню фінансових справ імперії. Перед смертю він заповідав своїм синам: „Дружіть між собою. Збагачуйте солдатів і не звертайте уваги на решту”.

Його наступниками стали два сини - Аврелій Антонін, на прі­звисько Каракала, і Гета. Владу захопив Каракала, вбивши свого брата і винищивши політичних суперників і ворогів. Потім він рушив із військами на дунайський кордон, готуючись до походу на схід. Узагалі більшу частину правління Каракала провів у вій­нах на східних територіях. Він готувався навіть до грандіозного походу на парфян - одвічних ворогів Римської держави, та у 217 р. його було вбито командиром імператорської варти Марком Мак- ріном. Той і став наступним імператором, який започаткував низ­ку „солдатських імператорів” (так називали правителів, яких про­голосили правителями і всадовили на трон легіони).

Царювання „солдатських імператорів” супроводжувалося чис­ленними вбивствами римської знаті, особливо сенаторів. Пограбу­вання, заворушення, невдалі завоювання дедалі більше розхитували імператорську владу. Призупинити подальший процес розвалу ім­перії зміг тільки Діоклетіан (284-305 рр.), який ціною надзвичай­ної жорстокості закріпився при владі. Він змушений був провести кілька реформ у державному управлінні, які зрештою значно по­силили владу імператора на місцях. Усю імперію було поділено на 12 областей (діоцезів), керованих окремими управителями. Невдо­взі після приходу до влади Діоклетіан обрав собі співправителя - свого земляка Максиміана. Обидва вони носили титул Августа.

У 293 р. обидва імператора призначили собі ще по одному співпра­вителю, Гая Галерія та Констанція Хлора, які були названі цезаря­ми. Встановилася система влади під назвою тетрархія (влада чо­тирьох). Цей розподіл влади був викликаний необхідністю - ве­личезна територія імперії вже не дозволяла одному монархові сте­жити за всіма подіями внутрішнього та зовнішнього політичного життя. За нової системи імператори могли керувати окремими походами та певною мірою уникати можливості появи нових узур­паторів. Це було фактично початком поділу всієї імперії на східну і західну, який остаточно відбудеться у 395 р.

Упорядкувавши фінансові справи (зокрема проведенням монет­ної реформи, увівши повноцінну золоту монету), Діоклетіан домі­гся зниження цін. Потроху налагоджувалися справи в армії. Ра­зом із тим, Діоклетіан поновив переслідування християн, при цьо­му перевершивши у жорстокості своїх попередників. Усе в державі було цілковито підпорядковано владі імператора, яка ґрунтувала­ся на силі армії та повній покорі підданих. Така форма державного управління на основі централізації і безмежної влади імператора отримала назву домінат (від лат. dominus - “пан, господин, воло­дар”). Сам Діоклетіан більшу частину свого правління провів у своє­му палаці-фортеці в Іллірії. За деякими даними, він покінчив життя самогубством, не витримавши власної маніакальної підозріливості до наближених й очікування замаху на своє життя.

Тож унаслідок економічної кризи значно послабилася воєнна могутність імперії, вона була вже неспроможною захищати свої кордони. Це майже відразу відчули численні племена варварів, які почали активно нападати на римські землі з метою загарбання те­риторії та здобичі. Могутності Римської імперії настав кінець і вона змушена була остаточно перейти до оборони. Але навіть для цього сил не завжди вистачало, і тоді імператори відкуповувалися від варварів золотом і коштовними дарунками вождям. Збираючи ре­штки військових сил, імперія з напруженням утримувала терито­рії, поступово втрачаючи свої завоювання. Тим часом у Римі три­вала відчайдушна боротьба за владу.

3.

<< | >>
Источник: Голованов С. О.. Всесвітня історія: Навч. посіб. За ред. Ю. М. Алексеева. — К.: Каравела,2005. — 272 с.. 2005

Еще по теме Криза імперії III ст.: